丰 泳
(河南焦作市人民医院药剂科,河南 焦作 454002)
托拉塞米治疗充血性心力衰竭的临床效果分析
丰 泳
(河南焦作市人民医院药剂科,河南 焦作 454002)
目的 探讨托拉塞米治疗充血性心力衰竭的疗效及临床分析。方法 2010 年 8 月至 2012 年 8 月期间,我院诊治的 60 例充血性心力衰竭患者,随机将其分为对照组(呋塞米治疗)和观察组(托拉塞米治疗),每组各 30 例,对两组治疗前后尿量、体质量、血钾变化,以及不良反应,进行观察和比较。结果 与对照组相比,观察组尿量明显增多,体质量显著降低,血钾水平相对较高,不良反应发生率明显降低,P<0.05,差异有统计学意义。结论 托拉塞米治疗充血性心力衰竭疗效显著,不良反应少,值得临床广泛推广。
托拉塞米;呋塞米;充血性心力衰竭;临床疗效
当心排血量降低时,组织灌流量减少,导致心肌缺血缺氧,机体出现运动耐力下降、钠水潴留、组织水肿等临床综合征,称之为心力衰竭[1]。托拉塞米作为新型吡啶磺酰脲类袢利尿剂,抑制Na+-K+-2Cl-协同载体系统对钠离子、钾离子、氯离子的重吸收,发挥强大的利尿功效,并且托拉塞米还具有轻度的醛固酮拮抗作用,被广泛应用于充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)的治疗中,并得到了普遍的认可[2]。本研究中,2010年8月至2012年8月期间,我院诊治的充血性心力衰竭患者,给予托拉塞米治疗,取得了较好的临床效果,现将结果汇报如下。
1.1 一般资料
2010年8月至2012年8月期间,我院诊治的60例充血性心力衰竭患者,随机将其分为对照组(呋塞米治疗)和观察组(托拉塞米治疗),每组各30例。30例对照组患者中,男性患者12例,女性患者18例,年龄34.0~68.5岁,根据心功能分级,II级10例、III级12例、IV级8例;30例观察组患者中,男性患者11例,女性患者19例,年龄34.5~68.0岁,根据心功能分级,II级9例、III级13例、IV级8例。在年龄、性别和原发病等方面,两组患者没有明显差异,具有可比性。
1.2 治疗方法
患者入院后,两组均给予血管紧张素转换酶抑制剂、地高辛、螺内酯等对症治疗。对照组静脉推注40mg呋塞米注射剂(上海禾丰制药有限公司),每日一次,连用3d;观察组静脉推注20mg托拉塞米注射液(南京臣功药业有限公司),每日一次,连用3d。
1.3 观察指标
对治疗前后每日尿量、体质量、血钾水平,以及不良反应,进行观察和比较。
1.4 统计学方法
所有数据采用SPSS17.0统计学软件,进行分析和处理,计量资料以(均数±标准差)表示,组间比较采用t检验,计数资料率的比较,采用卡方检验,P<0.05,认为差异有统计学意义。
2.1 两组每日尿量、体质量、血钾水平比较
与对照组相比,观察组尿量明显增多,体质量显著降低,血钾水平相对较高,P<0.05,差异有统计学意义,详细结果见表1。
表1 两组每日尿量、体质量、血钾水平比较(均数±标准差)
2.2 两组不良反应发生率比较
与对照组相比,观察组不良反应发生率明显降低,P<0.05,差异有统计学意义,详细结果见表2。
表2 两组不良反应发生率比较(例,%)
近年来,随着人们对充血性心力衰竭研究的加深,意识到充血性心力衰竭的发生可能与多种机制有关,所以,对于其治疗也不再局限于改善血流动力学,而更多关注于防止和抑制心衰的进一步发展,同时改善患者心功能,提高生活质量,降低病死率。利尿剂,尤其是高效袢利尿剂就逐渐成为治疗充血性心力衰竭的首选药物,被广泛应用与临床,并得到了普遍认可。
托拉塞米主要作用于肾小管的髓袢升支粗段,以及远曲小管,抑制钠离子和氯离子的重吸收,发挥利尿功效,同时,还抑制前列腺素分解酶的活性,增加血浆前列腺素E2(PGE2)和前列环素(PGI2)浓度,抑制血栓素A2(TXA2)和TXB2的缩血管作用,并且,托拉塞米还能够阻断醛固酮与其受体的结合,降低醛固酮的活性。有研究称,长期应用或者短期应用托拉塞米治疗心力衰竭,都可以起到较好的临床疗效。据报道称,心功能分级II~III级的心力衰竭患者,短期应用托拉塞米治疗后,体质量明显减轻,并且随着给药剂量的增加,水肿严重程度相应减轻,但不良反应并没有随着剂量增加,出现显著性增加[3]。
呋塞米主要作用于肾小管的髓袢升支粗段,通过抑制钠离子和氯离子的重吸收,发挥强大的利尿功效。呋塞米与托拉塞米、布美他尼被美国心脏协会推荐为治疗心力衰竭的袢利尿剂。有文献报道,充血性心力衰竭患者分别接受6个月的托拉塞米和呋塞米治疗,在不良反应和住院时间方面,两组患者没有明显差异,但是托拉塞米治疗的充血性心力衰竭患者的心功能得到了明显改善,生活质量得到了显著提升[4]。
本研究中,托拉塞米治疗充血性心力衰竭患者,取得了较好的临床效果,24h尿量明显增多,体质量显著降低,P<0.05,差异有统计学意义,表明托拉塞米的排钠利尿作用比呋塞米更佳。有报道称,托拉塞米治疗充血性心力衰竭的不良反应多为暂时性的,主要表现为低血钾、高尿酸血症、头晕、头痛、乏力、胃肠道功能紊乱,以及直立性低血压等。本研究中,与呋塞米治疗相比,托拉塞米治疗充血性心力衰竭患者的血钾水平相对较高,而呋塞米导致的血钾水平下降更为明显,表明托拉塞米的排钾作用相对较弱,这可能与拮抗醛固酮作用有关。托拉塞米主要作用于肾小管的髓袢升支粗段,以及远曲小管,但对近曲小管的重吸收作用相对较弱,而钾离子的重吸收就发生在近曲小管,所以,托拉塞米治疗时,排钾量相对较少。本研究中,托拉塞米和呋塞米治疗均为3d,用药时间相对较短,患者不可能出现低钾血症,如果长期应用时,需要对血清电解质水平进行密切监测,避免电解质紊乱的发生。与呋塞米相比,托拉塞米治疗的不良反应相对较少,P<0.05,差异有统计学意义,表明托拉塞米治疗充血性心力衰竭的安全性相对更好。
总而言之,与呋塞米相比,托拉塞米治疗充血性心力衰竭患者后,尿量明显增多,体质量显著降低,血钾水平相对较高,不良反应发生率明显降低,P<0.05,差异有统计学意义,取得了较好的临床疗效,心功能得到了明显的改善,很大程度上提高了患者的生活质量,并且用药期间的不良反应相对较少,值得临床广泛推广。
[1]王 胜 军.缬 沙 坦治疗 充 血性心力衰竭临 床 疗 效 观 察[J].中国医学创新,2010,7(3):30-31.
[2]衡 奇霞.氯沙 坦 氢氯噻嗪 治疗 充 血性心力衰 竭 疗 效 观 察[J].中国社区医师,2011,13(26):31.
[3]靖 丽 丽,陈德文.充 血性心力衰竭的治疗及 新观 念[J].齐齐哈尔医学院学报,2007,28(13):1603-1604.
[4]黎素军,赵献明,许春平,等.托拉塞米注射液在充血性心力衰竭患者中的短期应用[J].内科,2008,5(3):661-662.
R541.6+1
:B
:1671-8194(2013)05-0174-02