速读

2013-05-14 16:53

南京，两条小生命被活活饿死。更骇人听闻的是，邻居们清楚地听见，孩子一边拍着门一边喊，“妈妈、妈妈……”整夜没停。有人看见，孩子们光着屁股，一次次地拍着窗户。然而，听见了，看见了，孩子们还是饿死在家中。这次，邻居从猫眼里看着孩子被白布裹着搬出去，感觉孩子很轻很轻。

6月21日，@江宁公安在线发布消息：南京市江宁区一小区内发现两名幼龄女童（3岁和1岁）饿死于家中，据称，其父犯罪被抓坐牢，爷爷奶奶已经去世，母亲有吸毒史。当日下午，两名死亡孩子的母亲即被抓获归案。

世风日下，这则惨剧仅仅引发了网友愤怒。南京本地媒体全部哑口，并无深入报道，直到23日，一条长微博才真正刺痛了人心。认证为“华商报社深度新闻部记者”的博主崔永利，讲述了其对孩子邻居的采访，还原了幼女饿死事件背后的故事，成为了迄今为止关于此事最详细的记述。

长微博中，孩子整夜拍着门喊着妈妈；饿得趴在马桶里吃粪便；尿不湿不换导致下身溃烂……种种细节，不忍细读。

“不可信！”有网友看后这样断言，可是记者崔永利的回复不容质疑：“你信也罢不信也罢，两个孩子被饿死了。就是这样被饿死了！”甚至，“许多细节不忍心写出来，冷漠的社会，禽兽父母。”

细节和照片，让人们终于不能继续无视。24日，女童饿死事件的相关微博突破37000条，25日，该新闻高居舆情热点排行第一位，已有至少38万网友参与讨论。

父母纵然可恶，但质问远不止于此。民政、慈善、妇联、共青团、村支部、社区都去哪了？当地片警和邻居了解孩子的困境，为什么没能挽救两个可怜的生命？

当舆论矛头指向警方时，@南京零距离这样回复：“据邻居说，派出所经常送油送米送钱来，这次孩子妈妈要钱，警察说看到孩子再给钱。昨天、前天民警都来，但是没人给开门，今天警察带着开锁匠来打开门，发现两个孩子已经死了。“

邻居们更觉得冤枉，他们曾经给那家送过米盐酱醋，曾经报过警，曾经抢救过孩子，甚至连续照顾孩子好几天，感觉“心里的包袱已经卸下了” 。

社区、公安，都自认为为这个家庭做了该做的事，算是尽到了基本的人道义务。然而，生命的陨落，让我们直面早已熟视无睹的问题。堂而皇之地把一个3岁一个1岁的孩子交给吸毒的母亲，这才是真正的恶。

香港媒体人闾丘露薇说，“正常情况下，目击者报警，警方介入后，将孩子送去福利机构，同时检控母亲，由法庭决定这位母亲是否还有能力抚养孩子。如果还有，社工持续跟进，如果没有，孩子在福利机构等待合法领养。”

显然，情况不正常。《新京报》提出了“应反思救助机制”的命题。“在中国，大量服刑人员和吸毒人员的子女，生存境况一直堪忧，我们迫切需要建立更有效的社会干预机制。”

律师佟丽华在其博文中，以更为专业的眼光，抨击了监护制度。根据1987年的民法通则，当父母失去监护能力时，由父母所在单位、居委会或村委会、民政部门担任监护人。表面看来兜底单位很多，其实谁也不养，谁也养不了。

十年前的同一天，3岁的李思仪被发现饿死家中，母亲也是吸毒人员。整整十年，同样惨剧再次发生。

记者崔永利说，在阵痛之余，我们每个人都应该反思自己，对日渐世俗和麻木的我们，进行一次心灵的清淤。真相虽痛，更要细读，我们或许可以在内心听到两个孩子彻夜不绝的拍门声。

刑法规定：“嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”全国妇联已通过提案、报告等不同渠道提出了关于废除嫖宿幼女罪、修改《刑法》的建议。

1 .嫖宿幼女罪是否是恶法？

2.你支持废除嫖宿幼女罪吗？

3.你认为该恶法是性侵频发的诱因吗？

“存10万利4000”，尽管阿里金融的余额宝一经面世便面临诸多争议，但距其上线仅6天，这款对接天弘基金“增利宝”货币基金的产品，用户数已突破100万。

1.你会把钱存入余额宝吗？

2. 阿里金融和传统银行你看好谁？