李聪娜
【摘要】课堂评价是课程改革的核心教育理念之一。那么,语文课堂上怎样评价才能有效地促进学生的语文学习与精神成长,才能真正实现评价的有效性呢?文中通过五个方面对此进行了探讨。
【关键词】课堂评价;小学语文课堂
【中图分类号】G632 【文献标识码】A
课堂评价是课程改革的核心教育理念之一,它是尊重学生主体地位、促进学生发展的重要环节,是充分发挥教师主导地位,促进学生主动学习的有效手段。那么,语文课堂上怎样评价才能有效地促进学生的语文学习与精神成长,才能真正实现评价的有效性呢?下面我就结合自己的语文教学实践,浅谈自己的几点看法。
一、评价要恰如其分,真实自然
语文课程标准建议,教师的课堂评价,要尽量以鼓励、表扬为主,多采用激励性的评语,从正面对学生加以引导。但这并不表明,课堂上都必须是这类夸赞式的评价语言。教师的评价要因人施言,针对学生不同的个性特点和学习能力、学习状态等,采用不同的方法进行。“很好”、“非常好”、“棒极了”等成了时下教师课堂评价的流行语。但是这样的评价很含糊,好在哪?并没有几个学生能领悟得到。
真实的课堂评价,需要教师关注课堂上学生学习语文的状态,给予实事求是的分析,恰如其分的描述;真实的课堂评价, 是充分尊重学生的见解和感悟,但并不隐瞒学生的错误,而是对学生出现的错误进行有效的价值引导,这样才能让学生真正信服。当学生回答问题精彩的时候,教师的评价语言,也不能流于表层,一味地以“不错”“你谈得很精彩”等一言以概之,要结合当时的语言环境,指出学生的发言具体精彩在何处。这样,学生才能获得真实的感受和真切的体验,有助于学生的进步。
执教《索溪峪的“野”》一课,在引导学生探讨索溪峪 “野”的不同表现时,一学生站起来说:“我喜欢索溪峪的山那种随心所欲与不拘一格。你瞧,它直插云天,敢对白云;横拦绿水,敢弄倩影;它亭亭玉立,脉脉含情。大自然赋予了索溪峪“野”的本性,自然洒脱的品性,我愿做一个‘野的我。”我说:“你展示了一个善于运用课文语言的‘我,一个追求人与自然和谐的‘我。”这样的评价,准确地对学生回答出色之处给予肯定,尊重了学生的感悟与理解。
二、评价要投入情感,真情涌动
教育家陶行知说过:“教育是心心相印的活动,唯独从心里发出来的,才能打动心的深处。”语文学习活动中,学生是一群有个性的、生动活泼的、充满生命活力的独特个体,并且每个人都有自己与众不同的生活经验、生命体验、情感世界,一个没有真情的教师,一次没有真情的评价,如何能让学生感到教师的期待?如何能调动学生的情感,让学生享受语文学习的乐趣?因此,语文课堂呼唤着教师的真情评价,要把对学生的拳拳爱心,用富有激情的语言,充满期待的眼神,悄悄竖起的大拇指,用一个会心的微笑,一次温柔的抚摸等不同的方式展现出来,这样的课堂评价才是从教师心灵深处流溢出来的,才会唤起学生的倾情投入。
教学《“精彩极了”和“糟糕透了”》一课,我让学生谈一谈自己是如何看待巴迪父母的评价的。我请了一个平时很内向的男孩子来说,他怯怯地站起来开始讲述,他的声音很小,但谈得很好。这时,教室里响起了掌声。我走到他身边,抚摸着他的头,亲切地对他说:“你知道,同学们的掌声在对你说什么吗?”男孩激动地说:“是对我的鼓励,让我勇敢一些,别紧张!”“真了不起,你明白了大家对你的期待!”我转向学生,大声说:“同学们,让我们再次为张帅同学超越自我的表现鼓掌!”这样的评价,关注了学生作为生命个体的存在状态及情感需求,对学生而言,何尝不是一种极具激励性的幸福体验呢?这一节课,这个男孩上课特别投入,几次主动举手发言。
三、评价要平等互动,重在沟通
语文教学是师生之间的交往活动,应在师生平等对话的过程中进行,作为交往的一个渠道,作为对话的一种方式,评价呼唤着平等和沟通。“让被评价者最大限度地接受评价结果,就是评价最大的效益。”为此,应强调评价过程中评价主体之间的相互协商、沟通、理解和让步。语文课堂教学中,教师要改变评价“裁判者”、“控制者”的形象,成为一个交换意见的“参加者”、“合作者”、“指导者”,不要急于对学生的表现进行评价,给学生机会,倾听学生的解释。
教学《观潮》一课,一个学生读完“浪潮越来越近,犹如千万匹白色战马齐头并进,浩浩荡荡地飞奔而来……”这个片断后,我没有急于对他的朗读作出评价,而是引导学生自我评价:“你觉得自己读得怎么样?”他腼腆地笑了一下,说:“读得比较流利,只是声音较小。”“能不能再试一次?”他又试读了一遍,我又问:“你觉得这次读得好些了吗?”“比前一次要好,只是感觉速度慢了些,没有把潮来时候的那种壮观气势读出来。”“有没有信心再试试?”“有!”他大声答道。果然,这次,他读得铿锵有力,声情并茂,赢得了同学们热烈的掌声。这样,使评价走向了互动,促进学生语文能力的建构。
四、评价要巧妙点拨,引领思维
评价是为了让学生在现有基础上获得更大的发展,让学生学会更多的学习策略,因此,评价不但要注重对结果进行评价,更要注重对过程的评价,教师不能用简单的“对”或“错”、“好”与“差”来评价学生,要善于展开具体的描述,寓引导、点拨于评价中,给学生思维方法的启发。
教学《月光曲》时,我请一位学生读书,她读得很好。我夸奖说:“真棒,棒在她把‘幽静这个词读懂了。读书就要这样,要眼到、心到、口到,要抓住关键的词句思考。让我们一起轻轻地读读这个句子,读出这个句子的意境。”这时有学生发言说:“我从‘断断续续这个词能看出这个女孩子对这首曲子不是非常熟練。但她非常喜欢这首曲子,弹得不熟练还要继续弹。”我高兴地说:“来,握握手,你的这个发现是一般人发现不了的。读书就应该像这位同学这样,通过词句去体会人物的内心情感,体会作者的思想感情。”这样的评价,不仅肯定了学生富有创意、富有个性的思考方法,又给全体学生一种语文学习方法的启示。
精彩的语文课堂评价,会唤醒学生语文学习的自信,会点燃学生热爱语文的火种,会催生学生学习语文的兴趣。精彩的语文课堂评价需要教师把情感、个性等难以量化的部分置于视野之内,需要教师深厚的语言功底、机智的教学品质,只有这样,才能建构属于自己的课堂评价艺术,真正有效发挥评价的功能。
(编辑:龙贤东)