赵晓
习近平主席提出“中国梦”的理念,带来海内外对中国未来变革和发展的新期待,回应是热烈的。我个人认为,“中国梦”有可能会成为习近平时代的中共新型执政理念和招牌思想,并且要比“三个代表”和“科学发展观”更接地气,是一个相当不错的理念,但需要丰富并完善其内涵。
盗 梦
不过,“中国梦”也伴随着一些质疑。有几个典型的观点:
一是“中国梦”缺乏收入公平的基础。中国已成为全球收入分配最不公平的大国之一。改革开放以来,中国人民并没有均等地分享到中国经济的繁荣。一方面是富豪们的“海天盛筵”(海南2013),另一方面是穷人孩子冻死街头(贵州2012);一方面是房叔房姐的田产广布,另一方面是房奴们的悲惨哀号。收入断层已如同悬崖。在尖锐的贫富对立中,对于大部分的中国底层人群来说,他们实际上早已失去了做梦的空间。“中国梦”又怎么可能是全体中国人的梦呢?
二是“中国梦”缺乏制度公平的基础。收入不均等的背后是机会不均等,收入分配不公的背后是权力分配不公。中国尚缺乏公平、公义的所谓“良治”型公权力治理结构,如此必然导致收入分配不公,进而导致“中国梦”缺乏大众基础。此外,权力不公还带来其他严重后果。例如,因为权力不公,中国企业有强烈的“搞定”政府的冲动,内在科技创新冲动不足。既然搞定政府就可以获得生存和发展的资源,为什么还要冒风险去创新?如此正在摧毁中国的创新空间,令中国有陷入“中等收入陷阱”的危险,无法成为一个真正的创新型国家,也因此难以成为真正的发达国家。再比如,权力不公导致收入分配不公,使中国大多数人只有购买必需品的能力,买不起奢侈品,如此将阻碍中国成为真正的消费型国家,这将影响中国进行产业升级、走向现代发达国家。
三是“中国梦”缺乏公平公义的价值观基础。“中国梦”需要一个精神资源的基础,那就是中国人普遍相信公平公义,而不是巧取豪夺才是实现美好梦想的基础,大家为此努力去建构一个公平公义的制度,然后每个人只要付出、努力就一定会得到公平、合理的回报,从而实现人生理想,这才谈得上有“中国梦”。如此对公平公义无比渴望的价值观是建设一个能够实现“中国梦”的美好社会的基础。但当前的问题在于,中国的主流意识形态不承认人与人之间有普适价值观,连共同的价值观都没有,想法和理念都不同,如此我们既不可能和全世界的人去交朋友,就是中国人民之间也必然缺乏共同奋斗、前进的基础。
造 梦
那么,中国人离中国梦有多远?中国离收入分配公平有多远,中国梦就有多远;中国离公平、公义的国家治理有多远,中国梦就有多远;中国离确立自由、平等、博爱的人类普适价值观有多远,中国梦就有多远。
中国梦与美国梦的概念完全不同。美国梦是个人梦,是每个人实现个人目标的梦。而中国梦更多的是国家梦、民族梦。圣经说得好,公义使邦国高举。只有建立在公平公义基础上,才会有真正的中国梦。上帝给中国的时间确实已经来临,中国当前的机会大好,21世纪中国充满着希望。因此,如何不仅以变革去图强,以变革去图富,而且以变革来实现中国的信仰自由、政治自由、言论自由、经济自由,并以此变革来实现每一个中国人的中国梦,这是中国走向美好未来的关键。
责任编辑:马小琳