NAB归来,由衷感叹技术发展真是风云变幻,两年前的NAB展览会,俨然无3D不成展,而今年,3D基本已经摆不上台面,相反4K风靡一时,正成为新多媒体服务的标准。相比SD和HD,4K在内容采集和空间效果两方面都具有巨大的艺术创造优势。
但赶4K浪头并非易事,尤其是在行业还没有完全统一的标准时想知道投资什么样的设备更难。
见证了前几年3D虚火的电视人都在议论4K是否会“重蹈覆辙”,但由于以下的原因,4K UHDTV的结果可能很不同。
首先,市场上已有很多4K摄像机可选。数字电影的4K制作方式已经成型(虽然4096×2160格式与4K UHDTV的3840×2160稍有不同),并且不需3D制作所需的复杂支架。
其次,由于电影制作业和数字影院4K的采用,已经有一些4K特效和编辑工具,再加上更低成本的数据存储,在功能适中的工作站上进行4K UHDTV后期制作是可行的。
第三,高效率视频编解码(HEVC)等的先进压缩技术推动超高清向家庭的分发。
最后,许多品牌的4K电视机已经上市。厂家正在开发或生产4K播放设备,蓝光盘协会已在研究扩展蓝光规格以提供4K电影内容,而广播机构也在制定其分发方式。
对广播机构来说,4K是创建新服务和差异化现有服务的机会。对电影公司来说,由于UHDTV和数字电影有相似的分辨率,4K电影转为电视作品也更容易。
投资新技术和新工作流程总是伴随着风险,4K UHDTV也不例外,尽管ITU已公布了规定4K UHDTV技术参数的ITU-R建议BT.2020, 但依然必须考虑许多实际问题。首先,4K UHDTV标准允许23.98p – 120p的帧频,必须清楚购买的产品是否支持全部可能的帧频,不过,目前国外在50p和59.94p的试验非常成功,因此消费服务很可能基于这两个帧频。其次,不压缩4K UHDTV素材的存储要求无疑非常高,而HEVC有助于降低4K UHDTV存储要求。
但4K UHDTV进入家庭障碍包括4K电视机还很贵(不过似乎降价很快);需要很大带宽;绝大多数消费者刚刚购买了新HD电视机或将购买;还有一个很重要的因素是看广播机构有无动力,因为即使在美国也只有25-30%的家庭有足以大到令观众分清普通HD和4K差异的观看空间。如果此技术只能满足此小众市场,广播机构从HD转换到4K的动力显然不足。