北京市人口、经济与资源环境协调性研究

刘传奇

摘 要 北京作为我国的首都，人口规模大，经济发展水平高，资源匮乏是北京由来已久的问题，然而近年来北京环境问题也不时凸现出来，越来越成为学者诟病北京的焦点。人口、经济与资源环境的协调发展是体现地域均衡发展的前提，因此本文通过研究2001—2010年北京市统计数据，得出北京市人口、经济与资源环境协调性变化的情况，并在此基础上为北京市人口、经济与资源环境均衡发展提出了一些思考建议。

关键词 协调性 均衡度 系统发展

可持续发展的核心目标是实现人口、经济与资源环境的协调发展，其中人口与经济、人口与资源环境以及经济发展与资源环境的协调发展是实现这一目标的关键一环。因此正确了解北京市人口、经济与资源环境的发展现状是实现北京市人口、经济与资源环境均衡发展的前提。为了准确把握北京市人口、经济与资源环境的关系，文章通过构建人口指标体系、经济指标体系和资源环境指标体系，运用主成分分析的方法进一步剖析了北京市人口、经济与资源环境之间的协调水平。

一、北京市人口、经济与资源环境协调性评价指标体系

对于北京市人口、经济与资源环境协调度量的前提是选取一套可以反映北京人口、经济与资源环境状况的指标，在选取的同时考虑到指标的普遍性、可操作性以及准确性等原则，本文选取了15个原始统计指标来反映北京市人口、经济与资源环境的现状（表1）。

二、主成分分析方法

主成分分析方法是多元统计分析中应用较为广泛的一种方法，利用降维的思想，由研究原始变量相关矩阵或协方差矩阵的内部依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的多个变量归结为少数几个综合因子的一种多元统计分析方法。

主成分分析模型：

人口、经济与资源环境的协调度评价包含人口、经济与资源环境三个子系统的协调发展水平评价，其中每一个子系统又是相互联系、相互作用，因此其综合发展水平值由各因子综合复合得到。求系统的综合发展水平值需要对原始数据进行一些预处理，首先对原始指标数据进行标准化处理，然后通过SPSS软件对处理后的标准化数据进行主成分分析，从而得到我们需要的综合发展水平值，在综合发展水平值的基础上，探讨了北京市人口、经济与资源环境的协调发展水平。

三、北京市人口、经济与资源环境协调评价的实证分析

根据主成分分析方法求得的三个系统的综合得分水平作为2001—2010年北京市人口、经济与资源环境发展的现状水平。

由表2可以看出，2001年到2010年北京市人口、经济与资源环境综合发展水平总体上呈现了一种U型的状态，其中2005年和2006年是转折的年份，各个系统综合发展水平在这两个年份坠落低谷。人口系统的综合发展水平从2001年的10.519一直跌落到2005年的0.001，2005年之后人口系统的综合发展水平值又开始缓慢上升，2010年的综合发展水平值虽说达到了7.561的水平，但依然低于2001年的10.519的水平。经济综合发展水平指数从2001年的9.071下降到2006年的0.037，2006年之后经济综合发展水平以较快的速度迅速达到了2010的13.663的水平，远高于2001年的9.071的水平值。资源环境系统在2005年坠入谷底，2005年之后资源环境状况有所改善，综合发展水平值也开始缓慢上升，2010年达到6.242的水平，但依然低于2001年的8.782的综合水平值。

通过对2001年到2010年北京市人口、经济与资源环境综合发展水平值的分析，发现北京市在21世纪的头10年中，人口、经济与资源环境呈现了一种从山峰到沟壑，从沟壑到山峰的U型发展状态。一定程度上反映了北京市人口、经济和资源环境的发展状况。

为了进一步分析北京市人口、经济与资源环境的发展态势以及三者之间的协调情况，进一步计算得出人口、经济与资源环境三者协调发展指数（表3）。

根据表3可以分析得到，2001年到2010的10年间人口与经济的协调性呈现明显的波动状态2002年到2006年人口与经济的协调性逐步提高，但提高的水平依然很低，2006之后人口与经济的发展协调性逐步下降，但2010年人口与经济的协调性水平又有了很大的提高，说明经济发展的同时，越来越要求有适宜经济发展的适度人口；人口与资源环境的协调发展呈现了一种U型状态，从2001年的0.829下降到2005年0.340，到达这个10年的谷底，2006年之后在人口增加的同时也注意到了资源环境对人口的影响，因此人口与资源环境的协调发展指数从2006年的0.391持续增长到2010的1.012的水平，这一水平超了同期的2001年的协调发展水平，说明人口与资源环境的协调状况有了极大的改善；经济与资源环境在2001年到2010年的10年间也呈现出一种先波动下降后波动上升的状态，经济与资源环境的协调发展指数从2001年的0.610下降到2006年的0.161，2006年之后经济与资源环境的协调发展指数从最低的0.161逐步协调增长到2010的0.652，这说明在经济发展的同时，资源环境的重要性越来越受到关注，在经济发展的同时，注意到了节约资源与环境保护起头并举；人口、经济与资源环境三系统的关系，呈现的状况与人口与资源环境、经济与资源环境的相似，先是从2001年的0.569下降到2005年0.242，2005年之后人口、经济与资源环境三系统的协调发展指数从最低的0.242持续上升至2010年的0.707的水平，说明近些年来，人口、经济与资源环境的协调状况在不断的改善。

从人口、经济与资源环境三系统的协调发展情况来看，2001年到2010年的10年时期中，资源环境在北京市人口、经济与资源环境协调发展过程中起着重要的作用。人口增长的初期不注重资源环境的保护，导致人口与资源环境的失调；经济快速发展的过程中践踏了大量的资源环境，导致资源更加短缺、环境状况恶劣。因此只有重视了人口增长过程、经济发展过程中的资源环境问题，北京市人口、经济与资源环境才能积极的协调发展。

四、协调北京市人口、经济与资源环境发展过程中政策建议

当前外来人口不断拥入北京，给北京造成巨大的人口承载压力，人口超载压力带来的一系列的资源环境问题始终是北京的顽疾。为了应对未来的人口压力，缓解北京市人口超载的局面，促进人口、经济与资源环境的协调发展。本文针对人口、经济以及资源环境中的问题提出了一些政策建议。

第一，合理调控人口，促使人口增长与北京市脆弱的资源环境相适应。

北京人口增长的规模非常迅速，城市脆弱的自然条件很难赶上人口的快速增长和变化情况。从今后人口发展的动态上分析，北京市人口持续增长是未来必然的趋势，关键是要能够合理调控人口，避免人口大规模的集中城市中心区域，应该从源头上调控人口的增长。调整北京市产业结构，北京市作为全国的最发达城市之一，完全有必要加速转变当前的产业结构，这样可以从经济的源头调控外来人口的流入，减少对外来劳动力的需求，加强对已经在京外来流动人口的宏观管理和微观服务，这样才可以促进人口增长与资源环境相适应。

第二，积极发展新型经济模式，进一步促进产业结构调整和经济增长方式转变，提高经济发展的质量。经济发展水平体现一个城市的发展水平，北京作为我国首都，经济发展水平之高自然是不言而喻的事情。但是从首都的功能上讲，不能过于强调北京的经济功能和地位。为了有效的解决这个矛盾，北京就必须加快转变经济发展模式，提高经济发展的质量，这样才能保证北京的发展地位，又不会因经济功能的强大而导致人口过度的聚集。

第三，提高资源利用效率，改善北京人居环境。资源环境问题是当下北京急待缓解的问题，资源匮乏是北京市作为首都与生俱来的薄弱一环，历经多少年多少代的奋斗终于在一定程度上缓解了资源匮乏的矛盾，但节约资源是北京亘古不变的硬道理。近年来环境问题的凸显更是让北京苦恼，所以需要加大北京环境保护力度，提倡清洁生活、低碳生活、绿色生活。

基金项目：首都经济贸易大学研究生科技创新资助项目——首都经济圈人口、经济、资源环境协调评价定量研究

参考文献：

[1]童玉芬等著.首都人口与环境关系—理论与实证研究[M].中国劳动社会保障出版社，2012（8）.

[2]李华，申稳稳，俞书伟.关于山东经济发展与人口—资源—环境协调度评价[J].东岳论丛，2008（3）.

[3]李均智，骆华松，何沁璇.云南人口与经济、资源环境协调度评价研究[J].资源开发与市场，2011（1）.

[4]杨静，孙文生.河北省人口、资源环境与经济协调发展评价研究[J].湖北农业科学，2011（21）.

[5]李胜芬，刘斐.资源环境与社会经济协调发展探析[J].地域研究与开发，2002（1）.

[6]罗建玲，王青.资源、环境与经济的协调度测定[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2011（5）.

（作者单位：首都经济贸易大学劳动经济学院）