2012—2013赛季CBA半决赛山东黄金队的制胜因素分析

谢义通

中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）06-000-02

摘 要 通过文献资料法、数据统计法、录像分析法和比较分析法，对2012-2013赛季CBA半决赛山东黄金队的制胜因素进行研究分析。研究发现，山东黄金队制胜的因素主要有：拼抢篮板球的优势、稳定的投篮命中率和罚篮命中率、外援的合理配置、年轻队员拼劲足和有针对性地防守并有效地限制了对方的得分。在此基础上，进一步探讨了外援的使用与国内球员的培养、外援的引进与球队梯队建设、外援与我国篮球传统风格的融合。

关键词 CBA；半决赛；制胜因素；外援

2012-2013赛季CBA半决赛下半区对阵中，本赛季最大“黑马”山东黄金队以大比分3：0将卫冕冠军北京金隅队横扫出半决赛。纵观本赛季CBA常规赛，山东队曾获得过长达15连胜骄人战绩，即使常规赛被“七冠王”广东宏远队双杀，然而两场球总共才净输3分，山东队的突然崛起值得大家深思。因此，本文旨在山东黄金队在本赛季CBA半决赛的制胜因素进行分析，为CBA其它球队提供有益的借鉴和启发。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

2012-2013赛季CBA半决赛下半区山东黄金队的制胜因素。

（二）研究方法

1.文献资料法：收集整理相关文献资料，登陆中国篮球协会官方网站数据中心，查阅相关技术统计资料。

2.数理统计法：使用EXCEL2007中统计功能对数据进行统计分析。

3.录像分析法：对2012-2013赛季CBA半决赛下半区山东黄金队对北京金隅队3场比赛录像进行观察与研究，对两队临场比赛情况进行比较分析。

4.比较分析法：对2012-2013赛季CBA半决赛下半区山东黄金队对北京金隅队3场比赛中双方的技术数据进行对比，对山东队的制胜因素进行分析。

二、结果与分析

（一）山东队与北京队的阵容结构比较

表1 山东队与北京队的阵容结构比较

项目 山东队 北京队 差值

全队 身高（M） 1.97 1.97 0

体重（KG） 90.8 95.8 -5.

年龄（岁） 25 26 -1

内线 身高（M） 2.04 2.03 0.01

体重（KG） 96.6 105 -8.4

年龄（岁） 25 25 0

外线 身高（M） 1.88 1.87 0.01

体重（KG） 82.8 82.6 0.02

年龄（岁） 24 28 -4

注：为了方便统计，本研究中前锋和中锋归于内线，后卫归于外线。

从表1我们可以看出，与北京队相比，山东队无论是从全队、内线和外线方面都不具备优势。特别是内线队员身高方面，山东队也不占有优势，甚至体重还略显下风，然而，比赛和统计数据表明，山东队篮板球方面仍处于上风，主要原因有两点：一方面山东队讲究整体防守，全队形成集体防守，起到很好篮板球保护作用；另一方面，山东队年轻队员冲劲足，敢于去拼卫冕冠军。从全队年龄上看，两队平均年龄都在25岁上下，正处于篮球运动员当打之年。

（二）篮板球的比较分析

表2 山东队与北京队半决赛篮板球数

项目 山东 北京 差值

前场篮板（个） 16.3 11.7 4.6

后场篮板（个） 37.0 26.0 11.0

总篮板（个） 53.3 37.7 15.6

抢篮板球是比赛中获得球权和进行攻守转换的重要手段和方式，可以体现一支球队的整体实力。抢得防守篮板球可以发动快速反击，而抢得进攻篮板球则可以创造更多的二次进攻机会[1]。从表2可以清晰地看出，山东队在篮板球方面的具有绝对优势。抢篮板球也体现了一个球队的精神面貌和冲击，从这一点看出，山东年轻队员拼劲充足。

（三）投篮、罚篮命中率的比较分析

表3 山东队与北京队投篮、罚篮命中率

项目 山东 北京 差值

投篮命中率（﹪） 整个赛季 50.0 46.8 3.2

半决赛 47.5（113/238） 39.8（84/211） 7.7

罚篮命中率（﹪） 整个赛季 66.6 76.0 -9.4

半决赛 76.6（59/77） 67.8（76/112） 8.8

篮球比赛中各种技战术的应用都是为了创造更好的得分机会，故而命中率的高低在很大程度上影响了球队技战术水平的发挥[2]。

从两队纵向比较看出，山东队投篮和罚篮命中率没有很明显的降下，而且与整个赛季相比，半决赛罚篮命中率还提升了10﹪，反观北京队，投篮和罚篮命中率都出现明显下降。这一升一降着实看出两队心态的变化，稳定的心态为山东取胜建立很好的基础。

从横向比较看，在半决赛中山东队的投篮命中率比北京队高，在出手次数更多、篮板球占优的情况下，打败北京也在情理之中。山东队强悍的防守造成北京队投篮出手次数下降，而自身多个投手的特点又能很好反抑制对方的防守。

（四）得分的比较分析

表4 山东队与北京队得分数据（常规赛与半决赛）

项目 山东 北京 差值

得分 常规赛 103.7 104.2 -0.5

半决赛 101 88.7 12.3

差值 2.7 15.5

从表4看出，在常规赛中，山东和北京两队场均得分分别为103.7和104.2，没有显著相差意义。而到了半决赛，北京队场均得分从104.2分下降到88.7分，场均得分减少少了15.5分。山东队很好地限制了北京队的得分，说明防守强度较大，防守具有针对性，山东队利用北京队过于依赖马布里这一缺点，有效封堵马布里突破和传球路线，造成北京队队员的不适应。

（五）防守强度的比较分析

表5 防守强度数据

盖帽 抢断 犯规 被侵 失误

山东 3.3 10.7 32.0 23.3 16.3

北京 1.3 10.3 23.7 32.0 13.7

差值 2.0 0.4 8.3 -8.7 2.6

表5表明，在盖帽方面，山东队以场均3.3个多于北京队场均1，3个，比赛中，山东队能很好地形成整体的防守，阿巴斯和弗罗曼坐镇内线起到很好的屏障作用，在比赛中多次看到马布里的篮下突破后的上篮，多次受到山东队内线的干扰甚至是盖帽导致命中率不高。

在犯规被侵方面，北京队比山东队场均多出8.7个，但由于北京队自身罚篮命中率不高，没有很好地把这部分优势转为得分，没有给山东制胜造成太大困难。

三、结论

（一）拼抢篮板球的优势是山东黄金队制胜的保障。

（二）稳定的投篮和罚篮命中率把山东队篮球球优势转成得分，是制胜关键。

（三）年轻队员有拼劲和冲击力，加上稳定成熟的心态，有限地瓦解了北京队的防守。

（四）有针对性的整体防守，有效的限制了对方的进攻得分。

参考文献：

[1] 孙民治.现代篮球高级教程[M].北京：人民体育出版社.2004：16-78.

[2] 刘海英.对我国篮球竞技运动50年发展特点与现状的研究[J].北京体育大学学报.2002.25（3）：413-415.