农夫山泉，不如自来水？

近日，农夫山泉面临一系列质疑，被指瓶装水的生产标准不如自来水、自订标准允许霉菌存在，这一事件引起社会广泛关注。对农夫山泉的质量、标准，企业与媒体之间争执不休，但仍没能讨论出一个结果。事关饮用水质量问题，我们谁都不能置身局外。现在我们就来看看，这场争执是怎么回事，农夫山泉到底有没有质量问题。

“水源门”与“标准门”

持续时间长达近两个月的农夫山泉事件，大致分为两个阶段。

第一个阶段是3月上旬，消费者李女士发现，她买的一箱（24瓶）未开瓶的农夫山泉380毫升饮用天然水，水里有黑色悬浮不明物，其中有13瓶非常明显，这些水来自农夫山泉湖北丹江口有限公司，生产日期为2012年10月30日。于是，有媒体开始对农夫山泉瓶中黑色不明悬浮物进行报道，并对其水源地进行调查，质疑其自定产品标准缺乏说服力。这就是所谓的“水源门”事件。

有媒体发现，农夫山泉执行的产品标准为“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”，这是浙江省的地方标准，其在广东省生产的产品，采用的仍是浙江标准。有媒体如此分析农夫山泉执行的标准：相比旧的浙江标准以及广东省标准，该标准放宽了对部分有害物质的含量要求，并允许霉菌和酵母菌存在，而其中的有害菌种可能对人体健康造成影响。

4月10日，《京华时报》刊登文章《农夫山泉被指标准不如自来水》，其中指出：“业内人士接受记者采访时表示，农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水。”这篇报道顿时引爆舆论，被反复转载，由此，农夫山泉“水源门”事件演变为“标准门”事件。

乱象缘于标准不一

水，乃生命之源， 超市里水的品种也类目繁多。纯净水、矿泉水、天然水、蒸馏水……小小一瓶水，概念五花八门，标准千差万别。而消费者习惯于把这些瓶装水，统称为矿泉水，根本搞不清楚它们具体有何差别。但是不同品牌瓶装水标签上标注的产品标准号差别很大，即使同一品牌中不同品种的标签也不同。

目前市场上销售的瓶装水产品标准主要有3类：国家标准、地方标准和企业标准。标准前面的英文字母是标准的代号，“GB”表示国家标准，“DB”表示地方标准，而“Q”开头的是企业标准。例如：“GB17323”为瓶装饮用纯净水国家标准；“GB8537”为饮用天然矿泉水国家标准；农夫山泉的“DB33/383”为浙江省地方标准。

目前，国家只针对纯净水和矿泉水制订国家标准，这些产品执行的都是《国家瓶（桶）装饮用水卫生标准》。以湖泊水、地下水、井水等为水源的“饮用天然水”没有国家标准。

如此可见，农夫山泉瓶装水水质风波根源是目前瓶装水标准混乱，媒体和企业各执一词，又似乎各有根据。对于农夫山泉水质安全问题，虽然企业提供了检测数据自证清白，但是，我们期待能有权威部门站出来尽快给公众一个交代。

建议：养成安全饮水好习惯

水的好坏当然很重要，但饮水方式同样重要。在关注这场风波的同时，我们期望大家养成好的饮水习惯，做到饮水安全。除了关注水质本身外，还要注意饮用细节。如，瓶装水开瓶后要尽快饮用完，不宜放置时间过长；桶装纯净水更多要关注饮水机和桶口的卫生，经常清洗饮水机和茶杯等，以确保喝到口中的是干净水。

（本刊综合报道）