记忆深处

刘青松

改革开放30年，是中国从世景到人心大转型的30年，那些带有鲜明时代烙印的新语词、流行语词、语录、民谣、顺口溜等，浓缩了一个民族的心灵历程，折射出一幅鲜活的改革图景。

“我在东圃黄村街上逛街，被治安人员盘问后发现没有办理暂住证，后被带到黄村街派出所。”

2003年4月25日，《南方都市报》发表《被收容者孙志刚之死》。文中记载：

在一份《城市收容“三无”人员询问登记表》中，孙志刚是这样填写的：“我在东圃黄村街上逛街，被治安人员盘问后发现没有办理暂住证，后被带到黄村街派出所。”

2003年6月9日，孙志刚案宣判后，孙志刚的父亲孙六松在庭外对新华社记者说：“志刚已经死了，希望我们国家再也不要出新的孙志刚了，希望我儿子这么一个血的惨案能推动法制建设，改变收容遣送现状，让更多有孩子出门在外打工的父母能够在家安心。”

2009年2月28日，《新华时评：看守所何时不再“躲猫猫”》中说：

李荞明24岁的年轻生命在晋宁县公安局看守所内戛然而止，人们希望他的死能像孙志刚之死一样，不仅让各地的看守所引以为戒，也能推动相关制度的改革，至少应当对看守所进行一番严厉整肃，在现行的制度框架内真正实行严格管理，不再让各项管理措施“躲猫猫”。

公民建议书

2003年5月14日，一份“关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书”，传真至全国人大常委会法制工作委员会：

全国人民代表大会常委委员会：

《中华人民共和国立法法》第88条第2款规定，全国人大常委会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规，第90条第2款规定，公民认为行政法规同宪法或法律相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议。

我们作为中华人民共和国公民，认为国务院1982年5月12日颁布的，至今仍在适用的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，与我国宪法和有关法律相抵触，特向全国人大常委会提出审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议。

中华人民共和国公民：

许志永（法学博士，北京邮电大学文法学院）

滕彪（法学博士，中国政法大学法学院）

俞江（法学博士，华中科技大学法学院）

5月23日，又有贺卫方、盛洪、沈岿、萧瀚、何海波5位学者同样以中国公民的名义，再次联合上书全国人大常委会，就孙志刚案及收容遣送制度实施状况提请启动特别调查程序。

6月20日，温家宝签署国务院第381号令，公布施行《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，自当年8月1日起施行。《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》同时废止。

“为什么中国人在自己的祖国只能暂住？！”

孙志刚事件引发关于暂住、收容制度的讨论，多家媒体提到这一说法。

2006年12月，10名河南律师把一份建议书寄到全国人大常委会和国务院。建议书明确提出，“全国各地暂住证及类似制度严重违反法律，应予审查撤销”。

此时，初到北京的外地人，被人告诫去办暂住证时往往会听到一句：“小心把你送到昌平筛沙子。”

其后，一些地方用居住证取代暂住证制度的消息，一些本已取消暂住证的地方又恢复这一制度的消息，杂交而来。“为什么中国人在自己的祖国只能暂住”的问题，仍不断有人提起。

“别人把我叫卖肉娃呢，我长大可不想像爸爸那样卖肉，我要考大学！”

2003年，“北大才子卖猪肉”新闻事件主角陆步轩的女儿对记者说。

“现在中国仇穷仇得有些变态，几乎没有正义和良知；同时崇富也崇得有些变态，只要能富就是杀人放火也在所不惜。”

2003年9月，福布斯全球CEO论坛在上海举行，搜狐CEO张朝阳在论坛上说。

与此同时，“富人原罪”“仇富”成为舆论热点。2003年3月的“两会”期间，有政协委员提出要保护富人的安全，《观察与思考》上出现了题为《中国富人的安全谁来保障？富人也是弱势群体》的文章。

后来，又有人说：“原罪”和“仇富”都是假命题。

“有人抱怨中国的官越来越不好当，这是好事。现在不是不好当，而是太好当了！”

2003年，国家行政学院教授、全国人大研究室特约研究员杜刚建说。他认为卫生部和北京市的主要负责人防止“非典”不力被免职具有警戒意义。

“他们在骗你。”

1999年，老医生桂希恩在河南驻马店文楼村发现，当地因非法采血卖血导致艾滋病蔓延，但当地政府百般掩盖事实，并阻挠各界对艾滋病病人的救助。当年10月，桂希恩给中央领导写信，“我担心我看到的只是冰山一角，一个比血吸虫病更可怕的瘟神已经来到这个地区”。中央政府派人调查。艾滋病蔓延现象渐为国人所知。

2003年12月，国务院副总理吴仪回见防艾斗士高耀洁医生，吴仪说，“有人告诉我，中国艾滋病传播的主要途径是吸毒传播和性传播。”高耀洁说：“他们在骗你。”

2004年2月，国务院防止艾滋病工作委员会成立，吴仪挂帅。

多年来，高耀洁个人投入上百万，致力于艾滋病调查、防艾宣传，遭遇重重阻力。

2007年，80高龄的高耀洁对记者说：“你们记者写我没有意思，要写，就把这些骗子都写出来，这些吃艾滋饭、发艾滋财的骗子，还有那些还在组织农民卖血的。要是我死了，你們不要写我，多揭发那些骗子、血头！”“我感到悲观，许多人还在说假话，这是全民族的悲哀、国家的灾难，我不敢想未来是怎样的。”

“不要撒谎；不要说‘无可奉告；不要说‘对不起‘这件事情尚未证明；不要不负责任。”

2003年10月，四川省对59位省直属部门的新闻发言人和21市州政府新闻办公室主任的发言行为进行了规范。《四川省省级部门新闻发言人手册》对新闻发言人的主要职责、日常交往礼节等作出了一系列规定，要求新闻发言人在接受媒体采访时应把握十二个“要”：要告诉事实；要真实准确；要敢于纠正自己的错误；要以开放的姿态与媒体打交道；要不厌其烦地回记者的电话或留言；要有幽默感等。还有六个“不要”：不要撒谎；不要说“无可奉告”；不要说“对不起”“这件事情尚未证明”；不要不负责任等。

《手册》还规定：新闻发言人，男士一般着正装，发布新闻时讲普通话。

“这没影儿的事儿，他倒好，嚷嚷得满世界都知道了，让洋人骂咱们都是一帮贪赃枉法的人，让海外的革命党有了谋反的口实！听说他自诩敢讲真话，可真话也得看怎么说！有的可以在大庭广众下讲，有的只能关起门在家里说，内外有别嘛！朝廷养了他们这种咬人的狗，可咬谁不咬谁，让他咬几口，要听主人的使唤！不听使唤就乱咬，还狂吠得四邻皆知，没了我的面子，也没了大清的面子，你们说，这种人还留得么？”

2003年，电视连续剧《走向共和》在央视播出，引发热潮。此为其中一集慈禧的台词。

（图片源自网络）