英汉语被动式差异对比

张阿林

摘 要： 英汉语被动式有一定的相似性，但在形式标志、使用频率及意念被动句的使用分布三个方面存在较大差异。根据英汉民族在思维和表达方式上的诸多不同，衍生出不同形态的被动式，这对掌握英汉语差异，了解东西方文化，准确、道地地习得英语有极大意义。

关键词： 被动式 形式标志 使用频率 意念被动句

引言

被动语态的产生和人们的思维方式息息相关。“当思维选择事件的客体作为参照物，就产生了被动句和其他表示被动意义的句子”（谢景芝，2004：200）。

英语被动语态广泛使用在科技、报刊文体、官方或公事文体中。就科技文体而论，“据语言学家统计，物理、化学、工程类的英语教科书的全部限定动词，至少三分之一是用被动语态。有些经常用于科技文章的动词以被动语态出现的频率高达51%到100%”（连淑能，1993：102）。汉语被动语态与之形成鲜明对照，汉语中较少用被动语态，被动语态的使用也受到种种局限。例如汉语小说《骆驼祥子》中只用了一百个被动句；《班主任》共20页，才用了七个被动句。（谢景芝，2004：201）

1.英语被动式的特点

英语被动句的谓语动词是被动语态。英语主要用被动语态表达被动概念，辅以词汇手段。在英语中，谓语含有助动词be（get）+及物动词的过去分词这个结构的句子称为被动句，“be（get）+及物动词的过去分词”是英语被动语态的标志。英语里绝大多数及物动词都可以用这个结构作为被动语态的标志。所以，“英语中的被动句大多数是结构被动句（syntactic passive）”（蒋监松，2002：37）。

英语绝大多数被动句中施动者不出现。英语被动句往往表现得很直接、客观、不带个人感情。它的使用范围很广，可以跟各种表示时态、完成式及情态动词连用。因此，英语被动句的使用频率很高。

2.汉语被动式的特点

汉语中主动句多，被动句使用频率低。汉语的动词缺乏形态结构的变化，不具备像英语一样用曲折形式表示语态的手段。在动词谓语中，如果主语是动作或行为的施事方，句子就是主动句，否则就是被动句。

汉语的被字句是由“被”字引入施动者表示被动意义的句子，但千万不能把“被”当成汉语被动句的标志。被字句的应用范围很窄，只占汉语被动句的一小部分，被动关系可以用其他更灵活丰富的方式表达，如：意念被动句（notional passive）。

另外，汉语多数被动句是带施动者的。汉语被字句往往含有完成意味，表示主语遭受某一动作的后果；而多数被动句的被动意义隐含在词汇或语境中，没有“被”字，需要仔细甄别。

3.英汉被动式的差异对比

3.1被动句的形式标志

英汉语的本质区别之一就是：英语重形合（hypotaxis），汉语重意合（parataxis）。反映在被动式中，英语被动句有明显的形式标志（structural marker），注重形式的完整：be加上及物动词的过去分词，再接介词by，引导出施事者；而汉语被动句，可能有形式标志，如“被、叫、让、给、受”等，但大部分没有，被动意义隐含在词汇或语境中，注重意义的完整。

现代英语和现代汉语中都存在大量的有形式标志的被动句。只不过，现代汉语中有大量的无标记的被动句，而现代英语中的无标记的被动句则较少。如前文提到的结构被动句（syntactic passive），例：The myth is uncovered（by the writer）。因此，不带be（get）+及物动词的过去分词结构的为无形式标志被动句（或意念被动句notional passive），如：The news reads funny.汉语中带有“被、叫、让、给、受、挨、遭、加以、经、靠”等词的被动句为有标志的被动句，如：这种言行居然没有遭到民众的谴责。古汉语中有形态标志的被动式非常有限。汉语中带有文言色彩的“蒙”“见”“为”“为……所”等就是类似的标志。如：今不速往，恐为操所先。（《赤壁之战》）汉语中偶可见无标志被动句，如：衣服撕破了。锲而不舍，金石可镂。（《荀子》）

3.2被动句的使用频率

英语中被动语态使用范围很广，使用频率（frequency）高；在句中凡是不必、不愿、无从说出主语的，或是为了便于连贯上下文时多用被动语态。英语被动句没有意义上的限制；它具有间接、客观和不带个人感情色彩的特点，从而被大量应用于信息性文体（informative）（主要是新闻、公文及论述文体）及科技文体中。“科技文体注重事理和活动的客观叙述，力戒作者的主观臆断，常避免提及施事者；新闻报道注重口气客观、间接，施事者往往难以言明，或为了避免麻烦也不宜言明；公文则注重叙述公正、无私、口气客观、正式”（王松华，2002：100）。

英语重物称，常常选择不能施行动作或无生命的词语作主语，即“无灵”物充当主语，使得英语被动句大行其道。在英语被动句里，不必强调动作的施行者，不必、不愿或不便言明动作的施行者，就干脆将其省略。由于汉语的思维中很少有被动的概念，即使有被动的含义，也不常用被动的表达形式；相对而言，汉语习惯于人称化的表达，主语常常是能施行动作或有生命的物体，因此汉语中主动句多，被动句使用频率低。在意义上，王力曾经指出：“被字有遭受的意思，因此被动式所叙述者，对主位而言，必须是不如意或不企望的事。”在形式上，吕叔湘、朱德熙认为：“被”字底下一般要有宾语，表示主动者。这种限制使得许多难以说出施事者的句子不能变成被动句，虽然现代汉语有突破这种限制的倾向。与此相反，英语大多数被动句却不必说出施事者。由于汉语中有形式标志的被动句的使用受到限制，于是出现了多种表示被动意义的其他方式。

3.3意念被动句的使用分布

英汉被动句中有一类是没有标志的，整个句子在形式上与一般的主动句没有区别，只是在意义上表示被动，这一类被动句可以称为意念被动句（notional passive）。

英语中意念被动句简短精练，读起来轻松流畅，能一语道出句中主语的某种特征或性质（陈建芹，2004：169）。但是，日常生活中，意念被动句用得较少。能进入此类被动句的动词很少，而且都是常用词，多数为用作及物动词的不及物动词。如：The ceiling needs repairing.

意念被动句在汉语中却大量存在。因为“中国人和英语国家的人思维方式不同，从不同的视角来观照动作的施事方和受事方”（李学晋，2004：44）。中国人往往从主观的角度（施事方）观照事件，如说：操场建好了，而不说：操场被建好了。“我的祖国发生了很大的变化”，而不说“很大的变化发生在我的祖国”。英语国家的人往往从客观的角度观照事件，于是才有了Great change have been taken place in my hometown.英语具有突出主语的特征，汉语则突出主题，从一个整体出发，然后进一步说明这个整体（高原，2003：194）。除了个别情况，英语句子绝大多数都需要主语，而汉语则存在大量的无主句。如：发现了问题就一定要及时纠正。英语是：Wrongs must be righted when they are discovered.

结语

英汉语被动式有一定的相似性，但在形式标志、使用频率及意念被动句的使用分布等三个方面存在较大差异。根据英汉民族在思维和表达方式上的诸多不同，衍生出不同形态的被动式，这对我们掌握英汉语差异，了解东西方文化，准确地道地习得英语有极大启发。

参考文献：

[1]陈建芹.英汉意念被动句的应用差异探源[J].河北理工学院学报（社会科学版），2004（5）：169.

[2]高原.从认知角度看英汉句内照应词使用的区别[J].外语教学与研究，2003，（3）：194.

[3]蒋监松.英汉对比与汉译英研究[M].长沙：湖南人民出版社，2002：37.

[4]李学晋.英汉被动句的文体特征[J].郑州工业高等专科学校学报，Vol.20，No.4：44.

[5]连淑能.英汉对比研究[M].北京：高等教育出版社，1993：102.