南宁“三姐妹碎尸案”再引关注“凶宅”出售谁敢买？

晨报记者

近日，华裔女子蓝可儿在纽约塞西尔酒店离奇死亡，该酒店黑暗的历史让其得到凶宅的名号；而在南宁，一条关于当年三姐妹碎尸案凶宅出售的中介信息也引起网民的热议。一时间凶宅和灵异成为城中热议词语。

“三姐妹碎尸案”凶宅贱价叫卖

2月22日，南宁一条房产中介信息在网上传开了，因为这套位于嘉州华都小区的房源信息是这么描述的：“事先声明死过人，震惊南宁的‘三姐妹碎尸案的房子……”此消息一经传出，网上对房产中介的评价大体分出“讲诚信”和“借机炒作”两派。

那么，这个被成为“凶宅”的房子，有人敢买吗？就此，记者进行了调查采访。

采访中，中介人梁小姐告诉记者，房子是制造轰动的‘三姐妹碎尸案兰新城的房子。她想着虽然房子放生过命案，总有人要买才接手的。事实上，她道明房子为凶宅后，咨询的电话反倒多了起来。

对于外界称其炒作的议论，粱小姐称没有刻意为之。

据了解，这套房子当初的购买价是5000多元每平方米，现在二手房的转让单价为3700多元，106平方米的售价是40万元。

根据二手房交易网站的信息，目前嘉州华都挂牌出售的有190套二手房，相当于总户数579套的三分之一，这种现象在其他小区并不多见。一网友留言说：“这里发生过三姐妹案件，人人都不愿意住。”现在这个小区二手房的单价在5500元到6000元之间，而对面的房价要高出1000元/平方米。

记者联系上一名住在兰新诚家斜对面的业主。他说，没发生三姐妹事件之前，房屋是用于出租的，40多平方米可收月租800元。但发生三姐妹碎尸事件后，很少人愿意租赁这里的房屋，租金跌了一半。无奈之下，2011年，他和附近的邻居一起把房子以低于市价两成的价格卖了出去。网友热议

这叫“凶宅”，谁敢买？

这条网上中介信息通过微博转发后，大家议论纷纷。

@一米阳光：卖家挺诚实的。

@火星人：房东确实够郁闷的。当初应该要兰新诚赔偿房东才行。

@火哥：（发生过“三姐妹案”）这个盖不住的，还不如先讲清楚。

@小猪：这种叫凶宅吧？是我的话，绝对不买。

@大李菜刀：卖可能难卖出去，但租给别人作货仓可以吧。附近有大菜市和建材市场，个体老板多，不会_人介意。环保部称土壤污染信息是国家机密遭质疑

近日，有律师申请公开全国土壤污染数据信息，环保部以国家秘密为由不予公开

2月24日，北京律师董正伟透露，他收到了环保部的政府信息公开告知书。但令他失望的是，对于他所提出的请求环保部公开“全国土壤污染状况调查方法和数据信息”的申请，环保部以“国家秘密”为由拒绝公开。

事实上，原国家环保总局与国土资源部早在2006年就曾做过全国土壤污染调查，但是，污染数据全今没有公开。

此前，环保部多次对媒体称土壤环境污染状况调查数据报告国务院批准后向让会公开。由此看来，土壤污染状况数据十分严重，环保部不敢向社会公开。”董正伟说，土壤污染状况数据关系到每个公民的生命健康和居住环境安全问题，事关公共利益，环保部以国家秘密为借口不公开，显然不符合政府信息公开条例主旨精神。

公众与环境研宄中心主任马军表示，“因为我们国家从来没有公开过土壤污染的信息，比如，房子建在污染的土地上，一些被污染的土地可能仍在种值农作物等等。这样的信息一旦公开很有可能会引起大范围或大数量人群的恐慌。”马军说，环保部不公开土壤污染信息可能也有其掌握的数据不是非常完整和准确的原因。

微言>

@人民日报：土壤污染信息，国家秘密；生乳新国标会议纪要，国家秘密……国家秘密，像是拒绝公开的“四字箴言”。是涉及秘密不便公开，还是担心引起不满不敢公开？非典疫情初期和PM2 5引发关注时，都曾是不能言说的秘密，说开了天也没塌。遮掩只会让人猜测：我们被骗了。

@新华视点：土壤污染关系到亿万公民的生命健康和居住环境安全，事关公共利益，依政府信息公开条例应公开。公开与否改变不了污染状况，官民共同努力治污方是上策。网友出资请南宁环保局长“下河游”

近日，有新浪网友@勉娃是好娃在微博上说：“近有浙江网友赏20万请环保局长下河游泳20分钟，东莞网友10万请环保局长游10分钟，南宁有网友热议，出5万元请南宁市环保局长到竹排溪工程长湖路中鼎家园后面那段游5分钟。”同时晒图一张。

此微博引来了不少网友的吐槽。

@熊颠颠听海豚：我愿意捐款100元！

@第三视角看世界：领导一句话，官员学游泳。陈德容说这环保标准的时候，真没想到这个吧。

网友“龙瑞见观天下”评论道：“公信力首先来自于诚实的态度，只要如实公布数据，切实找到原因，即便一时不能妥善处理，也会在一定程度上获得网民的理解。”

有网友认为，与其视之为炒作的“闹剧”，不如看作民众的无助。“它体现了民众对河流污染的觉悟，更让官员明了治理污染的责任所在。因此，要充分珍惜这种民意诉求，借助民力解决河流污染的沉疴。”网友“莱州老王”也发出建议：“有关部门应经常组织环保部门人员经常到所辖区河流游泳”。更有甚者，网友提出，“以后考核环保干部建议在受污染的河流游泳10分钟。如果连游的勇气都没有，谈何下决心治污治腐！”

评论

何以“环保局长下河一日游”盛行？

去年，温州网民列出一批污染严重的河道，希望环保局长“能带头下河游泳”；2月17日，浙江瑞安老板金增敏悬赏20万元请环保局长下河游泳；18日，东莞网友@肖功俊也以10万元相邀，请环保局长畅游当地的寒溪河；19日，又有一人抬价至30万，邀请温州市苍南县环保局局长下河游泳。

一时间，“环保局长洗澡”成为网络流行体，令各地的环保局长都惴惴不安，因为面对网友的盛情相邀，恐怕没有哪个环保局长能坦然面对。那么，“环保局长洗澡”体何以盛行？

环保的重要性毋庸赘言，但部门的工作做得并不好，至少没有赢得到公众的认可。目前，空气污染，各地频现PM2.5爆表、十面“霾”伏；饮用水被污染，一个个“癌症村”惨状令人触目惊心；土壤污染，重金属由食物进入食道，危害人体的健康。诸此种种，事实就摆在眼前，环保部门责无旁贷。可以说，环境污染的空气加剧，既是一笔历史欠账，也是职能部门无作为的证据。

环保被长期忽视，各种污染现象日益凸显，大自然以自己的手段屡屡给我们敲响警钟。现在，“环保”这个词，以前所未有的频率出现在公众面前，迫使公众反思。很显然，生产环节的恶化，与一些环保部门的当权者为了私利，放松了对企业排污的监管密不可分。从这个角度看，“环保局长洗澡”体盛行，就是有识之士对环保部门失望至极，也是他们对职能部门不作为的愤慨。

“环保局长洗澡”体盛行并受网友热捧，令各地环保局长胆战心惊，但这不是有识之士的初衷，也不应简单地视为闹剧或行为艺术。“环保局长洗澡”体流行，意在唤醒公众的环保意识，督促职能部门治理铁腕污染，还我们清澈的河流与蔚蓝的天空。（黄齐超）