许永礼
英国皇家學院的导师曾给他的学生出了一道假设题:一座房子发生了火灾,当你奋不顾身冲进火海,眼前出现了一只猫和一幅梵高画作,你会如何选择?
很大一部分学生选择救出名画,理由很简单,梵高的作品价值连城,而一只猫的性命相对来说显得弱小。也有一些人认为猫虽弱小毕竟是个活物,而名画再值钱终究没有生命。
这是一场没有结果的辩论,导师最后陈词:人生将面临的选择并非仅有正反两面,很多事情正因为没有唯一的评判标准才变得丰富。
关于猫与名画的争论,始终在我心里没有答案。我想,一幅名画所体现的价值不光是金钱上的,它更是画家精神层面的表达,而一只猫的可怜确实能触动人心最柔软的部分,生命无价,二者都是不可取代的。然而,昨晚陪儿子散步时的一段谈话,竟解开了我心头之惑。
“爸,要是那只猫是‘闪电我就救它,要是那幅画是爸爸画的呢,我就救画啰,至于梵高嘛,我又不认得他……”
“闪电”是条小狗,陪伴儿子已有两年了。儿子为“价值”附加了一份情感,而情感才是人类最珍贵的财富。正如哲人阿伦特所言:假如我们忘记所有,仅仅记住爱也就足够了。