本地网CDMA网络PN规划操作应用

郝晓霞 熊海林

摘 要：本文就如何进行PN偏置规划进行浅析，并总结出相应的优化思路、步骤和验证方法，取得了良好效果。

关键词：PN；干扰；PILOT_INC

PN规划是无线网规项目的基本工作，因其对CDMA的网络性能影响较大，规划不适合将会导致网络干扰提升、网络质量明显下降。

1 PN及PN规划

PN短码为一周期2^15的M序列，每个基站扇区在短码中指配一个时间偏置，系统利用时间偏置来区别扇区，其周期是32768chips，最小偏移值为64chips，有512个PN偏置来作扇区识别，现网中可用PN组数=512/PILOT_INC。

CDMA系统中的PN短码相位规划主要考虑：同相位短码之间的复用及同相偏干扰问题；相邻相位短码之间的相位隔离及邻相偏干扰问题；PILOT_INC的确定问题（PILOT_INC越小，可用导频相位偏置数越多，同相位的导频间复用距离将增大，同相复用导频间的干扰降低，但增加了引起导频之间混乱的可能性。 PILOT_INC越大，可用导频相位偏置数减少，不同导频相位间隔增大，导频之间发生混乱概率降低，但同PN干扰发生概率变大）。

综上所述PN码规划可以归为2点：

1）PN偏置数量有限，最多512个不同的相位可用，在满足PN偏置需求的应同时避免PN混淆。

2）PN同相偏隔离与邻相偏隔离问题。基站扇区使用不同的PN偏置，对于用户终端来说，由于传播时延过大（邻PN偏置干扰）和PN偏置复用距离不够（同PN偏置干扰），就会使一些非相关的导频信号产生干扰。

2 本地网pn规划操作

2.1 规划操作流程

1）PN规划前需对现网PN使用情况进行评估，主要是通过对现网ONEWAY/TWOWAY问题进行统计分析。

2）PN规划前重点关注基站小区信息、覆盖控制和邻区优化等工作。其中，进行基站信息的准确性核对和校正是PN规划的基础。其次，组织人员进行小区覆盖控制和邻区优化工作。在PN规划中，越区覆盖使得PN复用距离难以控制，而过多的邻区配置容易导致大量的One-way/Two-way甚至PN冲突，故在进行PN规划之前进行邻区优化特别是邻区瘦身是关键所在。

3）确定PN_INC及相应分组分配方案，依据本地网大小及基站数量，合适地选取PILOT_INC，以控制基站的每个扇区PN码的相位偏置的间隔，以避免来自其他基站导频信号的干扰。

4）依据确定的PN_INC及相应分组分配方案，对现网基站扇区进行评估和制定调整方案。

5）方案审核实施，并对规划后oneway、twoway问题评估，同时对优化网络指标跟踪观察。

2.2 本地网现状调查

本地网现网配置基站217个（含室分BBU），站点主要集中在A市和B市（110个基站）。2012年将新增27个站点左右，主要仍分布在A市和B市。A市和B市距离很近，城区站点已有48个（不含周边农村区域站点），前期网络建设中基站选取天线的垂直波瓣均在13左右，基站小区旁瓣覆盖难以控制，现网PN资源使用混乱，PN复用距离不足，PN规划困难。

1）现网PILOT_INC配置为3。

2）现网pn评估及邻区覆盖核查：通过网优平台对整个本地网现网PN进行ONEWAY/TWOWAY问题分析，其中oneway问题达到了1111条，PN干扰问题严重。同时对现网小区邻区配置情况进行核查，发现有348个小区存在不同程度的载频邻区、邻接小区误配现象，并发现16个小区存在较为严重的越区覆盖现象。在pn规划前需先优化误配邻区，控制越区小区覆盖。

2.3 排除法确定本地网PILOT_INC

针对本地网现网站点分布情况进行PILOT_INC值设定。现网基站217个，室分RRU46个，且存在较多高山站、农村广覆盖基站小区覆盖半径超过10公里，因基站至用户间的信号传输并不仅仅是空中直线传播，而是存在折射、反射、绕射的情况，故在考虑实际传播路劲时还需考虑因传播线路不同所造成的路径距离。故采用排除法进行PILOT_INC确定。

1）若全网选择PILOT_INC为2，根据可用PN组数=512/PILOT_INC，则可用PN组84组，需要保证邻区间的时延差不能大于64chip也就是大约15公里，而现网中存在多个小区覆盖已超过此距离，故不能选择；

2）若全网选择PILOT_INC为4，可用PN组仅有42组可用，不能满足现网站点PN资源分配；

3）若全网选择PILOT_INC为3，当时延差小于96chip也就是大约24km，就不会发生同、邻PN干扰，且可用PN组为56组，能满足本地网现网需求；

4）若选择城区和农村站点的PILOT_INC设置pilot_inc为3，郊区与农村相连区域导频按PILOT_INC为6设置，通过设置PN复用隔离带，来增大城區与农村站点PN复用距离；但我本地网城区站点相对集中、农村站点分布较散，且距农村站点均在3公里以内；若以PILOT_INC为6设置PN复用隔离带（有28组PN可用），城区实际可用PN组仅有28组，将不能满足城区站点PN资源分配；

5）若选择城区和农村站点的PILOT_INC设置不一致，郊区与农村相连区域PILOT_INC设置为城区、农村的公倍数，形成缓冲区。如：城区PILOT_INC设置为2，农村，郊区与农村相连区域PILOT_INC设置为6，解决城区因站点密集PN复用距离不够，PN资源不足问题。但因我本地网城区面积较小，PILOT_INC设置为3 即可以满足复用距离和pn资源，不必再进行复杂算法。

故将本地网PILOT_INC选择为3。

2.4 预留法分配pn分组方案

在本次本地网PN优化中，结合前期PN分组方案，选择PN_INC为3，根据每个宏基站3扇区计算可用PN组=可用偏置个数/每个基站扇区数=（512/PILOT_INC）/3=56个，对56个pn组分组规划如下：

1）2组用于应急规划和优化时使用，主要用于工程割接应急调整、网优应急调整等情况下使用，常规网络规划不允许使用；

2）1组应急通信车使用，用于突发事件通信保障使用，常规网络规划不允许使用；

3）8组主要用于省际边界宏基站（根据电信集团公司pn规划统一规定，4、8、12…32等8个pn组用户省际边界宏基站），也可用于非省际边界且距离边界较远的市区内宏基站，不能用于郊区、农村和剧省际边界较近的市区内宏基站；

4）2组主要用于优化预留和省际边界基站，原则上省际边界PN规划时先使用以上8组省际边界PN，也可以用于非省际边界宏基站（条件：郊区宏基站使用不能用于市区和农村）；

5）5组主要用于室内小区、小区覆盖或室外拉远小区使用，不能用于宏基站使用；

6）3组主要用于室内小区、小区覆盖或室外拉远小区预留和省际边界宏基站调配，原则上省际边界PN规划时先使用集团规定的8组和预留的2组省际边界PN，在资源不足时可允许使用；

7）剩余35组用于非边界宏基站，不准许用于边界宏基站、室内小区、小区覆盖基站或室外拉远小区；

PN全网专题规划，具体分组分配方案如下：

3 优化效果验证

经过优化方案实施，本地网优化小区523个。优化效果验证方法如下：

1）、网络指标验证：优化后语音掉话率和DO无线连接成功率指标较优前均有改善。

2）、oneway/twoway验证：由优化前的1111条下降至432条，减少了679条，改善明显。

3）、DT/CQT测试验证：DT测试各项指标均正常，无掉话和未接通问题。

4）、预留空间验证：本次优化后，为后期工程新增预12组pn组，预留空间得到较大释放。

CDMA网络的PN后期评估和优化是pn优化后续的重要内容。对于地形复杂的山区或高楼林立人口密集的城区，通过dt/cqt测试和评估话务模型来确定各个基站扇区切换关系，关联扇区数组优化PN，从而解决网络规划的不足。

以上所述几种方法在实践中均有所使用并有明显成效，本文供同类环境中借鉴使用。

[参考文摘]

[1]中兴通讯.《cdma网络规划和优化》.

[2]黄标，彭木根.《无线网络规划与优化导论》.北京邮电大学出版社 2011.

[3]张轶磊.《CDMA2000的PN码规划方法》.电信快报，2006（2）.