模拟人脑，迄今最大规模

黄永明

用世界上运算速度最快的96台计算机，IBM公司的研究人员制造出了包含5300亿个神经元和100万亿个突触的人造“大脑”。这是迄今为止对大脑最大规模的模拟。

它的初始目标是模拟出实验室中常见的恒河猴的大脑，但现在这个“大脑”只是“神经形态工程学”意义上的。

神经形态工程学是受生物脑的功能和结构的启发，来改进计算机。比如说，传统的计算机依靠数量巨大的晶体管的打开与关闭来运行，要求接近完美的动作，这意味着电力的消耗。人脑只需要20瓦的电力，但是如果用传统方式建立与人脑规模相当的计算机，其用电量将相当于一个小城的用电量。之所以会这样，一个原因就是人脑是“事件驱动”的，只有当某些神经元被激活时才会较为消耗能量。

IBM的最新成果将电脑设计成了“事件驱动”，电力消耗也大幅降低。但现有的结果并不是在生物学上或功能上的精确模拟，计算机仍然不能思考或是感受。有一些科学家对达到这最终的目标显得很乐观，但也有人认为这还相当遥远。因为现在人们对人脑运行的了解还实在是太少，在神经科学解决最基本的问题之前，人工智能不大可能产生突破。

瑞士联邦理工学院的神经科学家亨瑞·马克拉姆自2005年起主持了一项称为“蓝脑计划”的项目，其目标就是用计算机模仿出人脑的生理学过程。另一名在这个问题上持乐观态度的研究者是美国的未来学家雷蒙德·库茨魏尔。他预言到2029年就会有计算机通过图灵测试，并愿意为此赌上两万美元。所谓图灵测试，是图灵在1950年提出的一个游戏，让一个人类的审问者去审问一台机器和一名真人，这名审问者并不知道对方的身份，而机器的目标是让审问者把自己误当成人，而真人则要帮助审问者正确识别出机器。如果机器成功迷惑了审问者，那么我们就说这台机器通过了图灵测试。

支撑起科学家和工程师乐观态度的一个主要因素，是所谓“摩尔定律”——计算机的运算能力每18到24个月就会翻倍。

2011年，在美国最受欢迎的电视竞猜节目“危险边缘”上，来自IBM的计算机“沃森”击败了两名人类对手。竞猜节目中的题目涵盖范围很广，其形式是参赛者会收到短语提示，根据这些提示用问句的方式抢答出那些短语所描述的对象。其中涉及了对自然语言的理解和联想能力，而这通常被认为是人类思维优于计算机的方面。

（选自《南方周末》2012年11月30日，有删改）

阅读上文，回答下面的问题。

1.关于第一自然段中提到的研究人员制造出的人造“大脑”，下列各项描述符合文意的一项是（ ）

A.人造“大脑”包含5300亿个神经元和100万亿个突触，是迄今为止对大脑功能上的精确模拟。

B.IBM的计算机专家制造出的人造“大脑”只是“神经形态工程学”意义上的，仍然不能思考或是感受。

C.传统的计算机依靠数量巨大的晶体管的打开与关闭来运行，电力消耗大；而人造“大脑”是“事件驱动”，一般只需20瓦的电力消耗。

D.研究人员制造出人造“大脑”，这使一些科学家对“模拟人脑”这一计划显得很乐观，但也有一些人认为人工智能不大可能产生突破。

2.根据文章的描述，请给“图灵测试”下一个定义。（不超过70个字）

答：________________________________________________

3.有些科学家对实现计算机模拟人脑的这一目标显得很乐观，请从文中找出理由来支持他们的观点。

答：________________________________________________

【印菲/供稿】

参考答案见下期

第30期参考答案

《涵养一个书香中国》

1.C、E 2.交代中西方有关阅读习惯方面的差异现象，为后文的分析作铺垫；通过网络公司老总的所见所闻，使读者了解到欧美国家人们有普遍的阅读习惯，同时介绍了国人的一些表现，目的在于对比，引起读者的思考；以记叙性的文字开头，为整篇文章增加了可读性，使文章显得活泼。3.通过国内调查情况的公布和对比欧美民众的读书情况，表明国人不爱读书的现象。正面：在我国的交通工具上，更多景象是乘客们在聊天、打牌和睡觉；每年人均购书量不到5册；每年有超过一半的识字成人一本书也没读过；应聘的大学生们普遍说不出来自己看过哪些书。侧面：欧美乘客们在车上手不释卷、孜孜阅读；犹太人获得了20%的诺贝尔奖，人均阅读量常年位居世界前列；中宣部等11部委发出《关于开展全民阅读活动的倡议书》；新闻出版总署推出农家书屋、社区书屋，开展校园阅读工程等活动；温家宝总理在和网民在线交流时，也呼吁人们多读书。4.必要性：使每个人都能修身养性，具有美好情操；使人们的想象力和创造力大大提高；使国家、民族永葆活力，在当今以至未来社会立于不败之地。基本做法：变应试教育为素质教育；变功利性阅读为人类生活的部分。

《学习论证方法方法（上）》

1.（1）喻证法（2）对比论证（3）引证法（4）例证法、归纳法2.示例：生命是山，我们无法预估它的长度，却可以追求它的高度；生命是路，它由一粒粒不起眼的沙石组成，平平淡淡中尽显生命之完美；生命是一叶扁舟，航行于茫茫人海之中，只有经历暴风雨的洗礼，才会迎来明天海上初升的太阳。3.叙而不议，堆砌材料，只是简单的论据加观点，缺少必要的论证分析。4.略

《古代议论性散文阅读之整体把握文本内容》

1.（1）作者高度赞扬了“古之君子”严以律己、宽以待人的精神，抨击了惯于“怠”与“忌”，好说别人坏话的“今之君子”，呼吁当权者纠正“事修而谤兴，德高而毁来”的嫉贤妒能的坏风气，寄托了作者对国事的期望。（2）文章先论证古之君子“责己”“待人”的正确态度，再剖析“今之君子”的表现，接着急转引出“怠”与“忌”是毁谤之源，即怠于自我修养且又妒忌别人；不怠不忌，毁谤便无从产生。“怠者不能修”，所以待己廉；“忌者畏人修”，因而责人详。为下文“是故事修而谤兴，德高而毁来”的结论作了铺垫。文中既有理论概括，又有举例说明，顺理成章地得出了“是故事修而谤兴，德高而毁来”这一根本结论。2.文章通篇采用对比手法，有“古之君子”与“今之君子”的对比，有同一个人“责己”和“待人”不同态度的比较，还有“应者”与“不应者”的比较，等等。从“责己”“待人”两个方面，进行古今对比，指出当时社会风气 毁谤滋多，并剖析其原因在于“怠”与“忌”。行文严肃而恳切，句式整齐有变化，语言生动形象，刻画入木三分。