大学生恋爱观调查与分析

赖伟浩

摘 要： “宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”。这样一种极端的恋爱观曾经一度在社会上议论，为了了解广州大学在校本科生的恋爱观状况，我们特组织此次问卷调查，意在从某个侧面反映广州在校本科生的恋爱观是否存在某种差异。

关键词： 广州市；在校本科生；恋爱观

大学除了是一个学术自由的殿堂，在许多人的心目中还是一个恋爱自由的地方。对于在校本科大学生来说，恋爱甚至成为必修课。作为社会重要群体的人群，大学生的恋爱趋势必然对社会的恋爱观有着举足轻重的影响，而恋爱观以及恋爱选择是一个人一生之中最为重要的选择之一。所以对大学生的恋爱特点和发展趋势的进行调查和研究，不仅可以对大学生的恋爱观做出一定的判断，还可以帮助和指导青年大学生树立正确的人生观、世界观和价值观。

一、研究对象

此次调查，我们主要采用问卷方法，主要在华南理工大学和华南师范大学按照男女生的比例采用偶遇抽样的方法分别在两个学校派发了300份问卷，剔除无效问卷，最后收回有效问卷563份，其中男生266份，女生297份，男女比例基本持平。

二、研究方法

问卷调查法。问卷调查在华南师范大学石牌校区和华南理工大学五山校区进行，调查对象是在校本科生。

文献分析法。本项研究收集的相关资料包括国内外研究文献、期刊等。利用网络、报刊杂志、书籍等分析当代文理科大学生的恋爱现状和趋向并结合调查得到的相关数据和情况进行比较和分析。

三、研究结果与分析

在此次调查中，我们对所有的在校本科生都设计了“性别”“成长环境”和“是否为独生子女”这三个问题，对于来自不同成长环境的在校本科生来说，我们小组假设这三个问题对于他们的恋爱观的不同有着至关重要的影响，甚至会左右他们的恋爱观。

1、对恋爱的态度

针对回顾文献中提出的怀疑，我们特地设计了对恋爱的态度这一题目，意在摸清大学生对于恋爱到底持怎样的态度。我们设想，大部分地在校本科生都将会持有较为开放的态度，即大部分都想谈一次恋爱。

相关数据分析中我们知道，希望再谈一次恋爱的人数占到53.6%，不希望的仅占一小部分。这说明还是有很大一部分学生相信恋爱是美好的，都希望能亲自尝尝恋爱的问道。这也就证明了我们对《大学生的恋爱观分析及正确引导》一文中所提供的数据的质疑。

2、在校本科生分性别的实际恋爱状况

我们在问卷第8题中问到初恋的时间是什么时候，对于此次大部分为90后的受访对象来说，针对其较为开放特点，我们认为不论男女生，其大部分的初恋都将是在中学时代或以下（在此，我们依据一般情况，将中学时代或以下的学生年龄视为18岁以下），而且大部分人都已经谈过恋爱，在分析中，我们对此按性别和初恋时间进行了统计，下表是统计结果。

从这个表中我们可以看到，男女生的初恋时间出现的时间段的人数都大致相同，其中，在中学就开始恋爱的人数有244人，这说明，相当一部分的初恋在中小学就开始，而大部分人还是在大学以后开始或还没经过初恋的。

其次，也有相当一部分人没有谈过恋爱。在这里我们有必要分开来看看男女生的情况：男生没谈过的有93人，仅占男生总人数的35%；而女生则高达121人，占女生总数的41%，将近一半的人数。

从这些结果我们可以看出，大部分人的初恋还是从大学或大学以后才开始的，而且男女的初恋年龄还是有很大的差别。女生的初恋从大学或大学以后才开始的高达一半左右。这说明女生在恋爱问题上还是比较谨慎而且倾向于将时间放置于学习上来；其次可能是女生在恋爱问题上比较被动，所以较为多的人在中学没有开始恋爱。

3、不同的成长环境和性别与理解爱情与性的关系的不同

在设计问卷的过程中，我们有意安排了不同成长环境与性别对于爱情与性关系的问题，意在探讨是否会由于城市与农村不同的社会背景和男性与女性的观念差异而反映出一些问题。

认为先有爱情后有性的男性有110人，占男生总数的42%；女生认同此观点的有143人，占48%。这表明男女生在次观点的趋同性比较大。也说明有相当一部分的在校本科生在这个问题上的爱情与性的关系是比较正确的。但我们不容忽视的是，认为爱情与性没有必然联系的男女生的人数也相差不远，也就是说赞成有爱情不一定会有性或有性不一定有爱情的男女生的观念差不多，且高达176人。这在一定情况上说明，对于大学生的性观念较为开放。

其次，从农村与城市的男女生来看，城市与农村不同的社会环境对其认为恋爱与性的影响来看没有什么大的差别。这可能是由于农村的日益城镇化和教育水平的不断提高，以及大学生的知识文化水平的提高和思想的日益开放，导致来自农村和城市的大学生在这个问题上的差异并不大。这也从另一个侧面体现出我国农村大学生恋爱观念的不断进步。

四、小结

我们所控制的几个变量，包括成长环境、性别、是否为独生子女等这几个因素来探究不同在校本科生的情况。我们发现，受这些因素的影响而导致恋爱观的不同的人不多，尤其是在性别与城市和农村这两个变量中的差别并不大。这说明在男女所接受的教育并没有过大的差别，也没有像传统的婚恋观那样，凸显男方的强势和女方的弱势。这也彰显在中国社会开放的背景之下，男女的恋爱观也逐渐开放和平等起来。在农村和城市的在校大学生的比较也是一样的，由于我们调查的群体总体的文化素质比较高，所受到来自传统地域的限制就比较少，同样在恋爱这个问题上都比较的开放和真实。

参考文献

[1]廖海华，大学生恋爱观的分析及正确引导.衡阳师范学院学报[J].2005（4）

[2]姚永平，方岩洪，王宇红，大学生恋爱观的调查与分析[J].重庆工商学院学报，2009（7）