2008—2012年国内关于《申报》的研究综述

张雅

【摘 要】《申报》是中国近代历史最久，影响最大，规模最完善的一家报纸，经历了中国近代史的大部和现代史的全部，保存了大量珍贵的史料，极富研究价值。因此，对于《申报》的研究长期以来一直被学界和业界所关注。笔者现以国内2008年至2012年五年内的研究文献作为研究样本，探讨这五年内国内有关《申报》研究的现状、不足以及未来的研究趋势。

【关键词】《申报》 办报理念 业务革新 舆论影响

截至2012年10月29日，笔者在中国知网文献检索项“关键词”中输入“《申报》”，搜索结果如下表所示：

一、2008-2012年国内对于《申报》研究的现状

从上表中所集纳的278篇文献中可以看出，2008年至2012年对于《申报》的研究主要集中在以下几个方面：

1、以《申报》刊载的内容为主要研究对象，主要包括新闻、广告和副刊

在对《申报》新闻报道的研究上，最为突出的两则案例就是“杨乃武与小白菜案”和“杨月楼案”。学者滕瀚从舆论监督的角度出发，“以中国近代大报《申报》对清末‘四大奇案之一的‘杨乃武与小白菜案的报道为例加以分析，通过近代新闻媒体在舆论监督道路上的勇敢探索，探寻其对当今新闻报道的启示。”①并在文中突出强调了“媒介接近权”对于普通群体的重要作用。

也有学者通过梳理《申报》“杨月楼案”的报道过程，发现“《申报》的新闻报道因为能够保持客观公正的态度、关注社会热点问题、明确报纸的定位、善加引导社会舆论、积极探索新闻业务，才会使得‘杨月楼案的报道形成巨大的舆论影响，赢得良好的民间口碑，提升报纸的民间形象。”②并据此提出这些报道经验对于现代媒体的借鉴作用。

除此之外，近五年来对于《申报》报道内容的研究更加趋向于多元化，有学者研究《申报》对远东运动会的报道，甚至其77年来的有关体育运动的报道，有学者关注《申报》中关于戏曲文化活动，尤其是关于梅兰芳的演出活动的报道，有学者探讨《申报》中有关电影的报道和社会文化的关系，也有学者关注《申报》副刊，如对《瀛寰琐记》的研究。也有学者从历史学角度出发，以民国双十节的广告投放为研究对象，探讨广告与政治之间的联系。还有学者选择一段时期的《申报》作为研究的样本，探讨20世纪30年代《申报》美容、化妆品广告所展示的审美文化以及社会生活，探讨“广告是如何来构建审美文化和社会生活的”。

从以上文献我们可以看出，对于《申报》中的广告研究已经自成体系，内容丰富，并且已有不少学者开始梳理对于《申报》广告内容研究的综述，如学者李伟的《2009年至2011年国内〈申报〉广告研究综述》和吴宛青、陈靓的《〈申报〉广告研究综述》等。

2、以《申报》为研究对象，探讨其办报理念、业务革新，自身发展的历史和生存状态

基于新闻理论和新闻业务层面对《申报》进行研究一直以来都是《申报》研究的主流，近五年来的研究也有涉及，但研究者同时也结合了当下的社会现实和对于媒介出路的思考，因而有了创新之处。

有学者从传统理论研究的视角出发，从五个方面论述了《申报》前期的新闻理论：报刊的性质、报刊的功能、新闻的报道原则、新闻自由、新闻从业人员，并且提出：这些理论，在近代中国报业发端之际，提高了人们对报刊性质和作用的认识，开创了“有闻必录”的报道方法，积极争取新闻自由，促进了新闻从业人员的自身修养，对中国新闻事业的发展有着重要而深远的影响。

有学者从《申报》报道问题的研究出发，观察清末民初中国报纸中通讯文体的发展，并结合社会需求来探讨这种发展出现的深层原因。

有学者避开以往研究的热点时期，转而把眼光放在研究的空白期。学者杜新艳选择了从1905年至1916年这段研究空白期作为研究对象。在其论文《〈申报〉的过渡时期》中，分析了以经理席子佩为代表的报业团队，以蔡乃煌为代表的官方力量，以张謇为代表的立宪派三股势力对报纸运作的影响。作者认为“从文化的角度看，这一时期关涉到晚清报业、书业以及立宪派与官方等多种力量的博弈，对《申报》而言，则具有关键意义”③。

这些研究，探讨《申报》发展的渊源、理论业务上的进步和媒介生态视角下的意义，并以历史研究观照媒介现实，提出有建设性的、总结性的理论成果，指导媒介在新时期的发展，寻求媒介活动在新时期的突破。

3、結合时代背景，探讨《申报》的舆论影响力，以及其对社会现实的构建

在这一层面上的开掘，可以说是近五年来有关《申报》研究的又一热点。有学者研究《申报》上黎烈文时期的《自由谈》，以此探索近代社会的“公共领域”的产生和知识分子的社会认知及社会责任感的形成。

在探讨《申报》对于近代社会的影响时，有学者从报纸的社会功能出发，指出了《申报》在关注弱势群体上的特殊贡献，这一领域的代表文献如学者李新军的《转型期弱势群体社会保障问题研究》。他在文中指出：“《申报》报道中民国弱势群体社会保障包括的内容非常广泛，既有急赈、工赈、移民垦荒、遣资回籍、防疫等措施，也有针对儿童（包括灾童、婴幼儿、孤儿），东北难民、贫民、乞丐残废、出狱犯、不幸华侨等特殊人群的保障。”通过对《申报》中这些史料的分析，学者提出“转型时期弱势群体社会保障有着鲜明的时代特色。”

无独有偶，同样是对《申报》报道题材选择上的民生关怀意义的研究，有学者在全面梳理30年代《申报》中的社会新闻的基础上，透视《申报》的民生关怀并呈现出它的整体样貌，并从社会、报纸本身、报人思想的角度分析体现这种民生关怀的深层原因。

探讨《申报》的舆论影响力，就必然不能缺少对该报报格的研究和分析。对此，有学者具体考察“《申报》对近代若干重大社会新闻的报道演进过程，剖析它如何通过贯彻新闻报道的客观性原则、实现商业策略和新闻道德的平衡、承担对社会进步的责任，成功从初创的商业小报向有影响力的社会大报转型，形成‘义利兼顾的报纸品格”，④通过这一研究，肯定了《申报》在近代社会中的地位。

除了上述三个方面以外，对于《申报》的研究也围绕着报纸不同时期的著名报人展开，如研究史量才时期的广告策略，史量才的“史家办报”思想，黄远生时期的《申报》，邵飘萍和《申报》等等，但其开掘视角与以往相比不具有突出的创新性。

二、国内对于《申报》研究的不足及趋势

近年来，对于《申报》研究的热潮依然未减。从最初的理论和业务探索到现如今对其在特定社会环境下的舆论影响的考虑，对于《申报》的研究都具有一定的指导意义。

首先，从研究内容上看，对于《申报》的报人、主持者的研究一直以来被学界所关注，通过对这些报人的办报思路进行梳理，探讨其肩负的时代担当，从而分析《申报》的“报格”和社会地位。但是，较为引人注目的是，除了这些传统的研究思路，对《申报》刊登内容的研究有细化的趋势，诸如对其副刊、广告的研究都呈现出繁盛状态，在此基础上，选择特定的视角，诸如女性视角、文化视角等，从中分析时代背景下女性形象构建或是文化影响等问题，这种转变值得探究和讨论。

其次，从研究方法上，对于《申报》的研究，基本上是立足于丰富的史料的，主要以報纸上刊登的内容作为分析和探讨的依据，有个案分析，有连续报道的分析，也有一定时期一定主题的史料分析。立足史料有充分的说服力，但是仅仅依靠史料未免范围太过局限。在今后研究中，我们可以采用多种研究方法，如以理论为依托进行实证研究，使研究展现出现代新媒体元素的价值。

最后，从研究趋势来看，中国新闻史的研究正由单一学科视角向跨学科方向发展，由革命史、政治史的研究范式向政治传播史、文化史、社会史等多视野发展。⑤《申报》完整的史料文献的价值不仅仅在于体现某一时期的新闻报道水平，更是一个时代的社会生活的方方面面的体现和缩影。因此，近五年来对于《申报》的研究不再局限于新闻学学科视角，更多的向社会学、历史学、文化学等学科领域延伸，并且产生了丰富的成果。同时，以理论研究的成果观照现实的媒介实践、社会生活实践的研究也日益增多。

但是，在新媒体环境下，新闻史研究的突破成为无法回避的话题，新闻史研究如何改革，如何与现实相结合，如何发挥其研究成果对于当下的意义，这些都是学界应该思考的问题，当然，对于《申报》研究来说，这同样是一个值得思考的问题。

参考文献

①滕瀚，《近代新闻媒介舆论监督的启示——以〈申报〉报道的“杨乃武与小白菜案”为例》[J].《新闻世界》，2012（7）

②马薇薇，《〈申报〉“杨月楼案”报道研究》[J].《浙江传媒学院学报》，2009（1）

③杜新艳，《〈申报〉的过渡时期》[J].《汉语言文学研究》，2011（2）

④梁雪莱，《〈申报〉的媒介生态分析》[J]，《新闻世界》，2011（8）

⑤陈靓、吴宛青，《2001-2011年国内〈申报〉研究综述》[J].《新闻世界》，2011（8）

（作者：安徽大学新闻传播学院2012级研究生）

实习编辑：罗海霞

责编：姚少宝