斯诺登与中国科技贸易

Yu Zhou

斯诺登从香港逃离，滞留在莫斯科一个候机室里，等待前往下一个避难所。可以确定，无论这场风波给中美关系带来何种政治后果，都不会持续很长时间。然而，被斯诺登揭露的互联网监控项目却会对未来数十年中美之间的科技和商业关系产生深远影响。

美国是高科技领域的旗手，拥有谷歌、微软、苹果、思科、英特尔等众多科技巨头……这些公司之所以能够雄踞国际市场之巅，不仅是因为他们的创新、可靠和独特风格，还因为他们的伟大抱负。人们使用他们的技术、产品和服务，并分享他们的价值观，这就是软实力带来的切实好处。但高科技企业与美国情报机构的亲密关系无疑是对这种信任的背叛。

斯诺登披露的内容并不会让中国当局多么惊讶，因为中国自己也开展大规模的黑客行动，而且长期以来声称自己是网络安全漏洞的最大受害者。

由于国内供应商不成熟，多年前中国开始进行网络建设时，大部分设备都依赖进口。由于较高的可靠性和透明度，那时的中国用户，尤其是大型机构，普遍喜爱外国供应商。美国高科技企业在中国的长期存在已经使他们深深融入到了中国科技领域之中。比如，世界运算速度最快的天河二号超级计算机就是由英特尔芯片驱动的。

但中国政府从来没有欣然接受美国高科技企业在其信息科技领域所扮演的角色。自1980年代，中国就曾尝试发展本土科技工业以替代外国供应商。政府自身带头，设置了第三和第四代无线通信技术标准，创造了自己的北斗卫星导航系统。

国内企业也不断开辟出自己的道路，但这些努力大多失败了。最成功的中国科技替代品是基于互联网的，原因或许在于中国政府的网络封锁阻挡了外国竞争者的进入。因此，中国依靠模仿，拥有了自己的“Google”“Youtube”“Facebook”“Twitter”。

自2006年以来，中国政府加强推进自主创新，鼓励中国企业直接在关键技术领域研究和开发，并创建知识产权体系。此举诚然是因为中国想要提升科技在经济结构中的比重，但国家安全也是一个关键动机。

然而，国家安全的说辞不总是有效，并非所有人都认同政府对外国技术依赖的忧虑。此外，解决安全问题是繁琐和昂贵的。尽管少数国内供应商在某些领域已追上外国水平，但大多中国科技消费者，依然青睐外国技术。强大的消费力量和务实精神，让中国成为美国科技的最大消费者。然而，由于斯诺登的揭露，事情很可能会发生转变。

尽管中国当局长期监视本国公民，但美国的做法仍然让大多数中国人惊讶。本次事件将大大损害那些主张中国网络融入全球体系的人的公信力，同时加强一些人对网络控制的坚持。普通消费者或许不会放弃购买iPhone或其他美国电子设备，但那些负责敏感的商业和政治运作的人将会三思而后行。这也将鼓励中国加大对技术替代品自主研发的投入，因为人们不再坚信技术中立的童话。