消失的童真

丰子恺一句“孩子的眼光是直线的，不会转弯”，说出了孩子天性的正直，道出了孩子与生俱来的纯真。每个孩子都拥有属于自己的才能，何不不加禁锢，而加以引导，使它们自如发挥？

清兵卫对于葫芦的见解天生就异于常人，在玩乐中就能使这个才能渐渐成长。他喜爱葫芦，且天赋极高。但最终却被教员的一番话给推到极其痛苦的深渊。有时成人在轻易的、细微的行动中就能将一个孩子的天赋扼杀。更不用说在当今这个制造机器般运行的教育体制下的孩子会如何了。

《皇帝的新装》中那个纯真的孩子在当时能毫不怀疑地说出自己的想法，而在现在，又能有几个孩子做得到？教育的提前开展，来自于社会和父母的升学压力，网络带来的源于社会的污染将孩子的纯真的心包上了一层灰纱。

立体派的开创者毕加索，从小跟着作为一个美术老师的父亲习画，而在某个阳光明媚的下午，他的父亲开始仔细观察他的儿子的绘画笔法、用色后，宣布将再也不动笔作画了，因为他觉得毕加索的画技已经超越了自己。如果那位父亲在当时不能理解自己孩子的画呢？反对他，阻止他呢？那对于当今社会可是一个重大损失，一位绘画巨人的才能将在自己的孩提时代就被残忍地扼杀。

而陈丹青，当代中国最有影响力的画家，他的孩提时代，恰好是在文化大革命期间，那是一个杜绝艺术的年代。但他并没有被这打倒，因为他的父亲的支持，即使是落在地上的一张扑克牌，他父亲都会弯腰捡起，带回家交给陈丹青临摹。而他父亲就在这之中保护了一个孩子的兴趣与纯真。

孩童的创造力是伟大的，孩童的色彩让人惊艳，孩童的文字让人赞美，而最为美丽的是孩童那一颗纯真善良的童心，那是没有什么能比得上，没有什么能够替代的人类最本真的善良，真诚之心。

渐渐逝去的童真，是这个信息时代最应值得挽留的至宝。不能让无情的教育制度、内容刻板的教科书提早夺去这人性的美丽光辉。保护孩子的心灵和他们天赋的才能，给这个社会一个孩提王国。

【点评】

这篇考场作文最大的问题就是堆砌材料，该考生在文章的主体部分使用了清兵卫、《皇帝的新装》、毕加索、陈丹青等多个材料，而材料与材料之间缺乏必要的串联，本身跨度就大，又没有衔接，这样的文章读起来显得比较生硬，而且说服力也不够强。毕加索和陈丹青的事例比较相似，都是画家，而且都得到父亲的保护和支持，两个材料用在一处并不合适。这样堆砌材料的写法，往往会影响表达的自然流畅。为了避免出现这种情况，考生在议论时可以设置分论点，每个分论点选用不同的材料，分论点之间相互衔接，这是防止陷入堆砌材料误区的一种有效措施。

得分：19（内容）+16（表达）+5（发展等级）=40分