微言大义

李克强[两只手]

大家都知道，有所谓“两只手”，看不见的是市场的手，看得见的手是政府的手。社会上有人说，政府“看得见的手”变成了“闲不住的手”，干什么事都要去报批。你们可能从电视上看过，有人曾经画了一张叫做审批的“万里长征图”，多的时候要盖一百多个章才能办成一件事，创业者不堪重负。

任志强[契约精神]

市场经济的基础是契约精神，没有契约精神，何来市场秩序？中国的法律至今未能有效地维护市场中的契约精神，至少对政府机构是网开一面的。权力大于法律的局面，在中国不知道要多长时间才能被扭转。一个人如果没有诚信，一定无法立足于社会；一个国家如果没有契约精神，也难以强大。

周其仁[户籍与选举]

据说开始时户籍制度仅为选举服务，登记清楚才好准确记录选民。但实际情况——粮食困难和饥荒——需要“劝止”农民转工进城。劝而不止，措施就必须升级。弄来弄去，户籍与选举无大关系，却发展成为“身份”的法律凭证。

胡释之[户籍制度]

要实质性地取消户籍制度，就要先取消各种特权和福利。户籍改革是和其他改革密切相关的，其他改革进展顺利，不走回头路，户籍改革就越容易推进。相反，如果其他改革进展缓慢，甚至倒退，大搞限购、保障房之类的东西，只会让户口的含金量更大，户籍改革就越不可能有啥实质性进展。

韩长赋[土地价值]

要搞工业化、城镇化，肯定要征用一部分土地，近年来我们征地补偿费用逐年提高，但还是大大低于土地的市场价格。出让价格往往是征地补偿费的十几倍甚至几十倍，土地出让的收益，级差地租是巨大的。

吴敬琏[企业越赚钱越爱国]

不能把主要的精力放在议论，因为我们不是旁观者，每个人都是这里面的一个主人公的角色，要采取行动，这个行动首先是弄清楚用什么办法才能解决问题，然后参与到改革的实践中去，包括我们的企业，你只要是合规经营的，越赚钱越是爱国的表现。

罗云波[转基因食品]

转基因食品是典型的洋货，有什么不能吃的呢？也许以后新一代转基因食品能正相关于我们的健康，转基因三个字没准还会成为金子招牌，此一时彼一时嘛。假如转基因食品是一个阴谋，那么美国岂不是给自己挖了一个大坑？

陈小鲁[文革需要反思]

对于文革的反思，我认为是必要的，但我并不赞成大规模的道歉，文革的事情很复杂，没必要搞人人过关，那时今天人家斗我，明天我又斗了别人，现在对冲一下也就算了。再不能像文革那样，没有经过任何法律程序，就可以将一个人的尊严践踏在地，违反宪法人权的行为不应以任何形式重演。

德驻华使馆安德烈亚斯·霍芬[政府无权剥夺私人财产]

“房屋空置率超过10%的市镇，地方政府会推倒无法出租的住房”和“政府组织流浪汉入住闲置房”的说法均不属实，网络上流传的这两种说法并不成立。德国对私人财产的保护十分严格，政府无权剥夺私人财产，更不能依据自己的使用目的擅自推倒闲置房。

李剑阁[退休年龄]

中国的退休制度，是当初在上世纪50年代用日本的生命表计算的，每个人退休后，大约可存活十年左右，现在可能是20年、30年都不止。目前这个养老金制度是无法维持的。因此，必须跟随世界潮流，推迟法定退休年龄。

秦晓[民利与公利]

某些人鼓吹：个人的利益要让位于地方建设、百姓要服从于政府、政府要掌握资产。这些错误价值观是造成诸多社会问题的一大思想根源。因此，各级官员必须树立正确的价值观：城镇化是为了人的幸福的，政府是服务于人民的，资产是属于社会大众的。

张五常[价格管制]

价格管制怎可以难倒富有的人呢？我敢赌身家，无论政府怎样价管，富人总有办法找到好东西吃。在一个称得上是市场经济的社会中，没有任何政府管制可以难倒富有的人！这是经济学的黄金定律。任何干预市场的政策皆对穷人不利，因为他们的选择范围最小。

贺卫方[土地]

有的人担心把土地真正分给农民之后，农民缺钱的时候就会很容易卖掉土地，形成土地兼并和大量失地农民一类的问题。这个看法是错误的，是轻视、不信任农民，把政府看得比民众聪明，认为只有政府能够给老百姓设计更好的生活。其实民众是理智的，每个人都有自己的生存智慧。

武克钢[企业家]

企业家里面如果出现了不与官僚集团合作，愿意独立地做，甚至在抗争中间要活下来，就会像拍苍蝇一样被拍死，而且拍完之后，不泛涟漪，整个社会的老百姓都会说好，说他们肯定是坏人。

王冉[适者生存]

我觉得企业家和创业者为了自己的长期安全和长远利益，还是应该有一些基本、但是坚定的诉求与信仰，譬如对法治、公平和自由市场经济的追求与坚守。因为在一个布满地雷的球场上没有人可以快速奔跑，在一个充满污秽的染缸里也没有人可以兀自洁白。

许小年[放松管制]

中国模式跟里根总统在美国所做的模式是一样的，就是小政府，或者跟东欧国家二十年之前所做的东西是一样的，就是放松管制、自由化来鼓励民营企业等充满活力的经济部门的发展，这就是中国成功的真正秘诀。