奈达铂与5—氟尿嘧啶联合用于治疗食管癌的疗效及安全性分析

2013-04-29 22:04李超
医学美学美容·中旬刊 2013年9期
关键词:奈达肝肾食管癌

李超

【摘要】目的:观察并分析奈达铂(NDP)与5-氟尿嘧啶(5-FU)联合治疗方案对于食管癌治疗的疗效和安全性。方法:选取50例食管癌患者随机分成NF(NDP/5-FU)方案组和PF(DDP/5-FU)方案组,每组25例。NF组:第1天静脉滴注奈达铂(NDP)90mg/m2, 第l天至第5天滴注5- FU 500mg/m2;PF组:第l天至第5天静脉滴注顺铂 (DDP) 20mg/m2,5-FU用法同上。21天为1周期,2周期为1疗程。结果:治疗效果:NF组有效率56%,PF组有效率48%,两组治疗效果无统计学差异;不良反应:NF组各项血液指标以及恶心症状与PF组无统计学差异,腹泻、肝肾功能均具有统计学差异,NF组要比PF组症状轻。结论:奈达铂作为第二代铂类药物,对食管癌可以进行有效的治疗,NDP联合5-FU 方案与 DDP/5-FU方案疗效基本相同,但腹泻以及肝肾副作用明显减轻,可以考虑在临床上推广NDP联合5-FU 方案。

【关键词】食管癌;奈达铂;5-氟尿嘧啶;疗效;安全性

【中图分类号】R453 【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)09-77-02

食管癌为我国最常见的一种恶性肿瘤,发病率和死亡率较高,预后差。目前,随着化疗药物的研究进展,对于初治和复发转移不适合手术治疗的晚期患者,全身化疗在食管癌的治疗中占据着越来越重要的地位。铂类为食管癌化疗的重要药物之一。顺铂为第一代铂类抗癌药,但其具有较高的肾毒性和消化道不良反应,且由于食管癌患者大多营养状况差,对化疗耐受性不好,过高的副作用会大大降低患者用药后的生活质量。奈达铂为第二代铂类抗癌药,与其它铂类药物无完全交叉耐药,其骨髓抑制为剂量限制性毒性,但具有较轻的肝肾毒性和消化道反应[1]。我们应用NDP联合5-Fu对食管癌患者进行治疗,并与第一代铂类药物做对比,疗效满意,现报告如下:

1 资料与方法

1.1临床资料: 选取2011年5月至2012年12月在我院接受治疗的50例患者作为研究对象,男性26例,女性24例,年龄45-70岁,平均年龄56岁,所有病例均有组织病理学及影像学诊断依据,全部为鳞状细胞癌。患者无严重内科疾病,无铂类药物过敏史,预期生存期都在3个月以上。治疗期间若出现严重不良反应以及病情出现进展者,予以退组。采用随机数据表法将患者分为实验组和对照组,每组25例,两组患者年龄、性别、病史等无显著差异,p>0.05,具有可比性。

1.2方法: 实验组给予NF方案,对照组给予PF方案,给药方法如下:NF方案:第1天静脉滴注NDP(齐鲁制药有限公司,国药准字H20050563) 90mg/m2,第l天至第5天静脉滴注5-Fu(上海旭东海普药业有限公司,国药准字H31020593) 500mg/m2;PF方案:第l天至第5天静脉滴注DDP(江苏豪森药业股份有限公司,国药准字H20040813) 20mg/m2,5-Fu用法同上。两种治疗方法每21天为1周期,2周期为1疗程。

1.3 疗效评定标准: 疗效评价按照WHO实体瘤客观疗效评价标准,分为完全缓解(CR),部分缓解(PR),稳定(SD),进展(PD)。完全缓解和部分缓解定为有效(RR=CR+PR)。治疗中出现的不良反应按照WHO标准进行评价分为0-IV度。

1.4统计学处理: 对所得数据进行统计学处理,采用SPSS13.0软件进行分析,等级资料采用两独立样本秩和检验,一般计数资料采用χ2检验, P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1治疗疗效: 见表1,所有患者全部完成至少2周期以上的化疗,均可对其疗效进行评价。实验组有效率56%,对照组有效率48%,P>0.05,两种联合治疗方案的疗效无显著性差异。

2.2 不良反应:见表2,两组患者在化疗过程中均出现相应的毒副作用,实验组血液指标和恶心症状与对照组无差别,P均大于0.05,而肝肾功能的副作用以及腹泻症状均优于对照组,P均小于0.05。

奈达铂即顺-甘醇酸二氨合铂(cis-diamminegly-colatoplatlinum,Nedaplatin,NDP),是由日本盐野义制药公司开发的新型二代铂类抗癌药物,其作用机制与顺铂基本相同,主要是与核苷生成核苷-铂结合物,与DNA结合,从而破坏DNA结构,抑制DNA复制的功能,从而抑制肿瘤生长。大量临床研究中证明[2]其对实体瘤疗效明显,主要用于食管癌、非小细胞肺癌、头颈部癌、膀胱癌、睾丸癌、卵巢癌及子宫颈癌等实体瘤的治疗。同时,奈达铂的毒性谱与顺铂不同,其骨髓抑制为剂量限制性毒性,通过G-CST治疗可恢复,但其肝肾毒性、胃肠道副反应以及外周神经毒性表现轻微。我们用奈达铂与5-FU联合方案治疗食管癌 25例,有效率为56%,并且以往大量研究显示[3]NDP/5-FU方案与DDP/5-FU方案疗效相近。DDP/5-FU是目前治疗食管鳞癌的标准方案,由此可认为 NDP/5-FU也可以成为治疗食管癌的标准方案,并且凭借其较低的肝肾毒性以及胃肠道副作用,有望在临床上替代DDP/5-FU方案。

通过本研究可以看出,NDP/5-FU方案在不降低食管癌治疗效果的同时,可以避免严重的肝肾毒性以及消化道反应,较安全,可以在临床上进行推广。但本实验病例较少,观察时间较短,且未对其长期生存率、远期不良反应作进一步随访,所以还需要更进一步探讨研究,才能真正确定出更好的治疗方法。

参考文献

[1] 蒋庆锋,王国磊,张瑞祥,等.食管癌综合治疗的现状[J].肿瘤基础与临床,2010,23(1) : 88.

[2] 谢春强.晚期食管癌内科治疗的探索[J].中国实用医药,2012,7(21) : 79.

[3] 季言俊.奈达铂联合低剂量氟尿嘧啶持续静脉输注治疗老年食管癌32例疗效观察[J].内蒙古中医药,2010,29(2) : 70.

猜你喜欢
奈达肝肾食管癌
停不下的酒局饭局最伤肝肾
紫杉醇、奈达铂联合放疗治疗食管癌的临床疗效评价
肝肾好的男人更健康更有魅力
翻译是科学还是艺术?
——再论奈达对翻译本质属性的认知
超声引导下老年肝肾囊肿抽吸固化治疗效果观察
miRNAs在食管癌中的研究进展
MCM7和P53在食管癌组织中的表达及临床意义
食管癌术后远期大出血介入治疗1例
比较培美曲塞或吉西他滨联合奈达铂治疗非小细胞肺癌晚期患者的临床疗效
尼妥珠单抗联合奈达铂和三维适形同步放化疗对鼻咽癌的疗效、安全性及对TGF-β1、S100A8和S100A9的影响