李超
【摘要】目的:观察并分析奈达铂(NDP)与5-氟尿嘧啶(5-FU)联合治疗方案对于食管癌治疗的疗效和安全性。方法:选取50例食管癌患者随机分成NF(NDP/5-FU)方案组和PF(DDP/5-FU)方案组,每组25例。NF组:第1天静脉滴注奈达铂(NDP)90mg/m2, 第l天至第5天滴注5- FU 500mg/m2;PF组:第l天至第5天静脉滴注顺铂 (DDP) 20mg/m2,5-FU用法同上。21天为1周期,2周期为1疗程。结果:治疗效果:NF组有效率56%,PF组有效率48%,两组治疗效果无统计学差异;不良反应:NF组各项血液指标以及恶心症状与PF组无统计学差异,腹泻、肝肾功能均具有统计学差异,NF组要比PF组症状轻。结论:奈达铂作为第二代铂类药物,对食管癌可以进行有效的治疗,NDP联合5-FU 方案与 DDP/5-FU方案疗效基本相同,但腹泻以及肝肾副作用明显减轻,可以考虑在临床上推广NDP联合5-FU 方案。
【关键词】食管癌;奈达铂;5-氟尿嘧啶;疗效;安全性
【中图分类号】R453 【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)09-77-02
食管癌为我国最常见的一种恶性肿瘤,发病率和死亡率较高,预后差。目前,随着化疗药物的研究进展,对于初治和复发转移不适合手术治疗的晚期患者,全身化疗在食管癌的治疗中占据着越来越重要的地位。铂类为食管癌化疗的重要药物之一。顺铂为第一代铂类抗癌药,但其具有较高的肾毒性和消化道不良反应,且由于食管癌患者大多营养状况差,对化疗耐受性不好,过高的副作用会大大降低患者用药后的生活质量。奈达铂为第二代铂类抗癌药,与其它铂类药物无完全交叉耐药,其骨髓抑制为剂量限制性毒性,但具有较轻的肝肾毒性和消化道反应[1]。我们应用NDP联合5-Fu对食管癌患者进行治疗,并与第一代铂类药物做对比,疗效满意,现报告如下:
1 资料与方法
1.1临床资料: 选取2011年5月至2012年12月在我院接受治疗的50例患者作为研究对象,男性26例,女性24例,年龄45-70岁,平均年龄56岁,所有病例均有组织病理学及影像学诊断依据,全部为鳞状细胞癌。患者无严重内科疾病,无铂类药物过敏史,预期生存期都在3个月以上。治疗期间若出现严重不良反应以及病情出现进展者,予以退组。采用随机数据表法将患者分为实验组和对照组,每组25例,两组患者年龄、性别、病史等无显著差异,p>0.05,具有可比性。
1.2方法: 实验组给予NF方案,对照组给予PF方案,给药方法如下:NF方案:第1天静脉滴注NDP(齐鲁制药有限公司,国药准字H20050563) 90mg/m2,第l天至第5天静脉滴注5-Fu(上海旭东海普药业有限公司,国药准字H31020593) 500mg/m2;PF方案:第l天至第5天静脉滴注DDP(江苏豪森药业股份有限公司,国药准字H20040813) 20mg/m2,5-Fu用法同上。两种治疗方法每21天为1周期,2周期为1疗程。
1.3 疗效评定标准: 疗效评价按照WHO实体瘤客观疗效评价标准,分为完全缓解(CR),部分缓解(PR),稳定(SD),进展(PD)。完全缓解和部分缓解定为有效(RR=CR+PR)。治疗中出现的不良反应按照WHO标准进行评价分为0-IV度。
1.4统计学处理: 对所得数据进行统计学处理,采用SPSS13.0软件进行分析,等级资料采用两独立样本秩和检验,一般计数资料采用χ2检验, P<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1治疗疗效: 见表1,所有患者全部完成至少2周期以上的化疗,均可对其疗效进行评价。实验组有效率56%,对照组有效率48%,P>0.05,两种联合治疗方案的疗效无显著性差异。
2.2 不良反应:见表2,两组患者在化疗过程中均出现相应的毒副作用,实验组血液指标和恶心症状与对照组无差别,P均大于0.05,而肝肾功能的副作用以及腹泻症状均优于对照组,P均小于0.05。
奈达铂即顺-甘醇酸二氨合铂(cis-diamminegly-colatoplatlinum,Nedaplatin,NDP),是由日本盐野义制药公司开发的新型二代铂类抗癌药物,其作用机制与顺铂基本相同,主要是与核苷生成核苷-铂结合物,与DNA结合,从而破坏DNA结构,抑制DNA复制的功能,从而抑制肿瘤生长。大量临床研究中证明[2]其对实体瘤疗效明显,主要用于食管癌、非小细胞肺癌、头颈部癌、膀胱癌、睾丸癌、卵巢癌及子宫颈癌等实体瘤的治疗。同时,奈达铂的毒性谱与顺铂不同,其骨髓抑制为剂量限制性毒性,通过G-CST治疗可恢复,但其肝肾毒性、胃肠道副反应以及外周神经毒性表现轻微。我们用奈达铂与5-FU联合方案治疗食管癌 25例,有效率为56%,并且以往大量研究显示[3]NDP/5-FU方案与DDP/5-FU方案疗效相近。DDP/5-FU是目前治疗食管鳞癌的标准方案,由此可认为 NDP/5-FU也可以成为治疗食管癌的标准方案,并且凭借其较低的肝肾毒性以及胃肠道副作用,有望在临床上替代DDP/5-FU方案。
通过本研究可以看出,NDP/5-FU方案在不降低食管癌治疗效果的同时,可以避免严重的肝肾毒性以及消化道反应,较安全,可以在临床上进行推广。但本实验病例较少,观察时间较短,且未对其长期生存率、远期不良反应作进一步随访,所以还需要更进一步探讨研究,才能真正确定出更好的治疗方法。
参考文献
[1] 蒋庆锋,王国磊,张瑞祥,等.食管癌综合治疗的现状[J].肿瘤基础与临床,2010,23(1) : 88.
[2] 谢春强.晚期食管癌内科治疗的探索[J].中国实用医药,2012,7(21) : 79.
[3] 季言俊.奈达铂联合低剂量氟尿嘧啶持续静脉输注治疗老年食管癌32例疗效观察[J].内蒙古中医药,2010,29(2) : 70.