张旭 杨小艳 钟玉全 田成林 廷辉 张方宇 张凤 薛小芳
【摘要】目的:探讨早期连续性血液净化(CBP)对急性重症胰腺炎(SAP)临床疗效。方法:45例SAP患者随机分为治疗组(22例)和对照组(23例),两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上应用CBP早期干预。观察患者急性呼吸窘迫综合症持续时间、肠麻痹持续时间、肾功能恢复时间、低血钙持续时间、血淀粉酶恢复正常时间和住院日。结果:治疗组在急性呼吸窘迫综合症持续时间、肾功能恢复时间、低血钙持续时间、血淀粉酶恢复正常时间及住院日与对照组有统计学意义。治疗组有效率为90.91%,对照组治愈率为78.26%,两组有效率在差异有统计学意义(p<0.05)。结论:本研究发现CBP治疗SAP对改善肾功能、缩短急性呼吸窘迫综合症持续时间、肠麻痹持续时间,改善预后、缩短住院时间、快速稳定内环境、减轻炎症反应有一定作用。
【关键词】急性重症胰腺炎;连续性血液净化;早期
【中图分类号】R331【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)09-40-03
急性胰腺炎(Acute pancreatitis)是一种常见的急腹症,分为轻症性急性胰腺炎(Mild acute pancreatitis,MAP)和重症急性胰腺炎(Severe acute pancreatitis,SAP),SAP约占急性胰腺炎的10%-20%,病变严重,起病急、进展快、临床病理变化复杂,早期即可发生全身炎症反应综合征(SIRS)、多脏器功能障碍综合征(MODS),病死率高达20%-30%,随机抽取我科2009年9月-2012年12月收治45例SAP患者,其中22例应用CBP治疗,疗效满意。
1临床资料
1.1 一般资料:本组中急性重症胰腺炎患者共45例,其中男性28例,女性17例,胆源性24例,暴饮暴食10例,酗酒5例,高脂血症4例,诱因不明2例。治疗组22例,男14例,女8例,年龄16-75岁,平均(43±8.6)岁,对照组23例,男14例,女9例;年龄20-73岁,平均(44±3.5)岁,发病数小时至2d入院,所有患者均根据临床症状、体征、实验室检查、胰腺超声及CT等检查明确诊断,符合急性重症胰腺炎诊断标准[1]。其中合并急性呼吸窘迫综合征(ARDS)15例,合并急性肾功能衰竭(ARF)7例,消化道出血5例,心功能不全4例,合并多脏器功能障碍综合征5例。两组患者性别、年龄、病因、病程均差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 常规治疗方法:两组患者均采取综合治疗,包括禁食、胃肠减压、PPI抑酸、生长抑素抑制胰酶活性、广谱抗生素的使用以及维持水电解质平衡、营养支持、维护器官功能等治疗等内科治疗。
1.2.2 血液净化技术治疗: 患者诊断明确后均早期行血液滤过联合血液灌流治疗。采用Seldinger技术,行股静脉穿刺置管建立血管通路,以保证足够血量,利用贝朗Diapact CRRT血滤机,选用珠海丽珠医用生物材料有限公司生产的一次性HA330型大孔树脂灌流器,串联于贝朗HI PS 15聚砜膜透析器之前。首剂肝素12~20 U/kg静脉推注,治疗过程中持续泵入5~15 U/(kg·h)作为追加量,每4小时检测1次部分凝血活酶时间(APTT),使其延长至正常值1.5~2.0倍。血液灌流时间2~3 h,血液滤过期间每12小时更换滤器,超滤率3~6 L/h,视病情治疗2~8 d。
1.3 观察指标:观察患者急性呼吸窘迫综合症持续时间、肠麻痹持续时间、肾功能恢复时间、低血钙持续时间、血淀粉酶恢复正常时间、白细胞恢复时间、发热时间和住院日。
评价标准 参照毕伟平等[2]研究,血淀粉酶水平恢复正常,临床症状和体征消失为治愈;血淀粉酶水平降低,但未恢复正常,临床症状和体征明显缓解为好转;血淀粉酶水平无明显下降甚至升高,临床症状和体征无明显缓解甚至加重,有并发症发生为无效。有效率=治愈率+好转率。
1.4 统计学方法:运用SPSS 13.0进行统计学分析,计量资料和计数资料分别采用t检验和 2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组疗效比较: 治疗组有效率为90.91%,对照组有效率为78.26%,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组相关指标比较见表2。与对照组比较,治疗组在急性呼吸窘迫综合症持续时间、肠麻痹持续时间、肾功能恢复时间、低血钙持续时间、血淀粉酶恢复正常时间和住院日明显低于对照组(P<0.05)。结果(见表2)。表2两组患者相关指标比较(X±s d)
1n1呼吸窘迫 1肠麻痹 1肾功能 1低血钙 1血淀粉酶 1住院 治疗组12214.93±1.241 2.56±0.49 14.26±1.02 15.13±1.52 15.34±0.59 116.58±7.45 对照组123 16.28±1.85 13.34±1.86 17.32±1.57 17.38±1.6517.58±1.46125.36±7.79
3 讨论
急性重症胰腺炎其发病与胰腺自身消化、炎症介质作用、肠道细菌易位、细胞凋亡、胰腺腺泡内钙超载和高脂血症等有关,其发病率高、进展快,病死率高达20%-30%,常伴有不同程度麻痹性肠梗阻表现,患者常腹胀严重,肛门无排气排便,故促进肠蠕动可减少肠内细菌转位及毒素吸收。有资料报到SAP感染的细菌90%以上来源于肠道[3,4]。
SIRS指全身炎症反应综合征,是由各种严重损伤引起全身炎症反应的一种临床过程。是由感染与非感染因素(如创伤、烧伤、急性胰腺炎及缺血缺氧等)引起的难以控制的全身性过度炎症反应,当机体受到外源性损伤或感染毒性物质的打击时,可促发初期炎症反应,同时机体产生的内源性免疫炎性因子而形成"瀑布效应"。危重病人因机体代偿性抗炎反应能力降低以及代谢功能紊乱,最易引发SIRS。严重者可导致多器官功能障碍综合征(MODS)。表现为肺、肝、肠道等器官微血管内的多形核白细胞贴壁、粘附,巨噬细胞活化,充血、渗出等。胃肠功能衰竭被认为是促进SIRS及MODS的主要病理环节[5]。因此提高SAP的抢救成功率的关键是采取及早的预防措施,终止其发展,才能提高治愈率,Zhang J[6]等研究探讨早期CBP在急性重症胰腺炎肠道屏障功能障碍中的作用,他们将SAP患者随机分为接受24小时的连续滤血液滤过组(n = 33),对照组不进行血液滤过 (n = 30)。采集CVVH治疗期间病人在0、6、12、24小时血样。血清二胺氧化酶(DAO)和内毒素、上皮细胞渗透性、transepithelial电阻(TER)和F -肌动蛋白重排的上皮细胞单层被用作标记来评估肠道屏障功能和CBP在SAP患者治疗的效果。结果表明CBP不仅可以改善SAP一般的情况,还有效改善肠道屏障功能障碍。
连续性血液净化技术(CBP)又名连续性肾脏替代治疗(CRRT):是指所有连续、缓慢清除水分和溶质的治疗方式的总称。连续性血液净化技术包括:连续性动(静)静脉血液滤过、连续性动(静)静脉血液透析、连续性动(静)静脉血液透析滤过、动(静)静脉缓慢连续性超滤、连续性高通量透析、高容量血液滤过、连续性血浆滤过吸附、日间连续性肾脏替代治疗等多项技术。CRRT最早出现于20世纪70年代末期,早期的CRRT在临床上主要用于重症肾衰患者的治疗,其具有以下特点:1、血流动力学耐受性好,几乎不改变血浆渗透压;2、很好控制氮质血症和酸碱、电解质平衡;3、快速清除过多液体;4、容易实行深静脉营养和静脉给药,通过连续超滤可调节的余地很大,这些优势为重症患者的救治提供了非常重要的、赖以生存的内稳态的平衡,随着技术不断发展,又扩展到对多脏器衰竭、严重创伤、感染、急性肾衰、急性胰腺炎、中毒等危重病的救治。血液灌流能有效地吸附清除中分子物质以及TNF、LPS和白细胞介素等促炎和抗炎细胞因子[7],降低由此造成各脏器的损害。因此,通过血液滤过联合血液灌流这一血液净化技术,不仅能清除细胞因子及炎症介质,还能明显改善SAP免疫调节功能紊乱,重建机体免疫系统内稳状态[8],有助于降低炎症介质水平,减轻SAP炎症反应,同时能纠正水、电解质、酸碱失衡,为营养支持创造条件,已成为SAP治疗中的重要措施。
本研究表明,治疗组有效率为90.91%,对照组有效率为78.26%,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。与对照组比较,治疗组在急性呼吸窘迫综合症持续时间、肠麻痹持续时间、肾功能恢复时间、低血钙持续时间、血淀粉酶恢复正常时间和住院日明显低于对照组(P<0.05)。结果(见表3)。Du XG等[9-10]研究表明连续血液净化可改善急性重症胰腺炎肺损伤患者的RhoA-mediated内皮渗透性,在早期阶段的SAP,严重肺部并发症是导致直接死亡的非常常见的因素,内皮损伤已被证明在ALI/ARDS的发病机理中发挥了关键作用。CBP已广泛应用于治疗多器官功能障碍综合征包括ARDS。然而,CBP对血管内皮功能的影响很少研究,他们研究表明CBP治疗后,血清诱导的内皮细胞可降低SAP患者的肺损伤,RhoA-mediated抑制肌动蛋白重构可能是发病机制。Chen ZH[11]等研究表明内皮功能障碍存在于SAP患者中,内皮损伤和程度可能与疾病的严重程度相关,CBP治疗有效改善内皮功能障碍。
由于CBP在临床上的广泛使用价值及确切稳定的医疗效果,有着较高的社会效益,使得更多的病人在此项技术中受益,并提高了病人的生存率,当然,CBP同样可以出现血液净化常见的一些并发症,如低血压、过敏、空气栓塞等。有些高分解代谢病人,由于血钾升高明显,单纯滤过或血滤的效果不能满足机体的要求,可能会产生高血钾,在临床上应高度重视,严防各种并发症发生,更好的服务广大患者。
参考文献
[1] 中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组.中国急性胰腺炎诊治指南(草案).现代消化及介入诊疗,2007,12(3):206-208.
[2] 毕伟平,苘辉斌,谭新颖.泮托拉唑联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床研究[J].中国实用医药,2011,6(33):25-26.
[3] 陈婧华,陈垦,王晖.急性胰腺炎发病机制研究进展[J].世界华人消化杂志,2009,17(24):2478-2483.
[4] 翁少涛,李光昭,陈春来等.重症急性胰腺炎的临床研究[J].国际医药卫生导报,2006,12(22):23-24.
[5] Yao YM,Redl H,Bahrami S,et a1.The inflammatory basis of trauma/shock-associated multiple organ failure[J].Inflamm Res,1998,47(5):210.
[6] Zhang J,Yuan C,Hua G,et a1. Early gut barrier dysfunction in patients with severe acute pancreatitis: attenuated by continuous blood purification treatment. Int J Artif Organs. 2010 Oct;33(10):706-15.
[7] 杨晓娟,李丽霞,王淑贤.血液灌流与血液透析滤过联用治疗重症急性胰腺炎[J].中国危重病急救医学,2007,19(8):476.
[8] 黎磊石,刘志红.连续性血液净化:一种协助重建机体免疫内稳状态的技术[J].肾脏病与透析肾移植杂志,2003,12:1-2.
[9] Du XG,Chen XM,Gan H,et a1. Continuous blood purification ameliorates RhoA-mediated endothelial permeability in severe acute pancreatitis patients with lung injury. Int J Artif Organs. 2011 Apr; 34(4):348-56.
[10] Chen XM,Gan H,Li ZR,et a1. Continuous blood purification ameliorates RhoA-mediated endothelial permeability in severe acute pancreatitis patients with lung injury. Int J Artif Organs. 2011 Apr; 34(4):348-56.
[11] Chen ZH,Liu ZH,Yu C,et a1. Endothelial dysfunction in patients with severe acute pancreatitis: improved by continuous blood purification therapy. Int J Artif Organs.2007 May; 30(5):393-400.