把控网络

Simon Denyer

在中国共产党报纸办公室，一排排分析师坐在电脑屏幕前仔细研究来自互联网的数据。人民日报网络舆情监测中心分析了来自591，000，000名网民的每一个评论，并实时发送给党的领导人。比起以前，中国的统治者开始听群众的声音，并且快速反应遏制威胁到一党专政的潜在危机。以其能力控制互联网面临越来越大的挑战，中国共产党也不得不改变它的做法。

官方媒体记者一直以来通过机密报告向党的领导人毫不保留地报告这个国家发生的事情。但是现在，政府正试图了解规模空前的舆论。舆情监测中心在国营新闻机构和大学如雨后春笋般出现，试图挖掘和解释互联网上波涛汹涌的言论。

人民大学某位不愿透露姓名的教授说：“政府过去有更多的力量控制议事日程，但是现在有新方法确定热点和试图控制危机。”但据新华社报道，新的领导人习近平在六月时警告说：“失去人民的拥护和支持，党的事业和一切工作将无从谈起。”

因为网民的反对，几个项目已经停滞，比如之前因为街头抗议和线上的愤怒华南的一家铝加工厂的兴建计划被取消。不过公众对于提案的反对可以影响政策，但尚未影响到如政治改革等至关重要的关键问题。

在揭露官員腐败的过程中，网民扮演了重要的角色，专家统计有超过170名党的官员因为网络曝光而被起诉。中央和省级的每一个政府部门一直致力于公共舆论研究，但能起的作用还不够。他们制作报告不过是“证明老板所说的是正确的”，零点研究咨询集团董事长袁岳说。

近年来为了舆论研究，党开始转向私人研究机构，袁岳说：“十年前我们从来没有因为提供服务而从政府那里得到任何佣金，今天，我们增长最快的业务就是政府业务。”

除了新华网类似的监控单元，在中国人民大学，一个团队分析百度搜索以衡量社会的情绪。事实上，在中国几乎所有的大学现在都有一个专门的公共舆论研究机构。

即便如此，这一系统仍然是不完整的，特别是仍占近一半人口的农民，他们不能放松地对陌生人表达自己的意见，而且一般不活跃在线上。

在过去的两年里，微博已经取代了官方媒体成为长期压抑的中国人表达意见的主要工具。数以百万计的信息每天都在微博上发表，一些观点仍在审查——试图组织抗议活动或者是对党领导人进行批评的内容几乎肯定要被删除。

然而，加州伯克利的助理教授和中国数字时代新闻网站的创始人肖强（音译）说，党开始输掉这场战斗：在过去的两年里，“政治自由主义”已经占据了互联网。在中国，人们公开表达他们对腐败和言论自由、社会公正和环境等一系列问题的观点。