商品混凝土楼板裂缝防治技术

黄性姗

随着城乡一体化发展进程的不断加快，近年来高层建筑也发展迅速，我国商品混凝土的应用达96%以上。商品混凝土具有施工快、质量好、抗震性能强等优点，能够明显提高建筑物的安全性、可靠性，增强其整体性。但就目前而言，商品混凝土在生产和使用两个环节上，由于各种原因产生了许多的问题，尤其是商品混凝土楼板经常出现各种形态裂缝，已成为影响建筑质量的一大问题。

1 裂缝的出现情况

裂缝大致可分为荷载裂缝和非荷载裂缝。荷载裂缝一般是因为结构受到外荷载的作用，混凝土结构间或其构件内部产生拉应力从而产生裂缝。而非荷载裂缝，一般是因混凝土非荷载变形而导致的，由于变形会受到不同的约束程度，在混凝土内部产生的拉应力程度大小也就会不同，因而产生裂缝。一般来说，有80%以上的钢筋混凝土都会有结构裂缝产生，均是由非荷载因素导致或两者共同作用的结果。另外，裂缝产生的部位分为角部斜裂缝、沿支座周边裂缝、在结构变截面处不规则龟裂和板中裂缝等。

2 对商品混凝土楼板裂缝成因的探讨

2.1 从裂缝出现的位置和特点分析

楼板裂缝出现的位置和产生的原因多种多样，下面就几点做主要分析。第一，板角处的斜向裂缝产生的原因主要是由环境温差与混凝土的收缩变形而引起的。尤其在昼夜温差较大的冬季、夏季，楼板的收缩变形会超过周围的墙和梁，板内的约束应力在超过混凝土抗拉强度时，就可能会出现与主拉应力方向垂直的斜向裂缝。第二，楼板跨中裂缝的原因大多是因板内预埋电线管所引起的。混凝土与电线管之间的黏结力不强，容易产生集中应力而产生裂缝。第三，不规则的板面收缩龟裂主要是因混凝土在浇筑后板面抹平与压光过早，覆盖不及时，浇水养护不及时而产生的。另外，因碳化和钢筋锈蚀的影响，干缩裂缝会使楼板表面裂缝发展为贯穿性的裂缝，影响楼板的承载力与耐久性。

2.2 从商品混凝土的进料分析

商品混凝土配合比例失调出现在商品混凝土生产过程中，水灰比的变化对混凝土强度值的影响很大。而一些商品混凝土制造商为了降低生产成本，不按照标准进行配比，对单位用水量、单位水泥用量、外加剂掺入量、水灰比、砂率及灰浆比等参数把关不严。

2.3 对施工方面进行分析

一些施工方为了赶超进度，随意替换节约模板和支撑系统。当混凝土没有达到规定的强度标准时，操作人员就过早地将模板拆除，或者在混凝土还没有完全终凝后，就在上面加压重荷，甚至上人作业等。这都会使混凝土楼板的弹性发生变性，破坏混凝土楼板结构，从而出现裂缝。在施工过程中，各工种操作人员没有相互配合，人为地将楼板钢筋板面负筋踏坏﹑压弯，出现了支座的负弯矩，使浇筑混凝土后便出现板面裂缝。另外，在时间控制方面，振捣和压光时机掌握不当，未能有效消除因砼内、外温差产生的表面拉应力超过砼抗拉强度而形成温差产生裂缝。

3 对防治技术措施的探讨

混凝土工程中的裂缝问题是不可避免的，但只要严格控制、严格把关、全程监督，就能将其危害程度控制在一定范围之内，使工程成为安居工程。

3.1 对商品混凝土性能进行严格的控制，从源头把好关

对商品混凝土的选择，要选择有资质的生产厂家，派专业人员进行商品混凝土的现场拌制监督和控制，同时，要严格审查商品混凝土的出厂合格证及设计配合比报告。一定要确保各种标号混凝中水灰比和水泥用量的配合比符合混凝土强度等级的要求。严格控制砂子的含泥量﹑泥块含量，可采用中粗砂，避免使用过量粉砂，也可掺入适量的磨细粉煤灰，当有条件时，可在混凝土中加入纤维等抗裂材料。此外还要严格控制混凝土的坍落度，严禁在运输及入泵过程中随意加水。

3.2 严抓施工，预防问题发生

在浇筑前做坍落度测试，掌握混凝土的初凝和终凝的具体时间，按实际测试的坍落度要求制定混凝土楼板施工方案，并对楼板模板支撑系统编制专项施工方案。施工期间严格控制振捣时间，正确把握商品混凝土的收浆和压光时机。不要过早拆除楼板的模板支架，施工机具和材料不要集中堆放在一块楼板上，在与施工井架相接或施工运输工具频繁经过的楼板模板中适当加强模板支撑系统，避免使还未达到强度的混凝土楼板因较大的荷载而产生裂缝。混凝土浇筑完毕后，保证混凝土沉淀收缩基本完成再开始楼板抺面，并且压抹及时、次数到位。要重视混凝土养护和工程竣工后的保养。在混凝土养护期内，应严格禁止人或重物的加荷，以防止浇筑混凝土楼板结构在人为方面的破坏。要做好覆膜保湿及浇水养护工作，保证足够的养护时间。

4 结语

采用先进合理的施工技术和方法，不仅对商品混凝土楼板裂缝的预防有效，还能降低建筑成本，提高工作效率。而对于已经出现的楼板裂缝，也可针对不同类型及部位的裂缝采取不同的处理方法。只要加强混凝土楼板的施工工艺管理，严格遵守施工规程，就能从源头、施工过程、后期维护等各个方面降低裂缝的影响。

[1]徐有邻.混凝土结构工程裂缝的判断与处理[M］.北京:中国建筑工业出版社，2010.

[2]杨素霞.商品混凝土楼板贯通裂缝原因分析及防治[J］.山西建筑，2011，37(6):89 －90.