宏观透视与热点聚焦——评余三定的《中国新时期学术热点研究》

戴金波

(湖南民族职业学院 中文系，湖南 岳阳 414000)



【书评】

宏观透视与热点聚焦
——评余三定的《中国新时期学术热点研究》

戴金波

(湖南民族职业学院 中文系，湖南 岳阳 414000)

当代学术史研究作为一个新兴的研究领域，正在引起学术界越来越多的重视和关注。余三定教授在20世纪90年代初就开始关注并积极开展当代学术史的研究，取得了一些令人瞩目的研究成果，他先后在《人民日报》《光明日报》《中国社会科学报》《中国教育报》《北京大学学报》《复旦学报》《中山大学学报》等报刊发表了近百篇有关当代学术史研究的论文，先后出版了《学术的自觉与学者的自立：当代学者研究》《新时期学术发展的回瞻》《当代学术史研究》(主编)《当代学术史研究八年论坛》(主编)等多部著作，《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》、“人大复印资料”等刊物多次全文转载他的研究成果，在学术界产生了较大反响。2012年8月，北京大学出版社又出版了他在该社出版的第三部著作《中国新时期学术热点研究》，这部专著的面世，标志着余三定的当代学术史研究渐入佳境，并开始超越自己，向着新的高度迈进。

得出以上结论，笔者认为主要有以下三个方面的原因：

第一，《中国新时期学术热点研究》对当代学术史的发展历程、研究范畴、重要热点等进行了多方位的宏观透视和全景扫描，在中国当代学术史研究上具有开创性、探索性的意义。特别是该书通过对中国新时期学术发展的脉络、关于学术规范的讨论、反对学术腐败的讨论、学术评价的讨论、研究生教育的讨论、学术大师的讨论等涉及到当代学术发展的一些重大问题进行了系统而有深度的分析、梳理，使人们对中国新时期学术发展的轨迹有了一个比较清晰的了解和把握，对一些学术热点、学术争鸣的是是非非也有了更为理性、更为客观公正的认识。例如该书第三章对当前全社会十分关注的学术腐败问题的评述就非常全面深刻，作者没有先入为主，匆忙下结论，而是先全面系统地介绍学术界对学术腐败的界定、对学术腐败的表现和严重程度的认识、对学术腐败产生原因的分析，以及关于整治学术腐败的对策措施等等，各种重要观点一一列举，再引导读者去辩证分析、判断，这样在充分占有资料的基础上得出的结论往往就显得有理有据，令人信服。这种多方位的宏观透视和全景扫描的研究方式在当代学术史的研究上是一种有益的尝试。

第二，《中国新时期学术热点研究》同时十分重视学者的个案研究。作者选择胡绳、许诺、叶朗、郑欣淼、陈平原等在新时期产生了重要影响的著名学者进行了深入研究。他的研究主要是从以下三个方面入手展开的：一是研究学者的生平经历和治学历程。在这方面，他特别注意研究学者的人生态度、思想理念和人生境界，十分注重考察学者与其所处时代、社会的关系。例如，在研究陈平原前期学术之路时，作者就着重分析了这位著名学者是如何践行自己提出的“首先是为学术而学术，其次是保持人间情怀”的价值观的，一个个生动事例充分展现了这位著名文学史家的学者风范与学人本色。二是研究学者的论学成就。即研究、评析、总结学者有代表性的学术成果，并注意将个体学者置于宏观的学术发展史背景下考察、研究。如对著名美学家叶朗的研究，作者不仅客观评述了其产生广泛影响、填补了一个又一个美学研究空白的《中国小说美学》《中国美学史大纲》《现代美学体系》等多部著作，而且对其理论、历史、时代三者贯通的研究方法也进行了重点阐述，他认为叶朗研究中国美学史之所以获得巨大成功，主要是因为他掌握了丰富的历史资料，掌握了科学的理论武器，更重要的是他还充分了解了当代审美思潮和文艺思潮。三是研究学者的治学特点和治学经验。就是从学者的治学过程和学术成果中，总结出其治学特点和治学经验，并揭示出其独特之处、内在之处。例如，在研究胡绳的治学精神时，作者就着重分析了这位著名的马克思主义理论家、哲学家和史学家是如何为了时代和人民的需要而去进行学术研究的。因为，这正是这位革命学者从事学术研究最突出的特点。在余三定对一些著名学者的个案研究中，上述三个方面其实是紧密联系、有机统一的。

第三，《中国新时期学术热点研究》注意以问题为中心开展研究，在方法论上有一定的创新意义。作者认为，当代学术史刚刚过去或者说正处在动态的发展过程中，现在就写“通史”性的著作，容易流于空泛。不如先以问题为中心作研究，待积累到一定时候，再写“通史”性著作。根据这一认识，作者在《中国新时期学术热点研究》中，精心选择并聚焦于一个个社会比较关注的学术热点问题。如对学术规范的建设、学术腐败、学术评价、研究生教育、学术大师的讨论等问题进行评述、研究，这都是十分有意义的工作，因为这些问题都是当代学术史上无法回避并值得深入研究的重要课题。只有这些问题彻底弄清楚了，才可能循序渐进，从零散走向系统，从更新的高度和更宽的视野宏观把握中国当代学术的发展、演进的历程。以问题为中心，将当代学术史一个一个重要问题研究透彻，也是为将来撰写“通史”性的当代学术史研究著作打基础、作准备的工作。我相信余三定的以问题为中心的研究方法，必将为当代学术史研究带来更多的惊喜。

2013-04-15

戴金波(1964-)，男，湖南岳阳人，副教授，主要从事文艺学、中国古代文学研究。

G09

A

1008-469X(2013)04-0107-02