河流“动脉硬化”的“诊”与“治”

李松梧 李松富

(1沂水县水土保持局 2沂水县沂水镇中心小学)

动脉硬化是一种比较严重的血管病，该病发展到一定程度会使人致命。近年来，该病在我国逐渐增多，成为中老年人死亡的主要原因之一。如人一样，如今河流也患上了“动脉硬化”症，尤其是中小型河流，可以说不患此病的不多。河流患上“动脉硬化”症，对其健康危害极大，因此，必须加以科学“诊治”。

1 河流“动脉硬化”症的“诊”

河流“动脉硬化”，是指河流两岸(甚至河床)用水泥、石块等硬质材料牢牢捆绑着，不透水，不透气，不接地气;没有树木灌丛，缺少泥土杂草，不闻蛙叫虫鸣，更缺鸟语花香。“动脉硬化”的河流实际已沦为“三面光”渠道。如果说人类动脉硬化的主因一半是遗传、一半是人为的话，那么，河流“动脉硬化”的主因则完全是人为的。什么为了防洪啦，为了美观啦，等等。总之，理由一大堆。于是乎，众多的河流患病了，特别是那些流经城镇的河流，“病”得更加厉害。

河流“动脉硬化”的危害性很大，归纳起来主要有以下几点。

1.1 可导致河水水质下降

事实证明，芦苇等岸边多种挺水植物以及一些沉水植物，是水体的天然净化器。过去，乡村河流水质优良的原因之一，就是岸边和水体中动植物丰富，水体自净能力强。但在以水泥、石料等硬质材料修葺的河道内，具有净水功能的水生生物生长相当困难。长此以往，河水将失去自净能力，水质容易恶化。如:当氮、磷元素增多时，因缺少水生生物吸收和分解，河水会出现富营养化，严重者会出现水华。

1.2 可导致生物多样性降低

河流两侧水陆过渡带谓之河岸，自然的河岸应该是软质(泥、沙)的，而软质的河岸既透水，又透气，也就是说，软质的河岸其水体和陆地是紧密相连的。这里通常是生物多样性水平最好的地方，也是生态系统最平衡、最稳定的地方。然而，硬质材料护岸，割断了水体与陆地的联系，使生物所依赖的食物链被切断，于是，生物多样性水平则大大下降。而生物多样性水平下降，会使河流生态系统处于失衡和不稳定的状态，会使水生态和水环境趋于恶化。有关专家调查表明，河流用硬质材料护岸后，生长在这一生态系统中的动植物明显减少，其中，岸边的生物种类和水生生物将分别减少70%和50%以上。

1.3 可导致河水利用率下降

一般来说，除去汛期外，人们大都盼望河水流速缓慢一些，盼望“长流水，不断线”。这样，人们用水就会有所保证，就会持续，特别是那些逐水而居、直接引河水种植、养殖与饮用的人们更是如此。然而，用硬质材料护岸，特别是用硬质材料衬砌河床，使河道变成光滑的“三面光”渠道，这样，无形中加快了河水的流速，加大了河水的流失量，降低了河水的利用率。除此之外，硬质材料护岸，阻断了河水的下渗，破坏了地下水的补给。据北京市环境科学研究所的专家统计，北京共有40亿m3水可利用，其中27亿m3来自地下。如果北京的河道、水渠均进行硬质护岸，将会严重阻碍水的渗漏，破坏地下水的补给。同时，由于河流的流速加快，会加快水资源的流失。比如，水若从密云水库通过硬质护岸的河道流到天津入海，只需10个多小时，而渗入地下，进入土壤水库，则可以保存4年之久。

1.4 可导致防洪能力下降

本来，自然的河流其两岸相邻的土壤内是一个天然的蓄洪水库，当洪水到来时，河中过多的水会通过软质的堤岸，进入堤外的土壤水库。这样一来，河流的防洪压力就相对小了许多。然而，硬质护岸，阻塞了河水进入土壤水库的通道，从而导致河流防洪能力下降。另外，由于硬质护岸的河流其流速本来就快，再加上凡硬质护岸者大多采取“裁弯取直”的治河法，而“裁弯取直”则大大压缩了洪水的“落脚”空间，使洪水被迫进入人们事先设计好的、直线型的、狭窄的河道内，这时河流的水流便快上加快，形成高流速。实践证明，洪水高流速的威胁要远远大于高水位的威胁。正像我国著名水利专家、清华大学教授王兆印先生所言:“现在，人们有足够的经济和技术实力加高大堤，以控制高水位。但是高流速可能会对河床和河岸的任意一点造成冲刷破坏(中国水利报、现代水利周刊212期第1版)”。也就是说，硬质护岸，再加上“裁弯取直”治河法，对防洪来说，并非良策。因为，流速越快，冲刷力越大，同时其破坏力也就更大。

2 河流“动脉硬化”的“治”

“治疗”河流“动脉硬化”症，应着重抓好两个方面:一是理性地拆;二是科学地建。

2.1 理性地拆

即拆除不必要的硬质护岸。在这方面，美国人的作法有值得我们借鉴的地方，同时也有需要我们注意的地方。二战后，美国在全国范围内掀起了所谓的“河流硬化运动”。可是到了20世纪80年代前后，美国部分地区，尤其是洛杉矶地区严重缺水。专家们调查分析认为，尽管出现这一现象的原因是多方面的，但河道硬化直接带走了广大汇水区内的雨水，是缺水问题日益严重的主要原因之一。随后，美国便开展了全国性的“河道软化运动”，即将原来被硬化的河道进行软化处理，恢复其自然性状。也就是大张旗鼓地拆除早年进行的硬质护岸，恢复河道原始自然状态和泥土河岸。

应该说，美国人当发现河道硬化的弊端后，立即作出“软化”的行动，这一点确实值得我们借鉴。但是作为一种运动轰轰烈烈地开展，我们不能借鉴，因为，运动式的“软化”，很容易导致盲目性的大拆大建。我们要采取理性地拆，即在全面评估、认真调查研究的基础上，对那些弊端严重、比降较小(冲刷力小)的硬质护岸，毫不犹豫地拆除。对那些弊端较轻、比降较大(冲刷力较大)的硬质护岸，可予保留。总之，就是拆除不必要的，保留必要的，力戒盲目性，不搞一刀切。

2.2 科学地建

就是以新的治水理念为指导，以科学的方法将树木、灌丛、杂草、泥土等这些软质材料和符合生态要求的新材料，有机地结合在一起，将河岸改造成软质护岸，或者是软硬结合的护岸。其实，科学地建，简单地说就是推行生态护岸。在这方面，日本、德国、美国、英国、法国等发达国家早已走在了前面。在这些国家，水泥、石块等早已退出了河流治理工程，他们首先选择的材料是泥土、树木和杂草，即使是在十分注重环境美化的大都市也不例外。我们要借鉴这些国家的经验，积极推行生态护岸的做法，从而使河流恢复自然特性，提升其生物多样性水平，改善河流水质，提高河水的利用率，平衡和调节河水水流，提高防洪、抗洪能力。

生态护岸的优势很多，归纳起来主要有三个方面。

2.2.1 生态护岸造就了一个物种生存和繁衍的良好环境

生态护岸把滨水区植被连成一片，构成一个完整的河流生态系统。这一护岸的坡脚护底具有高孔隙率、多鱼类巢穴、多生物生长带、多流速变化的特点，为鱼类等水生生物和两栖类动物提供了栖息、繁衍和避难场所。另外，那些树木、杂草不仅为陆地上昆虫、鸟类等提供了觅食、繁衍的好场所，而且浸入水中的树木枝条、根系又为鱼类产卵、幼鱼避难、觅食提供了良好环境，形成一个水陆复合型的生物共生共荣的稳定的生态系统。

2.2.2 生态护岸能够增强水体的自净能力

除去河流生态系统本身通过复杂的食物链过程消减有机污染物，从而增强水体自净能力，改善河流水质外，生态护岸自然形成的各种鱼巢、鱼道，造成的不同流速带，形成水的紊流，使空气中的氧溶入水中，促进水体净化。同时，水生植物群落分别对氮磷元素、重金属元素、有机污染物及其他有毒有害物质，有一定的吸收和去除作用，同样能促进水体的净化。

2.2.3 生态护岸能够减洪补枯，调节水位

由于生态护岸所用的是一种“可渗性”较强的自然材料，因此，它具有减洪补枯、调节水位的功能。即:调节地表水和地下水的水文状况，使水循环途径发生一定的变化。例如:当洪水到来时，可将河流内过多的水通过软质护岸排入岸坡外的土壤储存，从而降低河道水位;而枯水期，堤岸外的地下水通过生态护岸又能反渗入河流中，起到抬高河水水位的作用。同时，由于树木、杂草的根系具有较强的土壤锚固作用，所以生态护岸本身的抗冲性能也是不错的，其防洪、抗洪的作用不可低估。