线的特质与“城市家具”设计

蒲新芳

（蚌埠学院艺术设计系，安徽蚌埠233000）

线的特质与“城市家具”设计

蒲新芳

（蚌埠学院艺术设计系，安徽蚌埠233000）

伴随着社会经济的进步，人们在重视大环境规划的同时，也开始注重各种室外空间小环境的布置和细节元素的设计，这是从低层次生活品质向高层次生活品质进步的必然.“城市家具”作为城市公共空间环境中重要的元素之一，使得场所的实用性和利用率大大增加.线性在“城市家具”设计中的运用，则最多最具活力和表现力.作为造型艺术和设计艺术的重要元素———线，在“城市家具”设计中所扮演的重要角色，是极具价值的，更是不容忽视的.

城市家具；环境设施；线性；装饰纹线

线是一切造型艺术和设计艺术的重要手段.线条在自然形态中往往是概念的，也就是说，物体的构成都没有线条，当自然形态转化为艺术形态时，“线条”首先抛弃自然原型的造型元素，在艺术家或设计师手中，线是一种最基本的元素.抽象主义大师康定斯基对每一种绘画元素做了外在和内在的分析，认为线是由破坏点的静止状态产生，在所有的形态中是最活跃、最富个性和易于变化的远古人类造物开始就是从“线”开始的.造型通过线体现人们的智慧，传递情感、赋予艺术的生命.所以说线条对造型来讲具有非凡的表现力，在中国众多的古代艺术中，更是被广泛应用.如敦煌壁画中的飞天造型，线条流畅的永乐宫壁画，都是古代智者采用线条创作的典范.

在几何学上，是点在移动过程中留下的轨迹.因此，它是由运动产生的.线的第一性质就是长度，线又是两点之间的连接，同时也是面与面之间相交的界限，点的移动轨迹决定着线的性质.点按同一方向移动的为直线，若方向发生有规则的不断变化时则成为曲线，当点经过一定的距离后改变方向，则成为折线.线形的代表有直线系和曲线系两大体系；不同的线形决定着形态性格差异，从造型设计的角度来看，线分为两种形态，一种是封闭造型的空间结构线，另一种是丰富造型的装饰线，前者决定着设计的基本造型，后者可以帮助提高设计装饰语义，丰富设计的内涵，满足人们的心理感受和审美需求.

俄国艺术大师康定师基在包豪斯期间所著《点、线、面》一书，就详细的阐述了绘画元素外在和内在的两个方面.“就外在概念而言，每一根独立的线或绘画的形就是一种元素.就内在的概念而言，元素不是形本身，而是活跃在其中的内在张力.”法国视觉美学家德卢西耶—迈耶，曾对线做出过这样的解释“线是构图中最基本的部分，而构图中的动势、体积、阴影和质感都是用线来描绘的，线能表示任何事物，还能表示体积.”在艺术家笔下，那些流动的笔触所形成的流畅的线条，塑造了优美的图画，为人类造物活动奠定了基础.

现实生活中，一个人的行动轨迹，与其心情、周围的环境总是联系在一起的.例如，上班工作和下班回家，行走路线尽管相同，但是其节奏是不一样的.清晨，去公园练跑，晚上外出散步，或田径比赛或犹豫徘徊的时候，人的运动步伐所形成的轨迹是不相同的.通过这样的分析，我们可以看出，线在不同的运动形式上，所产生的形态和节奏各有不同.

“城市家具”的概念在近年流行起来，其实它就是指城市中各种户外环境设施，比如信息设施（指路标志、导游图、电话亭、邮箱）、卫生设施（拉圾箱、饮水器、公共厕所）、照明安全设施、娱乐服务设施（坐具、桌子、游乐器械、售货亭）、交通设施（公交车站点、车棚）以及艺术景观设施（雕塑、艺术小品）等等.之所以被称为“家具”，是因为它蕴含了人们对城市生活的憧憬，户外的场所也能像家一样方便舒适.定义虽然不甚严密，却有一种令人倍觉亲切的语感.家具是人们日常生活环境中必不可少的设备.按照人体工程学关于人类行为与“人－物－环境”系统中的界面关联研究视点来说，家具与人的关系至为密切.事实上，我们每个人、每个家庭都根据自己的审美情趣、生活习惯与日常生动的需要来选择、购置家具.而家具在被使用的过程中，在实现其服务功能、效用的同时又反过来约束、诱导、规范使用者的动作行为.例如，不同的坐椅会使人自觉地调整与之相适应的坐姿.不同的组合方式会影响群体的交往行为.这就是在“人－物”之间的界面接点上，“物”通过人的意识与动作反应实现的“功能效应”.“城市家具”是城市景观设计中不可缺少的元素，它与城市景观的其它要素共同构成了城市的特质，体现着城市的生活价值取向及文化内涵.

在城市环境的各类设施中，立体造型的因素是多样的，而其中“线”在设施造型中的作用是非常关键的.公共设施的造型是由众多的面所组成的，线是面的沿边活动界限，是形成造型的最基本骨架，线的变化构成了各种设施造型面的相互联系.线决定了面的转折，面的连接，面的交错.在立体的设施造型设计中，线不是孤立存在的，线的长短、疏密、曲直、快慢、方向等属性，将决定设施造型的特征.线的数量多少又决定了造型结构与装饰品质的变化.线的存在，实际上是对面、体的引导，并构成设施造型的结构特征.

远古人类以及没有受过专业训练的人，在描绘事物的时候，总是从线入手的.东方的绘画艺术，更是以线描的方式来表达的，线作为一种造型艺术的基本元素，同样可以唤起人们对造型的联想.城市公共设施中的造型线是指设施的形体线.它决定着造型的基本形态.无论是直线体还曲线体设施造型，是由决定外形的线来表述的.一般来讲，曲线的流动性、灵活性较之于直线来说要大得多，在大多城市公共环境设施设计中曲线的运用范围也相当广泛，譬如景观设施中的水体、雕塑、公共艺术造型等等.曲线分几何曲线和自由曲线两大类，几何曲线往往被用于环境小品与艺术造型上，自由曲线则较多地运用在水体、道路路以及绿化上.因为直线所特有的秩序感和规则感，相对于其它较为复杂的构图形式来讲在一定程度上可以更加充分地展现出作品的和谐与清晰.所以，在城市公共环境设施设计中要注重直线对于小环境所带来的完整性和协调性作用，譬如划分空间、构建块面等实际应用效果.直线在公共环境设施中的应用范围也是较为广泛的，譬如直线型的道路、标识牌以及整齐划一的道路照明和公交候车亭等等，这些都将直线的水平美感展现在受众面前.再就是笔直的树木、栏杆等体现出丰富多彩的表现，这同时也是城市公共环境设施设计构架中不可缺失的组成部分所在，其有序的排列可以滋生激动人心和戏剧化的效果，丰富竖向景观的同时也促进小环境设施景观设计节奏感和韵律美的增加.在具体的运用过程中要注重其充分发挥其简洁、层次感强与景深感到位的作用.

在城市公共环境设施设计过程中，一般来讲，两种以及两种以上线性的组合型使用是比较常见的，严肃的空间里较多青睐于使用直线，休闲以及娱乐的场所内则较多使用的是灵活、活泼一点的曲线.可是不管怎样在什么样的空间里，线性是相互结合而不是单一化使用，这点在任何一处城市公共环境中都可以看到.

线的运用在“城市家具”设计中的另一个作用是分割与组合.谈到分割，我们就会想到蒙得里安（P?monerian）,他早期的作品，是按分割和单纯的比率构成的，而且是以垂直线和水平线结构为主.从设计学的角度来看，立体形态的分割的价值，应该是认识形态空间和运用空间.分割在“城市家具”设计中，首先要根据设计造型特征的功能需要来完成的，分割可以采用不同的线形来完成.有直线的分割、曲线的分割、还有镂空的分割、以及各种边、角、面的分割.分割线的长短、宽窄、方向的选择恰当，会使造型变得更富有活力.直线形的分割方式，可以强化造型的庄重、端正之感，曲线形的分割，可以增强造型的亲密感于高级感.

线在“城市家具”设计中，另一价值就是线的装饰意义.“城市家具”作为一种立体的造型，必然具备自身的体量，体量本身是造型的根本，设计的意义就在于增强“城市家具”自身的价值，装饰纹线的运用，可以提高“城市家具”本身的触觉感受与视觉美感.作为实用与装饰的线，在远古的彩陶、青铜器、漆器、陶瓷等一系列器物上，许多都是用线来表述各种内容的.线形在“城市家具”表面也有粗细、曲直、波旋、方向、快慢、刚柔等不同的特征，同时也是人们对生活中自然现象的联想.

装饰纹线的运用，可谓种类繁多，形式多样.不同的线形，对塑造“城市家具”的性格特征各不相同.直线的装饰运用，会显得庄重、大方、稳定之感，通常来讲，水平装饰线给人以宁静、沉稳、松弛的感觉，垂直线体现出坚强挺拔的阳刚性格.曲线的装饰运用，给人一种自然圆润、纤细柔美的印象，体现出柔和优雅的造型特征.同时使用两种属性的装饰纹线时，形象则会显得刚柔相济.

装饰纹线对于“城市家具”设计来讲，除装饰美化以外，以满足人们的心理感受的同时，从触觉的角度也满足人们的生理的适应.在设计师的手中，经过对装饰线形的梳理，显得更具人性化了.

在“城市家具”设计中，线形是多样的，合理准确的运用线条进行设计是成功的关键.造型线决定着“城市家具”的体量和整体造型，装饰纹线要依附于“城市家具”的形体，以不影响“城市家具”设计的整体造型为宜.主要是为“城市家具”整体造型进行装饰，丰富造型的层次，形成更加典型的造型特征.因此，在“城市家具”设计过程中，对线的理解不能局限元素本身，线的性格往往是复杂多样的.总是与点、面结合在一起被考虑和发挥作用的.有限的边缘是线，面与面相交出是线，面的平视生成线.所以，在进行“城市家具”设计时，要充分把握线的造型规律，灵活运用线的造型方法，充分了解线的性格属性.以空间属性为前提，以造型变化为根本，达到创新设计的目的.

〔1〕章利国.现代设计美学[M].郑州：河南美术出版社,1999.

〔2〕（俄）康定斯基.康定斯基论点线面[M].北京：中国人民大学出版社,2008.

〔3〕朱蓉.城市公共环境设计[M].南昌：江西美术出版社, 2008.

〔4〕鲁榕，刘晓雯.环境设施设计[M].合肥：安徽美术出版社, 2007.

〔5〕刘文军，韩寂.建筑小环境设计[M].上海：同济大学出版社,1999.

〔6〕赵云川.公共环境标识设计[M].北京：中国纺织出版社, 2004.

TU984

A

1673-260X（2013）12-0051-02

安徽蚌埠学院2012年度人文社科项目（2013SK07）