戴旭东,徐月华,徐大鹏,张锡山
(涟水县人民医院,江苏 淮安,223400)
目前,腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)已成为胆石症、胆囊息肉、急性胆囊炎的首选治疗术式[1],因具有患者创伤小、康复快的优点,得到广大患者的普遍认同,但其相关并发症多被我们忽视[2],尤其远期并发症。本研究对我院LC患者进行长期随访,以探讨远期并发症的相关情况。
1.1 临床资料 本研究共收集2002~2010年我院行LC 的247 例患者,其中男152 例,女95 例;25~78 岁,平均(57.5±13.4)岁;其中慢性胆囊炎伴胆囊结石153 例,急性胆囊炎伴胆囊结石32 例,无结石急性胆囊炎28 例,胆囊息肉23例,胆囊腺瘤11 例。
1.2 手术方法 均气管插管全麻,患者均行胃肠减压,203例行四孔法,44 例行五孔法。术中如胆囊张力高、胆囊壁厚、胆囊抓钳无法牵引胆囊时,先行胆囊减压。游离胆囊三角,常规用吸引器推吸,胆囊三角解剖关系不清时试行胆囊逆行切除术[3]。
1.3 术后随访 术后常规进行电话随访,每3 个月一次,至少随访3年,如患者有不适症状嘱其到医院就诊,通过临床症状、腹部彩超、胃镜、腹部CT、生化检查判断患者是否存在术后远期并发症,并进行记录统计。
共收治295 例患者,中途失访45 例,3 例因其他原因死亡,最终入组247 例;考虑与LC 相关的远期并发症共68 例,其中胆汁反流性胃炎27 例,消化不良症状13 例,胆管炎17 例,胆总管结石16 例,胆管良性狭窄10 例;1 例胆管良性狭窄、1 例胆总管结石伴胆管狭窄胆管炎患者行ERCP 支架置入,术后症状无明显好转,存在明显胆汁淤积,后行胆肠吻合后好转。见表1。
表1 腹腔镜手术相关并发症(n)
目前,LC 已成为胆囊切除的首选术式,其相关并发症明显少于传统开腹手术,主要表现在术后切口感染、腹腔内感染、术后肠粘连及对重要脏器的影响。较开腹手术,LC 可明显减少术后切口感染,发生心功能不全的几率低,同时可有效缩短住院时间,节省了医疗费用[3]。有关LC 手术并发症的问题,过去我们通常停留在术中相关并发症的预防与处理,如术中胆管损伤、术后胆漏,通过严格把握胆囊疾病的手术方式及术中仔细处理胆囊三角,目前LC已保持在较低的术中并发症发生率[4],我院LC 中转率为2.43%。
相对LC 术中及术后短期并发症,我们往往忽视了其远期并发症,尤其症状轻微的并发症,如胆汁反流性胃炎、功能性消化不良,在临床医师眼中可能只是术后常见现象,但对患者而言,长期的胆汁反流与消化不良却非常痛苦,严重影响了患者的生活质量[5]。本研究中共发生上述两种并发症40 例,占LC 总例数的16.2%,发生率较高。如果发生胆管狭窄、胆管炎、胆总管结石,往往需行ERCP,甚至二次开腹手术,患者的痛苦与花费还将更高。在临床工作中我们还遇LC 术后患者胆管狭窄伴有胆汁淤积,由于患者未及时就诊,长期胆汁淤积导致肝脏硬化,发现时已有肝硬化伴腹水,对肝脏造成了不可逆的损害。
在LC 术后远期并发症中,最为棘手也是常见的并发症是继发胆管的良性狭窄。因为此并发症可对患者生活质量造成较大影响,导致黄疸、腹痛,甚至继发化脓性胆管炎、胆管硬化、肝硬化,这也是LC术后引起医疗纠纷的重大隐患。如果胆管已发生良性狭窄,尤其出现临床症状的狭窄,需及时早期介入,我们多于ERCP 下置入胆管塑料支架,进行胆管扩张,并分次增加胆管支架的数量,达到最佳的胆管扩张效果。应该说,如果早期发现、早期处理可有效避免严重并发症的发生。
LC 远期并发症可分为两种类型。一是手术本身导致的胆囊缺如,系患者丧失胆囊储存、调节胆汁功能所致,如胆汁反流性胃炎、功能性消化不良、胆管炎、胆总管结石。本组16 例术后伴发胆总管结石的患者中9 例术前因胆囊结石而手术,因此我们推测胆总管结石的形成与患者自身胆红素的代谢、遗传有关。此外,胆囊切除本身可能也是胆总管形成结石的高危因素。这种并发症通过改进手术方式是无法预防的,它可能与术后患者的生活方式、自身形成结石的体质及胆总管代偿功能的形成有关[6]。二是与手术方式、术中损伤有关的并发症,如胆管良性狭窄。LC 术后远期胆管狭窄的原因往往是胆囊管钛夹过于靠近胆总管,或钛夹热传导引起胆总管壁瘢痕性狭窄[7-8]。因此手术时胆囊管钛夹切记不要过于靠近胆总管,尽量避免电钩直接烧灼钛夹,以防热传导引起胆管坏死,术后疤痕形成继发胆总管狭窄。术中如发现胆囊炎症水肿严重,胆囊三角解剖不清,切忌盲目自信,中转开腹是更好的选择,既可避免术中胆管损伤,也可防止术后远期并发症的发生[2]。因此我们可通过不同的手术方式并选择有经验的术者,以减少此并发症的发生。
LC 的远期并发症往往被我们忽视,其对患者的生活质量造成很大影响,预防LC 术后远期并发症尤为重要,一方面我们必须严格把握LC 手术指征,对于可保守或继续观察的患者不应轻易行LC;术中仔细操作,遇疑难病例及时请上级医师介入或中转开腹,避免潜在的胆管损伤。
[1]Connor S,Garden OJ.Bile duct injury in the era of laparoscopic cholecystectomy[J].Br J Surg,2006,93(2):158-168.
[2]Lau WY,Lai EC,Lau SH.Management of bile duct injury after laparoscopic cholecystectomy:a review[J].ANZ J Surg,2010,80(1-2):75-81.
[3]Strasberg SM,Hertl M,Soper NJ.An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy[J].J Am Coll Surg,1995,180(1):101-125.
[4]Taniguchi Y,Ido K,Kimura K,et al. Introduction of a“safety zone”for the safety of laparoscopic cholecystectomy[J]. Am J Gastroenterol,1993,88(8):1258-1261.
[5]Bingham J,McKie LD,McLoughlin J,et al. Biliary complications associated with laparoscopic cholecystectomy--an analysis of common misconceptions[J].Ulster Med J,2000,69(2):106-111.
[6]Jabłońska B,Lampe P. Iatrogenic bile duct injuries:etiology,diagnosis and management[J]. World J Gastroenterol,2009,15(33):4097-4104.
[7]Lau WY,Lai EC.Classification of iatrogenic bile duct injury[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2007,6(5):459-463.
[8]Davidoff AM,Pappas TN,Murray EA,et al. Mechanisms of major biliary injury during laparoscopic cholecystectomy[J]. Ann Surg,1992,215(3):196-202.