西方国家对外输出意识形态的特点与应对

房广顺，杨晓光

（辽宁大学，沈阳110000）

西方国家对外输出意识形态的特点与应对

房广顺，杨晓光

（辽宁大学，沈阳110000）

以美国为首的西方国家从来没有放弃对社会主义国家和世界其他国家的意识形态输出。历史和现实的演进过程表明，西方擅长和平演变其他国家，善于从意识形态领域突破别国的防线。2008年，从美国开始的金融危机给世界带来了极大影响，严重削弱了美欧发达国家的总体实力，导致西方主导的价值体系受到质疑，美国的全球主导地位受到削弱。为了恢复大国的形象，重振对全球的主导，以美国为首的西方国家加大对世界各国尤其是中国的意识形态输出。面对日益复杂的国际形势，加强意识形态安全建设的需要日益紧迫。

西方国家；意识形态；对外输出

尼克松在《1999：不战而胜》一书中表述了如下的鲜明观点：“进入二十一世纪，采用武力侵略的代价将会更加高昂，而经济力量和意识形态的号召力，将会成为决定性的因素”〔1〕。以此说明意识形态在美国对外政策中的巨大作用，把意识形态战争作为最主要的对外侵略与和平演变的有效途径。2008年金融危机爆发后，美国为首的西方国家由于受到了巨大的冲击，其对外战略也发生了转变，除了继续展示自己的硬实力外，更多依赖软实力，加强意识形态的对外输出。发生这种对外战略的转变，有着深刻的国际和国内背景，应当引起高度注意。

一、金融危机催化了西方国家意识形态输出的加剧

第一，美国等西方国家在历史上塑造了对外意识形态输出的成功范例，苏联的解体使美国在意识形态输出方面积攒了历史经验。

早在美苏争霸的冷战时期，美国对苏联就采取了意识形态输出战略，导致世界上最大的社会主义国家灭亡。1989年，美国国务卿贝克利发表了《自由的力量：美国新时代的对外政策》的讲话。他指出：为了维护美国对世界的领导地位，发挥美国作为民主国家和经济强国的作用，必须用美国的价值标准来塑造世界〔2〕。老布什在对苏联实施遏制战略时，认为遏制战略发挥作用的前提在于西方的价值观念和民主制度是世界上最好的，美国为首的西方国家之间的联盟关系是牢固的，因为自由社会和自由市场优越于停滞的社会主义，从而把苏联的亡党亡国归结为西方资本主义社会的优越性和共产主义自身缺陷的不可克服性。正是在美国强大的意识形态输出和心理战面前，苏联共产党从内部轰然倒塌，美国没有费一兵一卒，就取得了资本主义意识形态的胜利。冷战结束后，美国一直致力于把俄罗斯塑造成美国式的自由市场经济和民主化政府，以证明美国式的资本主义社会比社会主义更具有生命力，始终不渝地对不同制度国家进行意识形态输出。

第二，金融危机后中国在世界经济发展中一枝独秀的表现，引起美国加速战略东移，并通过输出意识形态遏制中国的崛起和发展。

冷战后，西方国家认为解体后的俄罗斯如果在各方面的发展取得不了相对于中国的优势，将会影响人们对西方资本主义的信心。虽然中国从总体实力上不及美国等西方大国，但由于坚持走中国特色社会主义道路，坚定不移地推进改革开放，获得了较快的经济发展速度。金融危机爆发后，西方的影响力遭受冲击，西方财富增速放缓，出现了世界范围的发达国家债务危机，美国塑造的不可战胜的神话破灭了，让曾经崇拜美式民主的精英人士产生了动摇。面对中国的和平崛起，西方媒体在不断宣扬中国威胁论、中国崩溃论的同时，又搬出了“中国责任论”的论调。2009年，美国财政部长保尔森发表言论说，中国等新兴市场国家的高储蓄率造成全球经济失衡，是导致金融危机的原因。美国毫无根据地肆意指责中国，妄图给中国发展制造不利环境，遏制中国的科学发展与和平发展。2012年11月19日，奥巴马在竞选总统连任胜利后，高调访问了缅甸、泰国和柬埔寨，向世界传递了其在第二任期内继续深入推进在亚太的存在和“再平衡”战略的决心，加紧对中国的遏制和围堵〔3〕。

第三，在世界范围内反美情绪激增的背景下，美国把输出意识形态和民主制度作为化解外来冲击的有效手段。

冷战后，美国处于实力鼎盛时期，借此推行单边主义外交政策，干涉别国内政，甚至不惜发动战争，以维护自己的全球霸主地位。小布什政府期间，为了除掉一直高调反美的伊拉克，发动了对伊战争，为了打击塔利班，发动了对阿富汗的反恐战争。世界上哪里有反对美国的力量，哪里就有美军的身影。奥巴马为了缓解全球金融危机对美国的压力，缓和美国同中东地区伊斯兰国家的对立和冲突，制定了从伊拉克撤军计划，并完成撤军。但直到现在，美国的伊拉克政策都在饱受人道主义的谴责，尤其受到伊斯兰国家的普遍仇视，美国在中东的角色受到挑战。鉴于中东地区反美的实际情况，美国用对话替代原来的对抗政策，采取接触的方式缓和与世界上仇视美国的国家间的关系，把战略重点放在伊朗、叙利亚、朝鲜等反美情绪最大的国家，既注重国际上联合中俄和北约解决相应的问题，又加强了价值观、民主自由、社会制度等意识形态方面的传播。

第四，美国对外进行意识形态输出具有美国特色和美国传统，将是长期的战略性选择。

其一，从《圣经》中所提炼的道德教条成为美国的精神支柱，融入到民主共和的治国理念中。美国有着世界上最多的宗教信徒，从《圣经》中构建出来的信仰自由和民主观念成为美国的精神支柱。美国社会发展中长期流传的上帝选民心理，认为他们与上帝签订了契约，按照契约，他们要建造一个圣徒的社会，并构建起一座“山巅之城”。美国学者就此指出：人的信仰是深深根植于价值观中，能够把整个社会凝聚在一起的力量，这种信仰越是普遍和自愿地被人们所接受，其影响力和凝聚力就越大，在这方面，人们的传统起着很大的作用〔4〕35。而美国是以信仰立国的国家，这种信仰以教条、甚至是神学的话语，明晰地阐述在《独立宣言》之中。美国虽然实施宗教信仰自由政策，但是基督教起着主导作用。美国政府通过法律保障人民的宗教信仰自由，宗教也维持着美国的社会生活。就像美国总统华盛顿在任职时所说，上帝主宰着宇宙，统治着各国的首脑。没有比美国人更坚决地承认和敬重掌管人类事务的上帝了〔5〕。基督教文化所倡导的价值观，不仅影响着美国社会，更影响着美国政府的内外政策。

其二，美国的资本主义意识形态造就了个人至上的价值观和自由竞争意识。建立在基督教基础上的美式资本主义社会，信奉基督教中的公义精神，要求把个人的自由和至上当作“普世”的价值观念，人人可以享有，人人生而平等。受此影响，美国社会追求的个人利益至上、私有财产神圣不可侵犯等思想，成为美国人认识和对待外部世界的基石。在西方的社会观念中，强调和坚持个人自由、个人利益至上，才能激励奋斗和实现个人理想。自由体现为思想信仰的自由、经济竞争的自由和贸易的不受约束。美国社会充分肯定竞争的意义，认为“一种事业若对社会有益，就应当任其自由，广其竞争。竞争愈自由，愈普遍，那事业亦愈有利于社会”〔6〕。并立足于把这种自由竞争的理念推广到世界各地。

其三，美国敢于冒险、富于想象和创新精神，助推美国步入世界强国之列。冒险精神使美利坚民族敢于尝试有利于自身发展的任何事情，同时又包含着对现实的不断批判，从而产生促进各项事业发展的创新意识。在美国，人们渴求知识、尊重知识，并依赖技术。在激烈竞争的美国社会，只有在知识基础上产生的新思维才能保证在竞争中立于不败之地。正如美国学者所言：“美国跃居世界强国地位，依靠的是国内科学和工业领域的一系列独创成就，以及它对本国社会进行的谨慎的重新整合”〔7〕。

二、金融危机影响下西方意识形态输出凸显新特点

与以往历史时期相比，冷战后特别是金融危机后，美国等西方国家输出意识形态出现许多新的特点和趋势。主要表现为凸显西方意识形态的“普世”理念和“救世”功能，高度重视科技进步下快速发展的信息技术给意识形态输出提供的有力条件，混合使用自由、民主、人权等基本观念和多种手法，重在实现对社会主义国家和其他新兴国家的心理突破，通过攻心达到颠覆别国社会制度的目的。

（一）以自由、民主、人权等传统理念为内容，加紧利用科技和信息技术的最新成就，全面推进意识形态输出

第一，通过玩弄文字和语言游戏，抹黑别国，为自己输出意识形态寻找借口，制造颠覆别国的舆论。美国善于把自己扮演成救世主，以民主的伪善外衣，对其他国家进行干预和制裁。在伊拉克战争和利比亚战争时期，美国就把这些国家比作“敌人”，并给这些国家领导人冠以“独裁”的称号。为了制造让西方国家干涉和出兵的借口，美国把与自己对抗的国家称作“邪恶轴心”，如把朝鲜和伊朗比作“邪恶国家”，把缅甸比作“暴政前哨”等。金融危机爆发后，美国把中国定义为“汇率操纵者”，通过各种手段逼迫人民币升值。早在160多年前，马克思和恩格斯就对类似的行为给予尖锐的揭露：“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。它的商品的低廉价格，是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界”〔8〕。西方国家对社会主义国家和其他新兴国家的指责，只不过是为西方国家对外输出民主制度制造借口。

第二，通过掌握信息网络技术，控制科技制高点，为自己进行意识形态输出提供后盾。美国充分利用互联网等信息技术发展的机遇，建立了信息高速公路，实现了经济和军事的高速发展。美国前总统克林顿曾经说过，经济的主宰不再以拥有多少土地、黄金、石油和机器设备来衡量了，现在是信息主导的世界，一个国家的强大与否，主要以其处理信息的数量、质量和速度来定义〔4〕193。2010年，美国国务卿希拉里·克林顿在关于“互联网自由”的报告中指出，网上的言论自由、集会自由和结社自由，是美国所倡导的互联网自由。美国之所以高举互联网自由的大旗，就是利用其在网络技术上的优势，向其他国家渗透美国的自由、民主，对其他国家进行意识形态输出。金融危机爆发后，最先让美国享受到互联网自由成果的就是“阿拉伯之春”革命。这次革命发端于突尼斯和埃及。这两个国家的民众通过使用脸谱、推特等社交网络，发布对政府不满的言论，主张推翻现行政府，建立“民主自由政府”。利用网络传播信息迅速和隐蔽的特点，聚集民众进行示威游行，导致了本·阿里政权和穆巴拉克政权的垮台。“阿拉伯之春”革命之所以发生，除了这些国家经济建设、政治体制等方面的问题外，美国在网上的推波助澜起着至关重要的作用。谷歌公司中东及北非市场部主管戈宁就指出，只要给人们网络，就可以解放一个社会〔9〕。

第三，通过文化输出，侵蚀青年一代的思想，为未来的意识形态输出准备条件。以美国为首的西方国家文化产业相当发达。不但可以对内生产出巩固民主、自由的产品，而且通过对外文化输出，蛊惑别国青年的心灵，腐蚀他们的思想，使其从观念上接受西方文化，认同西方文化的主张，达到不战而胜的目的。意识形态是社会价值观的核心，在外国的影片、电子游戏、新闻报道和图片中，无不夹杂着意识形态色彩〔10〕。在美国向外输出的娱乐和影视作品中，正在改变着包括我国在内的一代又一代青少年的价值观，甚至起到诱导青少年向往西方的生活方式，逐渐淡忘本民族文化血脉的倾向。

第四，通过宣扬西方的人权理念，把人权凌驾于主权之上，借口人权干预他国内政，是西方进行意识形态输出最惯用的手法。美欧等西方发达国家，经常打着“人类普遍的价值观”的幌子，对其他国家的民主、人权、自由等进行单方面的评价，并且以“人权无国界”“人权高于主权”“人道主义干涉”的名义，向世界各地输出西方的价值观念，甚至颠覆别国政府。美国前国务卿希拉里在2009年曾明确地说：美国政府在21世纪的人权议程是要使人权成为人类现实，西方的民主是“最好的政治体制”〔11〕。美国总统奥巴马在就职演说中高调表态：美国不论遇到什么情况都要“再次领导”“每个追求和平和自尊的国家和个人”“踏上追寻之旅”〔12〕。为此，金融危机爆发后，以美国为首的西方，加强了对俄罗斯、中国等许多国家的人权干涉。2010年美国发布的《2009年度各国人权报告》中，指责俄罗斯2009年种族仇杀案件虽然减少，但歧视少数民族问题仍然严重，强调俄罗斯腐败现象严重〔13〕。2011年美国要求俄罗斯在对内政策方面做到自由、公正，强调美国的人权外交立场。随后，美国国务卿希拉里批评俄国家杜马选举“既不自由也不公正”“并以选举存在舞弊现象为由要求对俄罗斯举行的议会选举进行调查”〔14〕。针对2012年普京就职期间发生的警察拘捕抗议者事件，希拉里又要求俄罗斯政府尊重人民的言论自由。2011年，欧洲议会通过一项决议案，要求欧盟制定俄罗斯政策要与人权状况挂钩，把俄罗斯的人权状况作为是否与俄达成贸易协定的必要条件〔15〕。

美国等西方国家对中国的人权指责由来已久。尼克松就说过：“我们应该尽我们所能，在任何时间、任何地点，对中国侵犯人权的作法提出强烈抗议”〔16〕。金融危机后，以美国为首的西方国家批评中国缺乏人权，法制不健全，要求参照西方的标准改造中国的人权、民主。美欧等西方国家继续利用达赖问题、泛突厥问题、台独问题等指责中国缺乏宗教信仰自由，镇压民主人士，没有人权。2009年，美国国务卿希拉里访华期间阐述了美国21世纪的人权议程，提出要在全球推进美国的民主，使人权成为全世界的现实〔17〕。“人权观察”组织发布的《全球年度报告（2012）》无视我国在经济发展、社会稳定、实现人民幸福生活等方面所做的努力，毫无根据地指责中国的人权环境每况愈下，借此攻击我国的社会制度。

（二）西方国家意识形态输出的新手法没有改变其按照自己的意志塑造世界、占领世界、控制世界的本质

以美国为首的西方国家进行意识形态输出的实质，就是用西方的价值观、思想文化、社会制度和生活方式去改造世界，从而使美欧的价值观念、思想文化、民主政治、社会生活等成为各国的范本，强行推进其他国家按照这一范本进行思想和政治改造，达到其在政治思想、社会制度、经济生活等各方面称霸世界、统治世界的目的。一是以经济制度输出控制世界市场。虽然金融危机证明了资本主义市场的失灵和弊端，但美国多数学者认为这场危机仅仅是缺乏政府监管的新自由主义政策的失败，只要加强政府的干预和管理，资本主义市场经济仍然是最好的经济形式。美国前国务卿基辛格认为：监管失灵使全球金融系统更容易发生危机。解决这一问题需要领导力以及改革现有的政治框架〔18〕。二是以政治制度输出主宰世界秩序。经济的发展和繁荣，需要政治的保障。为确保本国商品在世界市场的自由流通，需要强大的政治影响力为其服务，提供安全保护。在美国人看来，只有全世界的国家都实现美国式的民主、人权和自由，才能实现美国所谋求的对世界秩序的控制。三是以思想文化输出控制人们的心智。思想决定行动。西方思想家和政治家深谙此道。奥托·纽曼指出：“许多人认为，心理控制，使用美国产品上瘾和到处散布‘你别无选择’的格言，这些办法都帮助了美帝国主义，虽无铁链但却束缚人心”〔4〕193。四是以宗教信仰输出统领人们的灵魂。西方国家的宗教输出，不仅是简单的宗教信仰行为，还是传播西方自由、民主、人权理念，输出西方政治制度的渠道〔19〕。

三、把自己的事情办好是应对西方意识形态输出的战略选择

以美国为首的西方国家的意识形态输出战略，对我国坚持中国特色社会主义道路，凝心聚力推进全面建成小康社会的发展战略，造成巨大挑战和压力。坚定不移地把自己的事情办好，实现建设中国特色社会主义的伟大目标，是构筑抵御西方意识形态输出的经济社会基础和政治思想防线的根本保障。因此，应对西方意识形态输出的根本战略选择是切实把中国自己的事情办好。

第一，坚持以经济建设为中心不动摇，筑牢提升中国特色社会主义世界影响力的物质基础。

生产力是社会发展的最终推动力。大力发展社会主义生产力，中国特色社会主义的经济基础才能巩固，中国特色社会主义制度才有保障，国家富强、民族振兴、人民幸福才能成为现实。以经济建设为中心，大力发展社会主义的社会生产力、大力提升社会主义国家的综合国力、大力改善人民群众的物质文化生活水平，是社会主义的根本任务，也是社会主义能否取得与资本主义相比较优势的根本因素。抵制西方国家意识形态输出的影响，用社会主义意识形态战胜资本主义意识形态，既要有理论的教育和思想的提高，更要以社会主义建设的卓越成果证明社会主义意识形态的优越性，证明马克思主义作为指导思想的巨大精神威力。邓小平指出：“社会主义必须大力发展生产力，逐步消灭贫穷，不断提高人民的生活水平。否则，社会主义怎么能战胜资本主义？”〔20〕。展示中国特色社会主义制度的优越性如此，展示中国特色社会主义理论体系的科学性和优越性也要如此。

第二，切实提高党的建设的科学化水平，建设中国特色社会主义政治文明，筑牢中国特色社会主义的政治基础。

中国共产党担负着带领人民实现中华民族伟大复兴的历史重任。我国革命、建设和改革的历史证明，只要党领导有力，坚持实事求是，密切联系群众，各项事业就会取得胜利。在世情、国情、党情发生深刻变化的时代，党所面临的西方国家在国际贸易领域对我国经济发展所造成的羁绊和束缚，面临的外部意识形态的渗透和影响，面临的国内改革开放不断深化引发的新情况新问题的挑战，不能有半点疏忽。只有克服精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败的不良风气，加强党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设和制度建设，才能提高党的领导水平和执政能力，提高拒腐防变和抵御风险的能力，才能保持党的先进性和纯洁性，使我们在抵制西方意识形态输出中形成坚强的领导核心。

第三，用当代中国马克思主义武装青年一代，构筑抵御西方意识形态输出的未来根基。

任何意识形态或民主制度都是在一定历史传统和文化积淀的基础上形成的。中国五千年的文化发展和思想积淀，为坚持中国特色社会主义奠定了坚实的历史传统和文化基础，是我们战胜西方意识形态输出的文化力量。西方国家意识形态输出的根本目的是改变马克思主义在中国的指导地位，用西方的自由、民主、人权理念替代当代中国马克思主义的主导地位。因此，我们与西方的矛盾与斗争，是意识形态主导权的斗争，归根到底是争取未来一代的斗争。这就要切实用社会主义核心价值体系教育人民，特别是教育广大青年。党的十八大指出：坚守共产党人的精神追求和政治灵魂，思想理论建设是“根本”〔21〕10。要坚持不懈地开展马克思列宁主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论体系的教育，引导青年一代认清西方文化和网络中渗透的西方意识形态。普京曾经说，民主和自由必须根据每个国家的历史和需要分别定义，要因地制宜〔22〕。西方的民主自由有其适用的土壤和文化氛围。中国特色社会主义是在半殖民地半封建社会基础上逐渐发展起来的，文化传统、经济形态、社会生活与西方国家既存在历史差异，也存在现实区别。由此形成的自由、民主、人权观念与西方倡导的价值观念必然存在很大的差异。面对西方的蛊惑，必须让青年一代认清西方国家意识形态和民主制度输出的实质，坚持中国特色社会主义道路不动摇。加强青年对党在社会主义初级阶段基本路线的科学认识，深化对四项基本原则的理解和认同，净化网络，肃清舆论杂音，用科学理论引领人们正确认识和看待西方社会的历史和现实，培养广大青年的爱国主义、集体主义和社会主义情怀，从而抵制西方资产阶级意识形态的干扰。

第四，弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，以社会主义核心价值体系培育确立抵御西方意识形态输出的坚定信念。

在当今世界各种文化相互激荡，各种价值观念相互碰撞的历史时期，用科学的理论和正确的信仰教育和引导人们特别是广大青年，是抵御西方意识形态输出的铸魂工程。社会主义核心价值体系及在这一思想体系基础上凝练的社会主义核心价值观，蕴含着马克思主义的科学真理，结合了我国文化传统和当今时代诉求，实现了马克思主义价值观与中国历史文化底蕴的融合，体现了鲜明的民族性、时代性、科学性和开放性。对社会主义核心价值体系的学习和贯彻要以人为本，把教育人、引导人和鼓舞人结合起来，让人民群众在共享改革成果中理解和认同党的主张。要着力构建中华民族的精神支柱，弘扬中华民族的民族精神，以中国人民在改革开放和社会主义现代化建设中展现出来的时代精神进行正面引导，不断提高人们的思想道德素质和科学文化素质，促进整个社会风气的好转。以马克思主义引领多样性的社会思潮，抵制腐朽和堕落的文化腐蚀，弘扬正能量，引领社会思潮积极健康发展。

第五，积极发展对外友好关系，加强国际交流与合作，以平等互信、包容互鉴、合作共赢的精神构建抵御西方意识形态输出的世界秩序。

西方国家对外进行意识形态输出不利于当今时代和平稳定的世界环境，不利于各国选择有利于本国发展和人类进步的发展道路，遭致世界各国特别是广大发展中国家的反对和抵制具有历史的必然性。加强广大发展中国家的团结合作，坚持和维护公认的国际关系准则与和平发展的国际秩序，是团结动员国际力量共同抵制西方国家意识形态输出的必由之路。中共十八大从“共同维护国际公平正义”的共同理念、共同目的、共同要求出发，提出了“尊重世界文明多样性、发展道路多样化，尊重和维护各国人民自主选择社会制度和发展道路的权利，相互借鉴，取长补短，推动人类文明进步”〔21〕47的重要主张。这就正面回应了西方国家对包括我国在内的发展中国家推行的意识形态外交。2012年4月，习近平在出访俄罗斯和参加金砖国家首脑会议期间，就团结广大发展中国家积极应对西方意识形态外交发表了重要讲话。习近平指出：“我们主张各国和各国人民共同享受尊严，鞋子合不合脚穿着才知道，一个国家的发展道路，只有这个国家的人民才知道”〔23〕。这既是对西方国家推行意识形态外交的积极回应，也是对我国尊重世界各国人民自主选择的郑重承诺，反映和代表了广大发展中国家的共同意愿。只要我们和广大发展中国家一道坚定不移地致力于维护世界和平、促进共同发展，西方国家推行意识形态输出的战略就能够被有效抵制。

〔1〕理查德·尼克松.1999：不战而胜〔M〕.北京：世界知识出版社，1996：53.

〔2〕Baker.America's Foreign Policy:A Force for Freedom〔DB∕OL〕.(1989-04-14)〔2013-05-06〕.http:∕∕www.Access my library.com∕article-1G1-7723189∕power-good-Americanf oreign.html.

〔3〕张跃.奥巴马：2.0时代外交风向标〔J〕.东南亚之窗,2012（3）:3-7.

〔4〕奥托·纽曼,理查德·德·左萨.信息时代的美国梦〔M〕.北京：社会科学文献出版社,2002：35.

〔5〕J·艾捷尔.美国赖以立国的文本〔M〕.海口：海南出版社，2000：359.

〔6〕亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究〔M〕.北京：商务印书馆，1972：303.

〔7〕奥利维尔·如恩斯.为什么20世纪是美国世纪〔M〕.北京：新华出版社，2002：2.

〔8〕中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集:第1卷〔M〕.北京：人民出版社,1995：276.

〔9〕青木,丁襄,崔杰通.美国务卿希拉里就开放互联网发表演讲点名指责中国〔N〕.环球时报,2011-02-18（5）.

〔10〕向楠.我国应高度重视新媒体时代的意识形态安全〔N〕.中国青年报,2011-12-15（7）.

〔11〕李莉.奥巴马政府人权外交评析〔J〕.现代国际关系, 2012（2）:9-12.

〔12〕中国日报网环球在线.第44任美国总统奥巴马就职演说〔EB∕OL〕.(2012-02-23)〔2012-05-06〕.http:∕∕news.sina. com.cn∕w∕2009-01-21∕042417085651.shtml.

〔13〕The U.S.State Department.2010 Human Rights Report:Russia〔EB∕OL〕.（2011-04-08）〔2011-05-08〕.http:∕∕www.state. gov∕j∕drl∕rls∕hrrpt∕2010∕eur∕154447.htm.

〔14〕冯中豪.俄议会选举引发美俄“口水战”〔DB∕OL〕.（2011-12-08）〔2012-05-02〕.http:∕∕www.bjnews.com.cn∕news∕2011∕12∕08∕169991.html.

〔15〕The European Parliament.Resolution of 17 February 2011 on the Rule of Law in Russia〔ED∕OL〕.（2012-6-24）〔2013-02-09〕.http:∕∕www.europarl.europa.eu

〔16〕理查德·尼克松.超越和平〔M〕.北京：世界知识出版社，1995:105.

〔17〕李莉.奥巴马政府人权外交评析〔J〕.现代国际关系, 2010（2）:8-12.

〔18〕亨利·基辛格.全球化时代全球经济治理体系的变革〔J〕.经济研究参考,2011（49）:3-6.

〔19〕刘国平.美国民主制度输出〔M〕.北京：社会科学文献出版社，2006：105-124.

〔20〕中共中央文献编辑委员会.邓小平文选:第3卷〔M〕.北京：人民出版社,1993:10.

〔21〕胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进，为全面建成小康社会而奋斗〔M〕.北京：人民出版社，2012.

〔22〕天流.布什用“自由民主”敲打俄罗斯〔ED∕OL〕.（2005-02-28）〔2013-05-04〕.http:∕∕news.xinhuanet.com∕world∕2005-02∕28∕content_2627120.htm.

〔23〕习近平.顺应时代前进潮流，促进世界和平发展:在莫斯科国际关系学院发表演讲〔N〕.人民日报，2013-03-24（1）.

（责任编辑 杨斯斐）

The Feature of the Western Ideological Output and the Solutions

FANG Guangshun,YANG Xiaoguang
（Liaoning University,Shenyang110000,China）

Under the leadership of the US,western countries never give up the ideological output to communist countries and other nations. The history and reality proves that the western world tries to peacefully transform other countries，and break the boundaries of other countries through ideological field.Financial crisis beginning from the US affected the world significantly,and weakened the overall strength of the developed world,which leads to the doubt on the western values and shakes the leadership status of the US.In order to recover the image of a great nation and regain the global leadership,the US and other western countries increase the ideological output into other countries,especially China.Facing the complex global situation,reinforcing the construction of ideological security is emergent.

western countries;ideology;output

D564

A

1672-2345（2013）11-0052-07

10.3969∕j.issn.1672-2345.2013.11.011

国家社科基金一般项目（12BKS057）

2013-09-19

房广顺，教授，博士生导师，主要从事马克思主义整体性与理论教育，马克思主义国际关系理论与中国外交战略研究。