郑其双,郭 威,姚中港,袁 颖
(中国人民公安大学,北京100038)
在有的枪击案件现场上,发现玻有的窗璃被子弹击穿,利用玻璃上的弹孔及裂纹形态,可以大致分析射击的方向或位置。但是,有的现场玻璃破坏很严重,对射击方向位置的判断及现场重建都带来一定的困难。笔者通过实验发现,射击角度与弹头的损坏变形角度之间存在一定的相关性,依据已有的经验,结合现场情况从不同角度射击进行模拟实验,对现场弹头与实验所得弹头进行比较分析,可大致判明弹头飞来方向,为涉枪案件尤其是带有枪击玻璃案件的破获提供科学依据,为进一步研究可提供大量数据。
弹头的损坏变形,是指子弹受击发后,弹头脱离弹壳的约束飞离枪管遇到障碍物穿过或产生跳弹反弹后,在弹头的头部或圆柱部造成明显变形,甚至使弹头破碎厉害,产生严重变形分离。
弹头的损坏变形角度,是指产生变形的弹头表面的碰撞面或者擦划面与弹轴的垂直面的夹角。如图1所示。图中的∠A为射击角度,∠B为弹头的损伤变形角度。
在上图中,从理论上讲,利用几何关系可以得出∠A和∠B相等,但在实际中它们不相等,有一定的偏差。本实验研究就是要得出∠A与∠B之间的相关性,从而可以根据弹头的损坏变形角度,反推出大致射击角度,为枪击案件现场重建提供理论帮助和实验数据。
选取77式手枪1支,64式7.62mm手枪弹若干,5mm厚的普通平板玻璃若干,铅笔,激光指示器,玻璃固定架,坐标纸及固定架,尼康D70数码照相机,简易棉花捕弹器,大小物证袋若干,立体显微镜,角度测量软件等。
1.实验准备
将玻璃固定架及射击用的玻璃、坐标纸及其固定架、简易棉花抓弹器,按由前到后的顺序依次放置好,将抓弹器置于坐标纸后0.5米处,在玻璃固定架前方3m处选择好射击位置,用弹道指示器指示射击点。然后用77式手枪装64式7.62毫米手枪弹射向5毫米平板玻璃,让弹头穿透落在有贴附靶纸的简易棉花捕弹器上。
2.实验条件
参与人员:专业射击选手1人,实验人员3人,指导老师2人。
实验地点:中国人民公安大学团河校区室内靶场。
设备情况:5mm平板玻璃(同一厂家生产),专业制作的钢质角度转换架。
射击距离:枪口到玻璃中心点的距离为3m。
图1弹头损坏变形角度图
3.实验过程
射手到选定好的射击位置进行射击,每射击1弹,取下玻璃更换另1块,根据坐标纸上的弹孔位置在简易棉花抓弹器中寻找弹头,每1次射击更换1张坐标纸,每个设定角度射击5弹次。从13个不同的角度射击(角度计算以枪口垂直射击玻璃为0°,顺时针转动玻璃为0°,5.6°,11.2°,16.8°,22.4°,28°,33.6°,39.2°,44.8°,50.4°,56°,61.6°,67.2°;逆时针转动玻璃为-5.6°,-11.2°,-16.8°,-22.4°,-28°,-33.6°,-39.2°,-44.8°,-50.4°,-56°,-61.6°,-67.2°)。实验设置如图2所示。
图2射击装置图
4.收集实验弹头
每射击1次,在抓弹器内收集弹头1枚放入事先准备好的物证袋中,并标记好射击角度、第几次射击,以方便后续的检验分析。
5.利用体视显微镜对收集到的弹头进行显微照相
将需要拍照的弹头放在体视显微镜载物台上,对好光源,调焦清晰后,分别从弹头顶部和弹头圆柱面两个部位拍照,以便观察它们的形态。
6.用角度测量软件对弹头进行测量分析
利用角度测量软件,对77式手枪击穿5mm普通平板玻璃后变形损坏弹头进行测量。测量时,以照片中无损的圆柱部的切线为基线,找准后进行平移,直到测量器的0点和变形弹头的倾斜最低点对准,向变形弹头的最高点拉线读出测量器上的度数,根据弹头的方向对角度值进行处理,得出一组数据。
1.弹头痕迹形态观察
将从不同角度射击玻璃后的弹头放在体视显微镜下观察,发现垂直玻璃射击的(即0°)弹头呈蘑菇状,弹尖略向下凹陷,其上附着白色的玻璃颗粒,圆柱部的变形比较小。以正角度为例(角度计算以枪口垂直射击玻璃为0°,顺时针转动玻璃为正,逆时针转动为负),如图3中(1)(2);根据实验的客观条件,每5.6°变换角度,随着角度增大,弹头的破损程度逐渐加大,如图 4(1)、(2)、(3)、(4)。
图3(1)弹头圆柱面形态(0°射击)
图3(2)弹头顶部形态 (0°射击)
图4(2)弹头顶部形态 (+33.6°射击)
图4(1)弹头圆柱面形态(+33.6°射击)
图4(1)弹头圆柱面形态(+61.6°射击)
图4(2)弹头顶部形态 (+61.6°射击)
2.弹头的损坏变形角度的测量
测量结果如下表
射击角度及弹头损坏变形角度一览表
1.影响弹头损坏变形的因素
(1)弹头本身材质及结构的影响。64式7.62毫米手枪弹,由披甲和内层铅芯组成,弹头在飞离枪口与玻璃接触后,弹头的大部分能量在与玻璃接触的位置碰撞释放出来,从而导致弹头变形,以至解体。
(2)射击方向的影响。不同的射击方向导致弹头在与玻璃接触时的角度不同,这样弹头受力的位置及大小也不相同,从而导致弹头变形损坏程度有所不同。
(3)射击枪支性能的影响。枪支打击玻璃时,弹头变形程度,在一定程度上取决于枪支的威力及弹头的能量等因素。一般是枪支威力大、能量高的弹头变形程度,相对枪支威力小、能量低的弹头变形程度大。
(4)弹头本身装药量的影响。装药量多的,在击发时产生的能量多,弹头的动能大,在碰撞时损坏能量多,变形大,反之相反。
c.风险观念的差异.我国企业的管理者重视稳定和规则,缺乏创新精神和竞争意识;而西方管理文化通常倡导冒险,积极进取,勇于变革.
(5)玻璃特性的影响。由于玻璃表面不是绝对的光滑平面,所以,射击点的不同可能会影响弹头的变形损坏。不同的玻璃表面平整程度不一样,同一块玻璃表面的不同部位平整程度也不一样。
2.误差分析
在实验过程中,为了尽量减少各方面的误差,要对实验进行不断改进。但是,由于受实验条件、实验方法、测量者本身的能力和操作水平等的制约,不可避免地出现一定的误差。
(1)实验设备的原因。实验中所用的77式手枪已有一定的使用时间,在实验过程中依然使用是产生误差的主要设备条件;专业制作的钢质角度转换架,由于制作过程中的失误,在角度转换上出现了问题,只能根据这个客观条件经过计算改变预计好的角度转换值,根据钢板上的孔洞数量计算出角度间隔为5.6°,这也是重要的设备条件。
(2)实验人员的原因。射击手的心理素质和射击水平,对射击非常重要,实验者本身在对损坏变形弹头进行观察测量时的心态,以及实验水平也会对测量结果产生一定的误差。
77式手枪射击角度与弹头损坏变形角度的相关性总结:
(一)用77式手枪发射64式7.62毫米手枪弹,从正负各12个角度对5毫米平板玻璃射击,每个角度射击3发子弹,对收集到的弹头进行观察和测量,发现从不同角度射击玻璃后,各个射击角度对弹头造成的损坏变形差异较大,射击角度越大,弹头变形也越明显。从测量结果看,总体而言,无论正、负角度,随着射击角度的增大,弹头的损坏变形角度也相应增大。
(二)正角度28°作为一个分界点,在28°以内,弹头损坏变形角度比射击角度大5°左右,在正角度33.6°~39.2°时,弹头的损坏变形角度突变,比射击角度大约大10°左右,同时发现在此角度区间内,弹丸有解体现象;射击角度大于45°,弹头的损坏变形角度相比射击角度而言有减小趋势,难以总结其变化规律。
(三)在22.4°以内正角度射击形成的弹头损坏变形角度,比负角度形成的弹头损坏变形角度大。
(四)负角度射击角度小于22.4°时,弹头的损坏变形角度,比射击角度大约大5°左右;在正角度28°~39.2°时,弹头的损坏变形角度突变,比射击角度大约大10°左右,同时发现在此角度区间内,弹丸有严重解体现象;射击角度大于45°,弹头的损坏变形角度相比射击角度而言有减小趋势,难以总结其变化规律。
本实验结论中关于射击角度与弹头损坏变形角度的分析,只适用于77式手枪发射的64式7.62mm的手枪弹,不适用于其他枪弹,亦不适用于射击后失稳的弹头。
[1]李刚,姚利.枪弹痕迹的法庭科学鉴定现状与未来[J].痕迹检验技术应用与研究,2008(1).
[2]DEBDRAH L.CHAKLOS AND MICHELLE N.KUEHNER,Firearm and Toolmark Indentification,Forensic Science and Law.2005.5 333-352.
[3]吕晓森,杨军,程效勇.51式手枪弹射击弹头变形损伤程度影响研究[J].江苏警官学院学报,2007(9).
[4]杨军.枪弹痕迹学[M].北京:中国刑警学院出版社,2006.
[5]陈建华,李德仲.中国刑事科学技术大全——枪弹痕迹检验[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002.
[6]马眷荣,刘忠伟,孙德岩.建筑玻璃[M].北京:化学工业出版社,1999:7.