罗琳
(昆明学院体育学院 云南昆明 650214)
身体脂肪是人体的重要组成部分,其在人体中的含量过高或过低都会影响人体的健康。因此,身体脂肪的测量和评价具有十分重要的意义。目前,常用的身体脂肪测量方法有:生物电阻抗法与双能x线吸收法。
生物电阻抗法(BIA)测量人体的体脂率是1985年由Lukaski等提出的,是20世纪80年代发展起来的快速、非创伤性的评估身体成分的新方法[1]。电阻法仪器要求简单,测试易操作,费用低廉,易于广泛应用。
双能量X线吸收法(DEXA)是采用X线作为放射源,用于活体探测全身或某个部位骨和软组织含量的新型技术[2]。DEXA技术优势明显,测量准确性高。在临床和相关研究中,正在逐步取代水下称重法而成为评价身体成分的“标准”测验(criterion measure),被称为“黄金”标准(gold standard)[3]。但是,DEXA测试所需要的费用较高,并且测试技术复杂,故不易于广泛应用。
所以,以上两种测量方法的比较研究具有重要的现实意义。
另外,老年人的健康关系到我国社会的稳定和发展,因此,本研究以老年人为研究对象,希望通过本研究可以为其他人群的研究提供一定的参考和借鉴,为身体脂肪的评价提供现实性和可行性的依据。
表1 与老年人体脂含量相关指标的性别差异
以60~69周岁的中国公民为研究对象,其中男性42人,女性107人。受试者均为“正常人”,即具备生活自理能力,精神正常,意识清晰,身体健康,而且无明显的生理缺陷。
1.2.1 测试指标
全身体脂率和体脂含量。
1.2.2 测量技术与方法
1.2.2.1 生物电阻抗法
测试仪器:韩国产inBody身体成分分析仪(inBody 720)。
测试方法:测试时,排空尿液的受试者,先休息30min在座位上,再5min平静站立,之后把鞋袜脱掉,在测试平台的足部电极上放松站立,电极用双手手掌握住,接触电极(测试时,可在双足底和手掌侧涂上生理盐水,增加皮肤导电性)的是手掌心和大拇指,微微分开双臂与躯干。启动阻抗测试仪的测试开关,受试者保持安静姿势3~5min。
1.2.2.2 双能x线吸收法
测试仪器:美国GE公司产的Lunar DEXA测试仪。
扫描方式:全身扫描。
测试方法:受试者脱掉皮带和鞋,着单衣,在检查台特定区域上平躺,双臂与躯干靠紧,身体用布裹紧,足尖朝上,并与垂直线呈15°,从头部开始扫描至足,完成全身扫描。
测试部位:头颈部、左上肢、右上肢、躯干、左下肢、右下肢、全身体脂率。
本文通过专门的软件将原始数据录入计算机,再将其导出为Excel文件,生成数据包,用SPSS16.0统计软件进行统计。
表2 男性BIA与DEXA测量结果的比较
表3 女性BIA与DEXA测量结果的比较
性别是影响人体组成的一个重要的原因《实用体质学》。男女在基因上的差异造成了生物学上两性间身体组成的差异。老年人群这种差异是否也会表现出来。以下主要将一些与人体脂肪含量关系比较密切的指标进行了不同性别之间的比较,探讨这些指标在性别上是否具有的差异(见表1)。
对老年男性与老年女性身体成分的比较显示,男女BMI、胸围、臀围的指标基本相同。老年女性的各项皮褶厚度都要比老年男性多。DEXA测出的全身体脂率显示,老年女性的脂肪量均高于男性。
本研究同上文提到的研究结果一致,认为老年人群在体脂率和体脂含量等身体成分上具有性别差异。
对于身体成分的有效性采用不同的方法进行测量,使用DEXA、BIA对于每一个研究的对象进行测量,其校标是DEXA测量结果,探讨其结果与DEXA测量结果之间的差异。下面就对不同测量方法进行比较分析,看是否有利于评定老年人的身体脂肪百分比,进而评定老年人的身体健康。
2.2.1 BIA与DEXA测量结果的比较分析
由表2可以看出,两种方法测得的体脂率和体脂含量比较结果是体脂率为p>0.05,差异均不具有显著性意义,且二者测得的体脂率和体脂含量均具有高度的相关性,相关系数分别为0.908和0.956(p<0.01)。因而说明BIA与DEXA两种测试方法的测量值没有差别,BIA可以准确地反映男性体脂含量与体脂百分比。
由表3可以看出,BIA的大部分测试结果与DEXA测试结果存在相关性,老年女性两组结果之间的相关性好于老年男子组。BIA可以准确地反映女性体脂含量与体脂率。其中体质含量老年女性组相关系数最高达0.962。同时,BIA测试与DEXA测试在评定老年女性体脂含量上要比评定体脂率的意义要相对较好。
(1)老年男性和女性的身体成分具有一定的性别差异。(2)BIA可以准确地反映男性体脂含量与体脂率。(3)BIA可以准确地反映女性体脂含量与体脂率,在评定老年女性体脂含量上要比评定体脂率的意义要相对较好。
[1]Lukaski,H,C,Johnson P, E,et al.Assessment of fat-free mass using bioelectrical impedance measurements of the human body[J].American Journal of Clinical Nutrition,1985,41:810~817.
[2]Baumgartner,R,N.Chumlea,W,C.Bioelectrical impedance for body composition.Exercise and sports sciences review[J].Baltimore Williams,1990:193~224.
[3]Lukaski G I,Bolonchhuk,H,H.Assessment of fat-free mass using bioelectrical impedance measurement of the human body[J].American Society for Clinical Nutrition(Abstract),1984:657-658.