兵器试验中的异常值检验

2013-02-26 05:40尹江丽王琳静
兵器装备工程学报 2013年6期
关键词:假设检验布斯正常值

尹江丽,王琳静

(中国人民解放军装备学院基础系,北京 101416)

在兵工产品试验过程中,经常会出现这样的现象:一组重复测量的试验数据里,会出现少数几个偏差特别大的数据,这类数据称为可疑值。可疑值产生的原因主要有以下2个方面:①各种随机因素影响所致。此时,可疑值客观地反映了测量设备在特定条件下进行测量的随机波动性,与其它值属于同一总体,应当予以保留。② 由于设备工作偶然异常、外来干扰或人为操作错误等原因产生的过失误差所致。这种可疑值的分布规律和正常值的分布规律相悖,与正常值不属于同一总体,这类可疑值称为异常值,应当予以剔除[1]。本文采用假设检验的方法,对兵器试验中的异常值问题进行分析判断。

1 兵器试验中异常值检验问题描述

兵器试验中,一般很难查出可疑值产生的原因,这时只好借助于统计方法进行判别是否是异常值。用统计方法进行判别的基本思想是:给定一置信度,当误差超过这一置信度时,则认为是异常数据,应予剔除。因此,判别异常值的统计方法也是一种假设检验[2]。

兵器试验中对异常值进行检验的前提是:被检验的总体服从正态分布[3]。该问题的假设检验可以采用以下方式描述。

设 X1,X2…,Xn是取自正态总体 N(μ,σ2)的样本,其中μ未知,σ2已知或未知,将 X1,X2,…,Xn按着从小到大的顺序排列得:X(1),X(2),…,X(n),这里若 X(n)或者 X(1)明显偏离其他值,则为可疑值。若 X(n)或者 X(1)与其它的 X(i)( i≠1,n)属于同一总体,则为正常值,否则为异常值,对异常值必须予以剔除,因此提出如下形式的检验:

H0:X(n)(or X(1))为正常值

H1:X(n)(or X(1))为异常值

常见的假设检验方法有很多,比如拉依达法、肖维勒法、格拉布斯法、狄克逊法、t检验法等。在兵器试验中常用的检验方法为格拉布斯法和狄克逊法。本文针对以上描述问题,重点分析这2种方法在不同条件下的异常值检验模型,并结合兵器试验的数据处理实例进行分析判断。

2 格拉布斯(Grubbs)检验法

2.1 σ2已知情况

1)对于随机变量X1,X2,…,Xn,计算样本均值¯x的值。

2)计算统计量G的值

3)对于给定的显著性水平α,用n,α查表1得βα的值。

4)若G>βα,则拒绝H0,认为x(n)(或x(1))为异常值,应予以剔除,否则保留。

表1 G分布的临界值βα表

2.2 σ2未知情况

1)对于随机变量X1,X2,…,Xn,计算样本均值¯x和标准差S得值。

2)计算统计量Q的值

3)对于给定的显著性水平α,用n,α查表2得qα的值。

4)若Q>qα,则拒绝H0,认为x(n)(或x(1))为异常值,应予以剔除,否则保留。

例如:某榴弹装药射角射击8发。得射程X的样本值如下(单位:m):2 179,2 177,2 184,2 185,2 173,2 158,2 163,2 146,经统计有关历史资料,在该装药该射角下,标准差σ=15 m,在显著性水平α=0.01下分析其中有无异常值。

解:在兵器试验中,认为射程X是正态分布[3]。

1)将样本值从小到大排列后发现x(1)=2 146明显偏离其他值,视为可疑值。

表2 Q分布的临界值qα表

3 狄克逊(Dixon)检验法

3.1 判断X(n)是否异常

1)计算统计量 ri(i=1,2,3,4)的值

若3≤n≤7,使用 r1;若 8≤n≤10,使用 r2;若 11≤n≤13,使用 r3;若 14≤n≤30,使用 r4。

2)对于给定的显著性水平α,用n,α查表3得rα的值。

3)若 ri> rα(i=1,2,3,4),则拒绝H0,认为x(n)为异常值,应予以剔除,否则保留。

3.2 判断X(1)是否异常

把3.1中的检验统计量换为:

其他步骤同 3.1,就可以用来检验 X(1)是否为异常值[4-5]。

例如,某型号导弹落点横向偏差的数据如表4,根据经验,落点横向偏差服从正态分布,在显著性水平α=0.05下,判断是否有异常值。

解:显然x(1)=-81 910和x(7)=19 994为可疑值。由上述理论知识可知:

查表3 得 rα=0.507,显然 r'1> rα,r1< rα,故认为 x(1)为异常值,予以剔除,但没有理由认为x(7)是异常的,故应当保留。

表 3 ri(i=1,2,3,4)分布的临界值rα 表

表4 某导弹落点横向偏差的样本值

4 结束语

实例分析结果证明,假设检验方法是兵器试验中异常值检验的一种有效方法。格拉布斯法适用于剔除一个异常值,而狄克逊法一次可以剔除多个异常值,当目测估计有多个异常值时,建议使用狄克逊法,并且狄克逊法不需要计算样本的均值和标准差,方法比较简单。

[1] 包国忱.电子装备试验数据处理[M].北京:国防科工委司令部,1997:153-154.

[2] 高峻.军品质量检验技术[M].北京:国防工业出版社,2004:132-134.

[3] 闫章更.试验数据的统计分析[M].北京:国防工业出版社,2001:51-101.

[4] 魏治文,程琳.几种异常值判别准则在安全检测数据处理中的应用[J].大坝与安全,2009(1):67 -69.

[5] 苏健,朱炬波.导引精度分析中的异常值检验[J].飞行器测控学报,2008,27(2):62 -65.

[6] 王君,高颖慧,王平,等.一种ICP改进算法[J].重庆理工大学学报:自然科学版,2011(10):71-76.

[7] 汪辉,杜红梅,杨亮.复杂电磁环境对兵器试验靶场测控装备的影响[J].四川兵工学报,2012(8):92-94.

(责任编辑杨继森)

猜你喜欢
假设检验布斯正常值
人类免疫缺陷病毒相关空泡样脊髓病1例
银川地区儿童肺通气功能正常值及预计方程式
假设检验结果的对立性分析
换个角度天宽地
断层超声联合盆底肌力评估界定产后妇女肛提肌尿道间隙正常值的探讨
天生不凡
统计推断的研究
凤爪重量质量管理报告
基于改进隐马尔科夫模型的畜禽全基因组关联分析中的多重检验方法
老年人血压“稍高”也不好