敖淑红
(吉林师范大学分院,吉林 四平 136000)
开展学校评估,掌握标准是基础,落实标准是核心,标准掌握程度、落实水平,最后都要通过自评、评价集中反映出来,因此,评估评价的实际操作是学校评估工作链条中关键环节。研究制定科学的评估工作操作方案,严密地组织评估评价,是圆满完成评估工作的最后落脚点。
1.严肃细致地抓好培训。把所有承担自评责任的人员都纳入培训范围。在培训方法上采取解读法介绍评估标准。就是将学校综合评估、教师评价、学生评价标准的构成要素预先分解后进行培训讲解,使用人在了解了评估标准构成要素后,易于全面理解和掌握评估标准。
2.教师评价实行多元参与机制。可以采取两种方式,一是统一组成综合评估组,有各方面管理人员参加,进行指标评价分工。二是将评价责任分解,落实给指标项目主管部门或主管人员,由工作管理责任人分别进行评价,由评估办公室或评估组进行综合评价认定。
3.充分收集评价依据。对教师评价的信息收集主要靠三个途径:一是教师个人提供相关佐证资料,评估人进行验证认定,督促教师注意积累反映本人工作情况的凭据。二是要制定必要的测量表,编制一些调查题,做为认定受评人执行相关评估指标水平的依据。三是指标主管部门在形成性过程中注意积累相关的信息。
4.加强自评表、评价表填写要求的指导。从实践看,学校或教师的自评报告表以及对教师的评价报告表填写普遍不理想,存在三个突出问题:一是自评写虚不写实,评价认定不具体。二是对各栏目的填写要求不明确,偏离指标体系限定的范围。三是评分的二次量化运用不得当,抛弃加权系数。四是不会使用评分综合统计表,这点越到基层的学校越突出。所以报告表的填报方法要做重点培训内容,进行专门培训,最好是以案说法,有针对地讲解填写要求。五是评价结果要得到有效运用,发挥机制的激励导向作用。评价结果与评选年度先进工作者挂钩,与职称晋级挂钩,与用人机制的高职低聘、低职高聘、解聘待岗、年终奖金发放挂钩,从而使人人有压力、有危机,这是教师评价机制追求的目标。学生评价结果与评选三好学生、优秀学生干部、保送升学挂钩。
一是评估前要准备好充分的操作工具。实施评估要进行定性、定量测量,测量工具当然必不可少,调查表、调查题、测试题、座谈题等等都要科学地编制。其中最重要的一项操作工具就是把各三级指标的构成因素进行分解,并确定出各评估要素的权重值。
二是评估中要加强评估组内的沟通磋商,评估组成员间相互提供查证到的信息。一些重要指标,仅靠指标本身的信息还不能做出准确的认定结论。如C1 办学指导思想,除要获取本指标所含的直接信息外,还要综合看德育工作、办学行为情况等一些间接信息。有些依据不是直接获得的,要从总体上把握。另外,各指标的参证资料归类也没有绝对的分界线,评估人最低要对同一个大指标归类资料查阅分析。
三是要与受评学校融为一体,边评估边指导,对存在的差距,共同研究整改方向,特别是对一些难以确认的问题,评估组要与受评校进行平等式的讨论。教育改革在深入,新因素层出不穷,评估标准产生在前,就很有可能出现指标或标准不符合发展变化新情况的问题,从开展评估要有利于推动学校改革的基本原则出发,对于新情况、新问题,必须进行探讨。在评估方、受评方取得认识上的一致后,再做出评价判断,造成一种受评学校主动参与的氛围。
四是质量抽测要严肃严格。教育教学质量的测量,抽测面小,带有估算推定性质,容易产生较大误差。所以测试题一定要请专业人员编制,要兼顾基础知识、基本理论和操作技能两个方面。如体育测试中动作要领掌握程度、实验操作中仪器使用是否规范都应做为考察评分依据,不能只简单看结果,这些指标权重都较大,必须严密实施。抽测对象要由评估组随机点名。
五是评估后要形成系统的反馈意见,发挥评估的指导作用。一所学校几年才能接受一次上级督导部门的综合评估,机会很难得。督导评估能否收到应有的效果,关键在反馈意见是否客观公正,督导建议是否准确中肯,明确具体。因此,在督导评估结束后,必须严肃认真地形成综合评估报告,认真向受评单位进行反馈。评估报告和综合反馈意见一般按检查分工分头起草,组长综合,在组内讨论通过。评估报告大体上划分为评估工作开展情况、评估结论、优缺点认定及督导建议四个部分。评估报告表的填写要严肃认真,具体详实,如果时间比较紧,反馈意见可先口头交换,检查结束后形成文稿,印发给受评学校。通过以上几个环节的紧密衔接,使评估工作规范化,提高评估工作质量。督导评估不严肃,带来的将是学校自评的不认真,学校评估工作整体上的损害。