论文代发现象出现和恶化的原因及其对策

李强

（武汉纺织大学 期刊社，湖北 武汉 430073）

论文代发现象出现和恶化的原因及其对策

李强

（武汉纺织大学 期刊社，湖北 武汉 430073）

论文代发现象当前愈发严重，已成产业链发展之势，严重影响到中国学者、学术界的学术声誉。基于经济学和管理学研究的视域，认为论文代发现象的出现和恶化表面上看是一个供需扩大的经济学问题，其实质上则是一个管理缺失的问题。只要从需求、供给、信息渠道三方面进行系统管理，就可以遏制这一丑恶现象。

论文；代发；原因分析

现今论文代发已成为网络上频繁出现的字眼，截止到2012年6月24日在谷歌网站上检索“论文代发”网页，可找到450万条网页记录，足见论文代发的关注程度之巨，甚至在网上公然出现论文代发机构的信息和广告，已形成从写作到发表明码标价的“产业链服务”。论文代发现象引发一系列经济纠纷、欺诈和学术腐败，甚至影响到中国学术界的声誉，因为一些国际上被EI会议检索的期刊纷纷盯上中国论文市场，通过论文代发机构在中国组稿和出刊，只要出钱就可发表，引发中国EI会议检索论文居世界之冠，出现学术论文呈“井喷”虚假繁荣现象。为什么论文代发现象屡次被媒体报道和披露，却没有丝毫好转之势反而呈愈演愈烈之势，这到底是什么原因呢？本文试图作些分析，并提出相应的应对措施。

1 论文代发现象出现和恶化的原因分析

1.1 基于经济学角度的分析

西方微观经济学中有一个基本原理：需求决定供给，供给引致需求。这一原理完全可以解释论文代发现象的出现和恶化，“需求决定供给”可解释论文代发现象出现的经济原因，“供给引致需求”则可解释其恶化的经济原因。

论文代发这一经济现象的深层次原因有两点：一是由研究生毕业和高校教师职称评定的量化考核和中国期刊现状交互作用的必然结果。高校为了扩大其在学术界的影响，在科研上对在校研究生和教师们进行了一系列的量化考核设计，如什么级别的刊物论文可以拿到多少科研分，什么级别的项目可以拿到多少科研分，什么级别的奖励又可拿到多少科研分都作了一一规定。而自1999年研究生扩招以来，研究生规模特别是硕士生研究的招生规模由1999年的7万人，增长到2013年的53.9万人，近15年间竟增长了470%，自2007年以来每年在校研究生均在百万人以上［1-2］，并呈持续增长趋势，这样的增长速度在世界研究生教育史上是绝无仅有的。如此庞大的研究生招生规模加之大学本科教育更大幅度的扩招，必然引发大学教师的相应招聘扩招。据教育部的统计数据显示，2011年高等教育机构现有专任教师有130多万，所以当前中国总共至少有200多万人的学术研究群体（包括研究生和高校教师）。这一庞大群体为了毕业和评职称，不可避免地有海量发论文的需求。而中国仅有5 800多种学术期刊，它们的发行量还十分有限，因为很多都是双月刊和季刊，并且刊物的出刊页码都是固定的。此外，很多核心刊物和CSSCI收录的期刊对投稿者、稿件有硬性规定，如投稿者的职称须在副教授以上，稿件必须有省部级项目支撑等等，这些规定又增加了研究生和职称较低高校教师的投稿难度。

二是投稿者一次又一次的投稿失败，严重打击了他们的自信心，使他们对正常渠道投稿失去耐性。在投稿者出现习得性无助的情况下，一些论文代发的广告和信息充斥于网络和校园信息栏上，供给在某种刺激下会引致出更大的需求，不可避免使他们求助于论文代发，就像一开始没有电脑的需求一样，在生产者、销售商的广告刺激下，使电脑成为当前人类生产、生活、工作等方面的一种消费习惯。这就是“供给引致出需要”进一步恶化论文代发现象的原因所在。

1.2 基于管理学角度的分析

研究生毕业和高校教师职称评定的量化考核是论文代发现象的一个重要原因，但它成为原因的前提之一是中国高等教育管理方面出现了问题。①高校研究生的飞速扩招降低了研究生入学和教师招聘的门槛，使不具备科研能力的人进入高校读研或任教，这使得他们只能采用一些非正当的手段包括论文代发去实现毕业和评定职称的目的，而且不遗余力地操作，因为他们别无他法。②对研究生学习期间缺乏必要的学术论文监控措施，所谓学术论文监控措施即研究生发表的论文必须得到导师的认真审阅和期刊网上查重系统查重合格后方可以发表的双重监控。这两点之所以没有得到有力执行，只由于研究生扩招使导师指导研究生人数很多，没有精力和时间去认真指导每个学生，导致一些学生有机可乘。同时，相关调查表明，代发的论文抄袭严重，这完全可以用期刊网上的查重系统毫不费力检测出来，并不需要很大的成本，这是在形式上对论文进行监控。导师的认真审阅可以在内容上对论文进行监控，防止实验数据造假等。由此可见，高等教育管理上的漏洞是论文代发现象出现和恶化的深层次原因。

量化考核成为论文代发现象一个重要原因的第二个前提是学术期刊的管理或多或少存在着一些问题。通过相关调查发现只有具备以下两个条件方可成为被代理的学术期刊：①多为非核心类期刊，只有这样才不会引起学术期刊管理方面关注；没有办刊宗旨和固定栏目，只要是文章都可收录，根据所投稿件编定栏目；它们对版面有严格控制，一般不超过3个版面，且多为旬刊，出版页码较多。②期刊组织者多为未获得主管部门资金支持的民间组织，与主管部门多为挂靠关系，主管部门多为一些组织比较松散的学会或研究会，并没有能力实质管理和在经济上支持这些刊物［3］。正是因为这些被代理学术期刊没有主管部门的资金支持和实质性的管理，它们才敢去自谋生路，无所顾忌，其主管部门为了经济利益采取“无为”策略，甚至与期刊共谋。

通过以上两点分析，我们发现论文代发的卖方和买方业已存在，加之买卖双方信息的不对称（当然这种信息是不道德的）和买卖双方直接接触的顾虑（都担心出现不利于自己的情况），最初出现第三方代理个人，其业务也仅限于替顾客写的论文找到学术刊物发表，随着这些第三方代理个人获利颇丰和缺乏打击，他们迅速发展成为与一些不良学术期刊和在校研究生勾结，拥有网上和网下渠道，从写作到论文发表一条龙服务的产业链服务体系。

2 对策

论文代发现象出现和恶化表面上看是一个自然的经济现象，其实质上看是一个管理缺失问题。可以通过相关管理制度缩小需求、堵塞信息发布渠道、紧缩论文代发供给。

2.1 缩小需求

缩小需求就是萎缩论文代理的“需”。

首先，要对研究生实行“严进严出”的管理制度。①对生源进行全面系统的能力考查，卷面考试和面试必须公开、公平，可在面试过程中采取大评委制度和公开面试过程，接受监督，对没有能力和精力读研的人应该坚决不予录取。②研究生教育必须严格管理，着力培养研究生的研究能力。研究生只有具备了研究能力才不会求助于论文代发机构。③量化考核是必要的，对于研究生论文采取检测重复率合格和导师审阅通过后才可以投稿的制度，论文出现问题由导师和学生共同承担相应的处罚结果。这是针对代发论文抄袭率高而设置的。

其次，相关学校和学院可将被代理的学术期刊列入黑名单，研究生和教师发表在上面的文章不计入量化考核范围。被代理的学术期刊的认定也是比较容易的，对于发刊周期短（旬刊、半月刊为调查重点）、每刊页码较多、每篇文章版面较少、多为研究生发文4个特征并存的期刊即可认定为以盈利为目的的学术期刊或被代理的学术期刊，因为大多被代理的学术期刊都是以盈利为目的。

2.2 堵塞信息发布渠道

堵塞信息发布渠道是指将论文代发的相关信息快速清除，并对相关信息的发布人进行处理。堵塞信息发布渠道就是防止这些信息刺激潜在需求者，激发他们成为真正的需求者，这也是防止“供给引致需求”出现的有效措施。在高校校园和校园BBS上堵塞论文代发相关信息发布渠道还是能很好做到的：①对于校园里张贴的纸质相关信息，学校保卫处可按图索骥寻找，如果发布者认定为校内学生或教师，可责成所在单位进行严肃处理，而发布者为校外人员，可对其进行警告。如果长期坚持处理，校园内的论文代发小广告可以大大减少。②对于校园网内BBS上的论文代理相关信息可让校园网络的管理员进行删帖和封杀发布者用户名进行有效扼制。

对于网络上的大量论文代发信息的治理也并不麻烦，网络上论文代发信息的发布者可能有点难度找到和处罚，但相关部门可以处罚提供平台的相关网站，只要由相关网络管理部门制定相关规定，并严格执行，要求各大网站必须屏蔽论文代发的搜索功能和广告植入，否则追究其责任，网络上论文代发信息还是可以得到有效扼制的，当然，这需要相关部门抽调人力、物力、财力进行长期的监控和处理，才能达到效果。

2.3 紧缩论文代发供给

紧缩论文代发供给是指相关管理部门对被论文代理的学术期刊实行整改，逐步将其论文代发的优势去掉。被论文代理的学术期刊之所以被选定，因为它们每年拥有相当多的出版量，即每年的出版版面很多。相关管理部门首先可对被认定为被代理的学术期刊进行发行周期的整改，相应地将发行周期扩大，同时对每期的页码发行量缩减，从而控制期刊每期的用稿量。如果被代理的期刊在整改命令下达后不执行，可勒令其停刊。当然相关管理部门的整改措施必须师出有名，这需要事前要制定一个约束整个期刊界的法规，严格按法规执行。

3 结语

论文代发现象的出现和恶化表面上看是论文发表消费供与需扩大的表现，其实是一种相关管理的缺失，包括高校教育管理、期刊管理、相关信息管理等方面的缺失，引发出人性的贪欲。论文代发现象的治理不是一个学校、一个学术期刊、一个地区的治理，而是需要整个教育界、学术界、期刊界根据其缺失的管理环节，针对论文代发产业链特点共同从其产生和恶化的根源上去系统治理，并让治理过程成为一个常态行为，才能从根本上解决论文代发的现象。

［1］网易网.今年研究生招生规模超60万人扩招幅度十年最低［EB/OL］.（2013-04-15）.http：//edu.163.com/ 13/0415/18/8SH76DN200293NU2.html.

［2］中国教育在线.全国研究生招生及学位授予概况［EB/ OL］.（2012-01-05）.http：//kaoyan.eol.cn/html/ky/baogao/ diaocha1.shtml

［3］廖杉，龙云飞.学术论文、学术期刊与论文代发现象——关于学术期刊代发产业链的调查研究［J］.财经政法资讯，2012（5）：55-60.

（责任编辑：范建凤）

G230

：A

：1673-0143（2013）04-0173-03

2013－06－26

李 强（1980—），男，讲师，博士，研究方向：中国古代纺织工程及编辑学。