编 后

多年以来，图书馆学在广泛汲取其他学科学术营养的进程中，有效成就了自身的欣欣向荣。本期“专题研究”栏目刊发的李强教授等学者有关“对图书馆员刻板印象”分析的三篇论著，就是社会心理学与图书馆学有机融合的力作，其方法论的意义及深化我国图书馆服务主体研究的理论意义，是显而易见的。

还要推荐三篇国家社科基金项目阶段性成果之作。李彭元研究馆员的论文从分析具体文献入手，对中国清末民初图书馆法规建设特点进行了细致梳理和客观评价。程孝良等人的论文，在总结具体事件的基础上，对我国的图书馆在灾后重建中的投入与运行，绘制了较为清晰的“路线图”。敦文杰等人的论文，通过放眼于发达国家图书馆的政府信息服务体制与机制，进而对完善我国图书馆的政府信息服务体系提出了相应的对策思考。三文虽一篇讲历史，一篇谈现实，一篇述国外，但在为我国图书馆事业发展建言献策方面，则有着“殊途同归”的“致用效应”。

此外，吴大顺教授、朱满良教授、刘丽博士以及邢美凤、杨昌斌、俞学琴等学者的论文，从不同领域、不同角度为本刊的“百花齐放”增添了色彩。

尤其感谢本区学者梁春阳、李习文撰写的追述张欣毅先生的文章。谨借用此文的主旨，再次表示对欣毅先生的悼念之情：君虽生命有期，行则留启后人。

腊梅报新年，蛇舞呈吉祥。跨入生机盎然的2013年，我们将一如既往地如切如磋、如琢如磨，倾力平衡理论、实践两极，积极拓展与本刊名实相符的发展路径。借此岁首之际，诚笃地感谢关怀、扶持、引导本刊茁壮成长的新老作者、读者及各界同仁。