赵珊珊
(上海对外贸易学院图书馆,上海 201600)
图书馆是高等院校核心的知识资源组成部分。 无论是在培养应用型人才,还是推动科学研究方面,图书馆都发挥着不可替代的重要作用。文献资源建设是高校图书馆开展信息服务的基础,因此,各高校在发展过程中也日益重视图书馆文献资源的建设和发展。
目前,关于我国财经院校图书馆文献资源方面的调查研究还不多见。 鉴于此,笔者对我国财经院校图书馆馆藏资源的建设情况进行了调查研究,旨在深入了解目前财经院校图书馆馆藏资源建设的现状,分析馆藏资源建设的发展变化趋势,发现图书馆在馆藏资源建设方面存在的相关问题,对优化我国高等院校图书馆的馆藏资源建设提供有益的借鉴。
根据中国教育在线(www.eol.cn)“高考填报志愿参考系统”提供的资料,我国财经类本科院校共有48所。 在研究过程中,笔者以这48 所财经类本科院校为对象,调查各校图书馆文献资源情况。
根据各财经院校网站提供的数据,笔者对全国45 所财经高校截止2011 年底馆藏图书(包括纸质图书和电子图书) 总量进行了统计 (贵州财经学院、 西安财经学院和石家庄经济学院的相关数据未能获得),统计情况见表1。
表1 财经院校图书馆馆藏图书统计
从统计结果来看,全国财经院校馆藏图书平均数量为202.95 万册。 馆藏图书最多的是中南财经政法大学,数量为535.90 万册。绝大多数财经院校图书馆馆藏图书数量都在100-300 万册之间,且大多为200万册左右。 馆藏图书数量分布情况见图1。
图1 财经院校图书馆馆藏图书数量分布
对馆藏图书构成做进一步分析,可以发现,目前财经院校图书馆的图书资源仍以纸质图书为主,约占到馆藏图书总量的67%,电子图书所占比例约为33%。 从未来的发展看,随着信息技术的发展,特别是便携式阅读工具的普及,以及节能环保和低碳生活愈来愈受推崇,电子图书在图书馆未来馆藏图书的构成中所占的比重可能会进一步提高。
表2 财经院校图书馆馆藏期刊种数统计
图书从作者撰写,到出版,再到图书馆采购并最终上架,有一个相对较长的过程。相比较而言,期刊的时效性更强。一般情况下,期刊,特别是某一领域的权威期刊,更能反映各学科专业领域的研究动态,是研究人员和教师把握学术动态,开展学术研究的主要信息源。因此,各高校图书馆都非常重视期刊资料的收藏。 根据各财经院校网站提供的数据,笔者对35 所财经院校的馆藏期刊(纸本)种数进行了统计(贵州财经学院等13 所院校的相关数据未能获得),统计情况见表2。
图2 财经院校图书馆馆藏期刊种数分布
截止2011 年底,各财经院校图书馆馆藏期刊平均数量为1 600 余种。 当然,图书馆订购的期刊种数每年可能会有调整。 数据显示,重庆工商大学图书馆馆藏的期刊种数最多,为3 488 种。 大多数图书馆馆藏期刊种数都在1 000-2 000 种之间,馆藏期刊种数分布情况见图2。
根据进一步的统计, 在各图书馆馆藏纸本期刊中, 以中文期刊为主, 约占到88%, 外文期刊约占12%。这在很大程度上与外文期刊的订阅成本较高,且时效性较差有关。很多院校采购了外文电子期刊数据库,在一定程度上也起到了替代的作用。
电子期刊已经成为财经院校图书馆的建设重点。各学校通过采购一些数据库(如CNKI),获得大量电子期刊的资源。 数据显示,有些学校的电子期刊数量多达上万种,如首都经济贸易大学约有两万种,浙江财经学院约有2.9 万种,东北财经大学约有3.3 万种。 显然,电子期刊已成为财经高校馆藏数字资源的一个重要组成部分。
另外,笔者对各图书馆的报纸订购情况也进行了统计,一些高校订购报纸数量较多,如江西财经大学订购了260 多种报纸。报纸的时效性更强,对于了解政策信息,发现现实问题并提炼研究课题具有一定价值,但理论性通常不强。
数据库资源是开展学术研究的基础信息资源之一。 例如,文献数据库(CNKI、万方等),是研究人员和教师检索文献资源的重要来源,可以更全面、更及时地搜集某一特定领域的研究资料,发现并研究新问题;事实数据库(WIND、BVD 等)则提供了基本的数据资料,对于开展实证研究具有至关重要的作用。 对于我国财经类院校来说,事实数据库是很多领域学者开展研究的基础数据资料源。笔者对41 所财经院校图书馆购置的数据库资源情况进行了统计(贵州财经学院、西安财经学院等7 家财经院校相关数据未能获得),统计结果见表3,分布情况见图3。
表3 数据库统计
图3 财经院校数据库资源分布
从图3 可以看出,与图书、期刊数量分布相对集中不同,各财经院校图书馆数据库资源数量分布比较分散。 总体而言,研究实力较为雄厚的或研究型大学的数据库资源更为丰富一些,尽管尚不能确定是数据库推动了科研的发展,还是研究需求促使图书馆购置相应的数据库,但笔者认为,缺乏数据库资源,空谈大力推动学术研究,无异于构建空中楼阁。
与图书和期刊资源不同的是,在数据库资源方面,中文数据库并没有明显多于外文数据库,基本上平分秋色。以上海财经大学为例,该校拥有中文数据库23 个、外文数据库26 个。一些财经院校根据自己的发展特色,自建了一些数据库,如上海对外贸易学院构建的WTO 研究数据库。笔者认为,自建数据库作为高校图书馆特色资源建设的重要组成部分,需要与学校发展特色或科研实力相适应,这样既满足了学校发展特色的需要,也使图书馆的特色资源能够真正发挥作用。因此,不能盲目地为追求特色而建设所谓的特色资源,建设特色数据库一定要有助于提升学校发展和学术研究的核心竞争力。
在调查过程中笔者注意到,一些财经院校图书馆在馆藏资源建设方面存在明显不足。 以数据库资源为例,有的财经院校图书馆仅有8 个数据库,远远低于平均值30.75 个。 图书馆文献信息资源建设对高等院校的科学研究和人才培养具有积极的促进作用。要提高科学研究水平,培养高素质的人才,财经院校必须重视馆藏资源的建设, 加大经费投入。 以上海财经大学图书馆为例,2010 年文献资源购置费达到826万元,是所有财经院校图书馆文献资源购置费平均水平(428 万元)的近两倍。根据中国校友网和《21 世纪人才报》联合研究发布的2011 年中国大学600 强榜单,上海财经大学的综合排名为第77 名,在所有财经院校中最靠前。 在财经院校中,上海财经大学无论是科学研究还是人才培养,排名都在前两名,这显然在一定程度上得益于学校在图书馆馆藏资源建设方面的大力投入。 事实证明,增加图书馆文献信息资源购置经费对科学研究和人才培养具有显著的促进作用。因此,财经院校图书馆,特别是经费投入明显不足的图书馆,应该进一步重视馆藏资源建设工作,持续加大经费投入。
根据国际电信联盟(International Telecommunications Union,ITU)的统计,截至2011 年3 月31 日,全球共有约21 亿名网络用户,而2000 年底仅为3.6 亿名,增长了约480%。 在中国,根据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第28 次中国互联网络发展状况统计报告》提供的数据,截至2011 年6 月底,中国网民规模达到4.85 亿,平均上网时长为每周18.7 小时。 随着信息技术的快速发展和网络的广泛运用,可供享用的信息资源更为便利,范围更加广泛。 数字信息时代的到来使得图书馆的馆藏信息资源结构发生显著的变化,数字资源在馆藏资源的构成中所占比重日趋提高。 然而,在目前图书馆的馆藏图书构成中,仍然是以纸质图书为主。这种馆藏资源结构不仅不适应信息使用者获取信息方式的变化,更重要的是,纸质资源后续维护成本相对较高,而且不利于馆藏资源的扩散利用。例如,假如某一种书采购了15 本,同一时间最多只能为15 位读者提供借阅,而电子图书则可以在同一时间为众多读者所阅读。
笔者在调查中发现,各财经院校图书馆在馆藏资源建设方面都存在一定程度的重复建设问题,从国内所有高校整体来看,图书馆资源重复建设的现象相当普遍。 这在馆藏期刊和数据库资源方面表现尤为突出,如:存在图书馆与专业资料室(或专业图书馆)期刊重复购置问题,以及纸质期刊与电子期刊重复购置等;存在数据库重复购置问题,例如万得(WIND)和国泰安(CSMAR)数据库都是主要提供上市公司数据资料的,在很大程度上都是相同的,而有些财经院校图书馆同时购买了这两个数据库。 中国知网(CNKI)和维普资讯(CQVIP)都是主要提供期刊论文及博硕士论文的,而大多数财经院校图书馆也同时购买了两个数据库。类似的数据库资源重复购置,势必导致经费产出效率低下,使财经院校图书馆本来就非常紧张的经费更加显得不足,并造成在其他馆藏资源建设方面投入的不足。在这种情况下,图书馆应结合学校的学科发展状况以及文献信息资源的需求特点,择优购买,一方面节约经费投入,另一方面也可以提高所购置文献资源的利用效率,进而提高图书馆整体经费投入产出效率。
笔者在调查中注意到,不同财经院校图书馆在馆藏资源建设方面尽管存在一定的差异,但是馆藏资源建设的同质化现象非常严重。例如各图书馆馆藏图书、期刊及数据库资源的数量多少不尽相同,但几乎所有的图书馆都购买了中国知网(CNKI)数据库。 同质化馆藏资源建设的问题在于,它可能无法满足不同财经院校对相关领域特色文献信息资源的需求。 为此,笔者认为,财经院校图书馆在馆藏资源建设方面,除了要注意基础数据库资源的建设以外,非常有必要强化特色资源建设工作。目前,一些财经院校在特色资源建设方面已经取得一定的成效,非常值得兄弟院校学习借鉴。 例如,上海对外贸易学院在WTO 研究方面具有一定的优势,学校也非常重视相关领域的研究工作,图书馆结合学校的科学研究发展战略定位,建设了WTO 特色数据库资源等,对于推动WTO 领域相关研究及教学工作等都起到了积极的促进作用。因此,财经院校图书馆除了购买数据库资源以外,应重视自建数据库的建设,形成自身的特色馆藏资源。
随着信息技术发展,信息使用者获取及利用信息的方式都发生了很大的变化,加上信息需求的多样化,对图书馆馆藏资源建设提出了很大的挑战。在这种情况下,各财经院校图书馆必须适时在馆藏资源建设方面进行结构化调整,有效地满足信息使用者的信息需求,进而提高图书馆的文献信息资源的利用效率。
笔者在调查中发现,目前财经院校图书馆在馆藏资源建设方面都存在一定的不足,主要体现在部分图书馆经费投入不足,馆藏资源结构有待优化,资源重复建设以及馆藏资源的同质化等方面。 笔者认为,图书馆在努力争取加大经费投入的同时,必须要适应使用者获取信息方式的变化,优化馆藏资源结构,不断提高电子资源(包括期刊、图书及数据库)的比重,同时平衡信息需求,减少馆藏资源重复建设,提高图书馆经费投入产出效率。 另外,图书馆还应结合学校的科研发展战略定位,加强特色资源的建设工作。
[1] 教育部:2010 年全国教育事业发展统计公报[EB/OL].[2011-10-12].http://news.xinhuanet.com/edu/2011-07/06/c_121629066.htm.
[2] 彭佳.研究型大学的图书馆馆藏资源建设研究[D].上海:上海交通大学.2007.
[3] 胡永强.高校图书馆文献资源评价体系的构建[D].长春:东北师范大学.2009.
[4] 李文文,陈雅.基于资源利用过程的数字图书馆馆藏评价指标研究[J].现代情报,2010(12):145-149.
[5] 吕蜜.图书馆长尾理论的有效利用[J].科技情报开发与经济,2010(2):13-15.