基于灰色物元分析法的冷热源评选方法

2013-01-19 07:47黄艺于航
建筑热能通风空调 2013年4期
关键词:物元热源关联度

黄艺 于航

同济大学机械与能源工程学院

在实际工程中,冷热源方案的评选过程包含着错综复杂的关系,存在诸多不确定因素,其中涉及的初投资、年运行费用、安全性、对环境的影响等既有定量指标,又有定性指标,且各指标之间是不相容的,因此为了使冷热源方案的评选建立在全面和科学的基础上,本文根据有关学者提出的灰色物元分析法对冷热源方案进行评选[1]。

灰色物元分析法[2~3]是以各评价指标ui在各方案Mj中的量值rji为灰数,建立灰色物元矩阵,将满足度函数引入关联度的计算中,通过加权求和得到各方案的综合关联度,进而根据综合关联度评选出最佳方案,此方法计算过程较为复杂,在实际工程应用中存在诸多不便,因此本文在此基础上利用Visual Basic6.0编程软件[4]编制了冷热源方案评选软件,只需输入初投资、年运行费用等指标的具体数值,就可以快速地得出方案的优劣,十分便捷。

1 数学方法介绍

1.1 灰色物元分析法计算公式

具体计算公式如下:

式中:xi为第 i个指标的具体数值;λ1,λ2,λ3表示评价指标ui的满足度函数的阈值;rji为第j个方案第i个指标的灰量值;kji为j个方案第i个指标的关联度,aoi,api分别为标准方案、可行方案满足度,取值为0.8和0.7;wi为第i个指标的权重;Kj为第j个方案的综合关联度。

式(2)和式(3)分别适用于指标越大越好和越小越好的情况。值得注意的是,Kj>0表示方案各项指标接近标准方案;当-1≤Kj≤0时,方案为可转化为标准方案的可行方案;当Kj<-1时,为淘汰方案。通过比较不同冷热源方案的综合关联度可实现对方案的评选,其值越大则表示该方案越优。

1.2 层次分析法确定权重

在方案评选中,各评价指标ui(i=1,2,3……,n)对方案的优劣影响程度是不一样的,因此需要赋予各评价指标权重。确定权重的方法有很多种,一类是主观赋权法,包括Delphi法、二项系数法等;另一类是客观赋权法,有主要成分分析法、多目标最优化方法、层次分析法等[5]。其中,层次分析法是根据指标本身的相对重要性确定权重,较好地避免了主观随意性,具有一定的科学性,因此,本文利用层次分析法确定各指标权重,具体赋值计算参考文献[6]。

2 程序的编制

2.1 计算流程

本软件采用Visual Basic6.0编程软件编制,将方案分为方案Ⅰ和方案Ⅱ两个方案进行两两计算评价。首先需要确定程序应用方式——方案优选或改造评价,其中方案优选主要针对新建冷热源项目,而改造评价则是针对既有冷热源改造项目。软件根据使用者输入的初投资(万元)、年运行费用(万元/a)、安全性(%)、CO2排放量(t/a)、技术先进性(%)以及操作管理(%)六项指标具体数值,确定方案Ⅰ和方案Ⅱ的综合关联度,进而对方案进行比较。具体计算流程图如图1所示。

图1具体计算流程图

2.2 界面介绍

图2 所示为冷热源方案评选软件的主界面,如图中所示,整个界面包含“工具栏”、“操作栏”及“按钮”等。值得注意的是,安全性、技术先进性及操作管理文本框中的数值应是百分制形式,然后单击“计算”按钮,即可获得计算结果,较为直观地说明了方案的优劣。

图2 评选程序主界面图

3 案例计算与分析

本文以上海某工厂冷热源节能改造为例计算分析。系统原有的两台蒸汽型溴化锂吸收式机组已使用15年,效率很低,将其替换为全热回收型螺杆式冷水机组,在满足制冷量的同时,将回收的热量用于员工洗浴和冬季车间采暖,既节约能源降低运行成本,又可以保护环境。替换前后冷热源方案见表1,其中方案Ⅰ和方案Ⅱ分别对应于替换前后的冷热源方案。

表1 替换前后的冷热源方案

表2 评价指标的数值

利用层次分析法确定的初投资、年运行费用、安全性、环境效益、技术先进性以及操作管理六项指标的权重分别为 0.25、0.38、0.10、0.16、0.04、0.07,其中年运行费用的权重最大(0.38),其次是初投资(0.25)和环境效益(0.16),这一结果与实际工程背景下人们普遍关注经济环保的角度相符合。

将表2中各评价指标的具体数值输入如图2所示的软件界面计算得到方案Ⅰ和方案Ⅱ的综合关联度分别为 KⅠ=-3.571和 KⅡ=1.06。KⅠ<-1,说明替换前的方案Ⅰ为淘汰方案,KⅡ=1.06>0,KⅡ>KⅠ,说明替换后的方案近似达到标准方案的要求,且替换后方案明显优于替换前,较好的实现了节能、经济、环保的目的。

4 结论

1)灰色物元分析法能很好地处理不确定且不相容的信息,因而,应用该方法可对冷热源方案可进行全面而合理地评价,具有一定的科学性。

2)本工程案例利用层次分析法分别计算了六项指标的权重,能够较好地避免确定评价指标过程的主观随意性。

3)采用Visual Basic6.0计算机语言编制的冷热源方案评选程序,界面友好,使用便捷,所得结果比较直观,便于在工程实际中应用,并且具有一定的可靠性。

[1]刘泽华,彭梦珑,周湘江.空调冷热源工程[M].北京:机械工业出版社,2005

[2]沈红.灰色物元分析法在空调冷热源方案评选中的应用[J].暖通空调,2001,(1):32-34

[3]吴薇.上海某公共建筑空调系统节能改造实践与研究[D].上海:同济大学,2007

[4]林卓然.VB程序语言设计[M].北京:电子工业出版社,2009

[5]刘建新,张瑞凤.多目标决策中一种确定权重的方法[J].山西师范大学学报,2002,(3):20-22

[6]朱茵,孟志勇,阚叔愚.用层次分析法计算权重[J].北方交通大学学报,1999,(5):119-122

猜你喜欢
物元热源关联度
横流热源塔换热性能研究
压气机叶片MPAW堆焊的热源参数模拟仿真
基于信息熵模糊物元的公路边坡支护方案优选研究
基于PSR和物元可拓模型的跨界河流健康评价
中国制造业产业关联度分析
中国制造业产业关联度分析
沉香挥发性成分与其抗肿瘤活性的灰色关联度分析
基于启发式动态规划的冷热源优化控制
基于物元分析的桥梁加固效果评价
多类型热源点共存下的区域热力统筹供应探讨