廉价的反思

邢少文

年终整理杂物，翻出一摞厚厚的举报材料，想起了一群人，两年多前，我采访过他们，但稿件后来因其他原因没有刊发，我对他们一直心怀愧歉，写下这点文字，权当是迟发的采访手记。

他们是刘欢那首《从头再来》的歌曲里描述的“勤勤苦苦已度过半生，今夜重又走进风雨”的一群人——1997年至2003年间那场大规模国企改制风潮中的下岗工人。

在长达10年的时间里，他们一直在为国企改制中的国有资产流失和职工权益受损问题维权，在那个湖南的某地级市里，他们被视作是影响社会稳定的一群人，是维稳的对象。事实上，在这个城市中，国企下岗职工的群体性上访一直不断。

60多岁的顾老是职工维权的代表。在市信访办，群情汹涌之中他手摇一把蒲扇，有理有据地质问信访局官员，说完将一本《企业破产法》掷在官员面前，问：你们读过吗？第二天，他就被公安局抓了，行政拘留15天。

为了拉拢他这个带头人息访，市公安局领导到他家里做工作，在他的书柜前与他交流读书心得，还跟他借书。他说：“等你卸任之后才能借你。”

杨大哥也是局子里几进几出的人，因为组织下岗职工堵企业门口，警察现场逮他，他四处跑，最终被按倒在厂区的马路上。在局子里呆了9天出来后跟我说：“当初路线跑错了，我应该跑到厂房楼顶，做势跳楼，他们就不抓我了。”

强哥也是把好手，警察去逮他，他用铁棍把门反插，翻身从二楼跳下，跑了。老毕的小店铺也是警察常光顾的地方，在局子里问话进进出出，他习以为常。

他们都是好人，所反映的问题在中国的很多城镇实际几乎是一样的：国有资产被严重低估，职工股被强行清退，改制前工资没有补发，改制后的社保欠账没有补上……

而这个城市当年那场国企大规模改制的真相如今看来并非“摸着石头过河”的试验，却更像是一场有意瓜分国有资产的行动。原因在于，该市并不是中央确定的改制试点地区，但市政府主动出击，采取了近似“世纪大拍卖”中前苏联一样的急进改革，每名市级领导包干负责一家企业的改革，不论经营好坏，一律改。其中，上下其手自肥者众。

这个国家确实在改革中进步，但在宏大叙事里面，这些弱势群体所遭遇的不公，并没有得到真正的声张，时代从他们身上走过，满怀无奈。而没有对历史的真正反思，没有对他们遭遇不公的愧歉和修正，在下一个历史的路口，一切伤害就有可能重来。

多年之后，市政府的一位官员接受采访时说：“当年的改制有很多需要反思的地方。”但他们并没有付诸行动，顾老们10年维权无果，换来的是一次又一次地进局子。原因其实也很简单，在位者很多是参与了那场改革的。

那场表面上看起来已经成为过去式的振荡，实际并没有结束，或被强行按下，或被淹没于时代的喧嚣中，但伤了沉默的大多数的心。有一年我采访一位学者，和他说起这个情况，他说：“不是已经过去了么？现在要怎么办呢？推倒重来？那这个社会将永无宁日。”

我部分赞同他的意见，但实际上，纠错机制也并非没有。2010年5月，最高检和公安部颁发的《刑事立案追诉标准（二）》中，规定对国有资产低价折股或者低价出售造成国家直接经济损失30萬元以上的，可以立案追诉。但目前为止，国资改革中被追诉的案例有限。

对于历史遗留问题，并非一句“尊重历史，维持现状”就能解决，纠错纠偏机制的缺失，将有可能使这些遗留问题成为影响社会发展稳定的隐患。

不可否认，这个国家确实在改革中进步，但在宏大叙事里面，这些弱势群体所遭遇的不公，并没有得到真正的声张，时代从他们身上走过，满怀无奈。而没有对历史的真正反思，没有对他们遭遇不公的愧歉和修正，在下一个历史的路口，一切伤害就有可能重来。