中国国内专利缺乏高科技含量

我们可以从中国每年专利申请与授权方面分析中国与外国在技术上的差距。

首先是数量上的比较。在发明、实用新型、外观设计这3类专利中，发明的科技含量最高。在发明专利的受理数量中，大约40%来自外国的公司，主要是跨国公司；60%来自国内，其中15万多件是国内企业申请的。15万多件与国内几百万家企业这个总数比显得很少。

其次是质量上的比较。在专利的科技含量上，国内外的差距是全方位的。

第一，国外申请的重点是放在了高技术领域。2005年12月1日，在中央电视台“中国经济大讲堂”上，国家知识产权局局长田力普说，国内个人、国内企业专利申请最集中的领域有：第一位是中药，国内申请占98%；第二位是软饮料，占96%；第三位是食品，占90%；第四位是汉字输入法，占79%。这是中国占优势比较集中的领域。而来自国外的专利申请集中在高科技领域：第一位是无线电传输，占93%；第二位是移动通讯，占91%；其后为电视系统，占90%；半导体占85%；西药占69%；计算机应用占60%。

第二，中国人申请与获得授权的专利中，绝大部分是科技含量较低的实用新型和外观设计。而来自外国的申请与获得授权的专利中，大部分是科技含量高的发明。统计显示，自2004年以来，来自国内个人与企业的专利申请受理中，发明申请占申请总数的26%左右；在获得授权的专利中，发明只占13%左右；而来自外国的专利申请受理中，发明占86%；在获得授权的专利中，发明占了79%。

第三，中国专利保护期限为15年。1985年中国开始受理专利申请，当时约有8000多件，国内国外大概各占4000多件。到2000年，15年届满时，国家知识产权局统计，还有1200件维持有效，其中只有95件是国内企业申请的，1105件是国外公司申请的。这体现了国内专利技术的技术含量比较低，不值得维持那么长时间。

（摘自浙江大学出版社《中国经济出路在哪里？》 作者：李国平）