业余乒乓球运动员的运动成就动机研究

杨华东

（红河学院体育学院，云南蒙自 661100）

业余乒乓球运动员的运动成就动机研究

杨华东

（红河学院体育学院，云南蒙自 661100）

使用竞技动机量表（CMI）对71名业余乒乓球运动员进行了运动成就动机的调查，并使用spss软件对调查量表所得数据进行处理。分别从性别、年龄、运动年限角度对运动成就动机的多个维度(社会认可、娱乐、感性体验、竞技提高、努力取向)进行了比较分析，结果发现：1）男运动员在社会认可和感性体验两个测度上的得分显著高于女性；2）中老年运动员在娱乐和感性体验两个方面的得分显著高于青少年运动员；3）运动年限21年以上组在社会认可、娱乐、感性体验三个维度的得分上均显著高于10以内组，11-20年组仅在娱乐维度上得分显著低于21年以上组。4）竞技提高、努力取向两个测度在性别、年龄、运动年限分组比较中均不存在统计学意义上的差异。

业余乒乓球运动员；运动成就动机；CMI；差异；

广义的成就动机是指个人追求成就或达成目标的一种个人动机[1]。美国心理学家麦克莱兰（David C McClelland,1917-1998）提出了成就动机模型。该理论认为，人有追求成就的欲望，若能给人以发挥其技能的机会或对人的能力提出挑战，则任务本身就可使人获得满足感[2]。运动心理学家认为，成就动机是竞技运动员最重要的心理特征之一。而体育运动竞赛本身是典型的成就情境。阿特金森（Atkinson，1964）对运动成就动机理论有着重要的贡献，很多早期的成就动机的测量工具都是根据他的理论编制的。叶平根据前人的研究以日本大学生运动员为对象编制了《竞技动机量表（Competitive Motive Inventory,CMI,1993）》，并提出可以把性别、项目和运动年限作为检验运动成就动机的主要因素[3]，同时他提出使用该测量工具对运动认知焦虑进行预测的可行性[4]。1999年，叶平等人进行了CMI量表中国化的相关修定工作，为国内学者进行相关研究提供了有价值的研究工具[5]。20世纪80-90年代，台湾学者余安邦等提出了“个我—社会”取向成就动机理论。该理论认为，成就动机受历史文化影响比较大，中国人与西方人的成就动机在本质上是不同的，中国人以社会取向动机为主，西方人以个我取向成就动机为主[6]-[7]。根据这一理论，中国学者（姒刚彦、钱伯光、刘皓，2003）以中国运动员为测试对象，研制完成了社会取向与个我取向运动成就动机量表（Social-Individual Oriented Sport Achievement Motivation Scale,SOSAM-IOSAM Scale，2003）[8]。

综合以往的研究来看，国内学者大都是以CMI和SOSAM-IOSAM Scale这两个测量工具对运动成就动机进行研究的，且研究对象多以专业运动员或大学生运动员为主。本研究采用CMI对71名业余乒乓球运动员的运动成就动机在性别、年龄、运动年限上进行差异分析。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

本研究选取参加2011年湖北省中老年业余乒乓比赛中各地市乒乓球俱乐部运动员和武汉体育学院乒乓球联赛的参赛队员为调查对象，对其参赛运动成就动机采用标准化问卷（CMI）进行测量。

表1 调研对象的基本情况

1.2 研究方法

1) 文献资料法

在研究设计的不同阶段，通过检索查阅相关文献，为本研究提供相关的事实依据与理论支持。

2)问卷调查法

本研究主要采用由叶平（1999）以日本运动员为受试对象编制并中国化的标准量表《竞技动机量表》[9]（CMI）为主要测量工具，该量表以社会认可、竞技提高、娱乐、感性体验以及努力取向五因素，共34个条目进行运动成就动机测量，经检验条目平均α=0.59，M=19.98，SD=3.04。共发放问卷、量表85份，共回收78份，其中有效量表71份，有效率为91.02%。

3)数理统计法

运用spss 15.0对问卷和量表数据进行统计处理，处理方法主要采用正态性检验、独立样本T-检验、多重比较等统计方法。

2 研究结果

2.1 不同性别业余乒乓球运动员的运动成就动机差异比较

表2 不同性别业余乒乓球运动员运动成就动机同质性检验统计结果

表2中数据显示，男性业余乒乓球运动员在社会认可和感性体验两个测度上的得分显著高于女性，说明他们加注重他人认可和在比赛中体验正性情绪。在其它三个测度在性别间并未发现显著差异。

2.2 不同年龄业余乒乓球运动员的运动成就动机差异比较

为研究不同年龄阶段业余乒乓球运动员在运动成就动机上的差异，本研究将调查对象分中年组（40岁以上）和青少年组（25岁以下）。

表3 不同年龄段业余乒乓球运动员运动成就动机的差异比较

由表3，T-检验的结果说明：中老年业余乒乓球运动员与青少年相比较，他们在娱乐和感性体验测度上的得分要显著高于青少年运动员。也就是说，中老年业余乒乓球运动员较青少年更希望在比较中体验娱乐和积极的正性情绪。

2.3 不同运动年限业余乒乓球运动员的运动成就动机差异比较

由于样本中年龄跨度较大，为更好地发现在运动年限与运动成就动机之间的关系，本研究将运动年限划分为三段，分别是10年以内，11-20年组，21年以上组，并运用多重比较（最小差异法）的方法进行比较。

表4 不同运动年限业余乒乓球运动员运动成就动机的多重比较结果Multiple Comparisons（LSD）

表4多重比较的结果表明，在竞技提高、努力取向三个测度上三个运动年限组之间不存在统计学意义上的差异，而在社会认可、娱乐及感受体验三个维度上三组间存在显著差异，具体表现在：运动年限10以内组在社会认可、娱乐及感受体验三个维度上的得分均显著低于21年以上组，10-20年组仅在娱乐维度上得分显著低于21年以上组，且与10年以内组之间在几个维度上均不存在显著差异。如图1所示，三个组别在社会认可、娱乐及感性体验三个维度上得分均值变化情况也形象地说明了这一结果。

3 分析与讨论

性别差异方面，男性业余乒乓球运动员较女性更希望得到社会认可，更想在比赛中体验到正性、积极情绪。在竞技提高、娱乐和努力取向三个测度上未见显著差异。这一结果在以往多项运动员的运动成就动机研究中得到了支持。有学者对我国肢残乒乓球运动员的运动成就动机进行研究发现，男运动员比女运动员更注重希望得到社会的认可，在感性体验测度上男运动员的平均数也高于女运动员[10]。在一项对篮球运动员的运动成就动机进行研究的论文中指出，男女篮球运动员在社会认可目标上存在着不同，男性运动员更看重社会认可，男性比女性更看重篮球运动的娱乐性[11]。但叶平（1997）以日本大学生为对象的研究中发现，在获胜愿望（努力取向）和娱乐这两个测度上男女之间有显著性差异(P<0.01)，即男运动员的分数高于女运动员[2]。这一结果与国内研究存在着不一致，这可能是文化背景、运动项目差异、年龄差异等导致。叶平在另一项对国内2214名男女运动员实施CMI的研究中指出，运动成就动机在性别方面有差异，表在男运动员的娱乐分数、感性体验分数和努力取向分数高于女运动员[12]。这研究结果一定程度上支持了本研究的结论。此外，我国长期的历史文化影响下的性别定位中明显带有男性统治地位，致使女性在成就动机的表现上与男性存在着社会认可的差异也是不可避免的。

年龄差异方面，本研究发现中老年业余乒乓球运动员较青少年运动员更希望在比赛中体验娱乐和积极的情绪，乐趣和快乐是中老年业余乒乓球运动员运动成就动机的重要构成要素。国外诸多研究表明：青少年运动员的参与竞争性运动的动机主要是外在因素，如地位、声望和承认，年长者认为健康和放松更重要[13]。同样使用CMI研究运动成就动机的一项研究指出，30岁以上组在感性体验测度上显著高于30岁下组[10]。一般认为，青少年会将获得他人认可、社会认可和期待获胜作为竞技动机的主要因素，而老年人则以健康、交流、娱乐和放松等作为参与竞技主要动机，两者在动机的内外源上存在着较大的差别，很多其他领域的动机研究也支持了一这结论。

运动年限差异方面，本研究检验出社会认可、娱乐及感性体验三个测度上存在非常显著的组间差异（(P<0.01）。具体地说，运动经验年数越高越注重社会认可、娱乐和感性体验。叶平对日本大学生的一项研究中却仅检验到努力取向这一测度上存在显著差异，即运动经验年数越高拥有越高的获胜期待[3]。在一项针对中国运动员的研究中发现，运动水平越高的运动员在社会认可、竞技提高及感性体验上的得分越高[12]，可以认为，运动经验年限与运动水平之间有一定的相关，所以这一结果也间接地支持了本研究的结论。至于中日运动员之间的差异，鉴于查找到的这方面的研究较少，所以对研究结论不一致的原因尚难确定，有待在以后的研究中在更多的运动项目和运动人群中继续探讨。

4 结论

1）男业余乒乓球运动员较女运动员更注重社会认可，更希望在比赛中体验正性情绪。

2）中老年业余乒乓球运动员较青少年运动员有更强烈的在比赛中获得娱乐和体验正性情绪的愿望。

3）运动年限越高的业余乒乓球运动员越看重社会认可、娱乐和感性体验。即，运动年限21年以上组在社会认可、娱乐、感性体验三个维度的得分上均显著高于10以内组，11-20年组仅在娱乐维度上得分显著低于21年以上组。

4）竞技提高、努力取向两个测度在性别、年龄、运动年限分组比较中均未见统计学意义上的差异。

[1] 黄希庭.简明心理学辞典[M].合肥:安徽人民出版社.2004:40.

[2] Gill,D.L.,＆Geeter,T.E.Development of the sport orientation questionnaire.Research Quarterly for Exercise and Sport,1988,(59):191-202.

[3] 叶平.日本大学生运动员运动成就动机的性别、项目和运动经验年数差异[J].成都体育学院学报,1997,(3):81-97.

[4] Ye Ping.Competitive Motives as predictors of cognitive trait anxiety in university athletes．Internetional Sport Psychology，24(3):259～269.

[5] 叶平,霍红,孙小敏等.竞技动机量表在中国的标准化研究[J].成都体育学院学报,1999,(12):12-17.

[6] 余安邦,杨国枢.社会取向成就动机与个我取向成就动机:概念分析与实证研究.中研究院民族学所集刊(台湾),1989:51-98.

[7] Yu,A.B.(1996).Ultimate life concers,self,and Chinese achievement motivation.In M.H.Bond(Ed.),The handbook of Chinese psychology(pp.247-262).HongKong:Oxford University Press(China) Ltd.

[8] 姒刚彦,钱伯光,刘皓.社会取向与个我取向运动成就动机量表的编制与检验[J].武汉体育学院学报,2003(2):136-140.

[9] 张力为,毛志雄.体育科学常用心理量表评定手册[M].北京体育大学出版社.2004,10:6-17.

[10] 李闯.对我国高水平乒乓球肢残运动员成就动机与自信心的调查研究(D).辽宁师范大学硕士学位论文,2010.

[11] 高军.对吉林、辽宁两省青少年篮球运动员成就动机的研究[D].东北师范大学硕士学位论文,2005.

[12] 叶平.运动员的运动成就动机的差异[J].武汉体育学院学报,2001(5):64-66.

[13] 熊明生,周宗奎.国外儿童青少年身体活动与运动动机研究述评[J].武汉体育学院学报,2008(1):60-67.

A Comparative Study on Sports Achievement Motivation of Amateur Table Tennis Ahlete

YANG Hua-dong
(College of P.E.Honghe University，Mengzi 661100,China)

The CMI(Competitive Motive Inventory),which tests sports achievement motivation ,was administered to 71 male and female amateur table tennis athletes ,and the date of five aspect (social recognition, recreation, sensational experience, improvement of sports performance, choice of effort)of CMI was processed with SPSS software.The comparative result from gender, age and sports years showed that:1) Male athletes scored significantly higher than female on the two subscales of social recognition and sensational experience.2)Middle-aged athlete scored higher on the subscales of recreation and sensational experience than the young athlete.3) On the subscales of the social recognition, recreation, sensational experience ,the group over 21 years of sports scored significantly higher than the group of within 10 years of sports .and the group of 11-20 sports years scored significantly lower than the group over 21 sports years on the subscale of recreation.4) Form the angle of gender, age and sports years, statistically significant difference wasn’t discovered on the subscale of improvement of competitive performance and choice of effort..

amateur table tennis athlete; sports achievement motivation ;CMI; difference

G804.8

A

1008-9128（2012）04-0100-05

2012-03-20

杨华东, 讲师。研究方向：运动心理学，体育教育训练学

[责任编辑 姜仁达]