(三明广播电视大学,福建三明365000)
“十一五”中文核心体育期刊刊载的基金项目足球论文著者群的定量分析
林承春
(三明广播电视大学,福建三明365000)
采用文献资料、统计、计量分析、比较等方法,对“十一五”中文体育核心期刊刊载的基金项目足球论文著者群进行定量分析.分析表明:著者群已经形成,核心著者力量比较薄弱;合著指数与合著率高于一般足球论文,主要合作模式是2~3人的单位同事间或两个单位间的小规模合作;男性、31~50岁、中级以上职称的作者是基金论文的中坚力量;著者地域分布不平衡,著者主要来源于体育院校和普通高等院校.最后,从加强足球基金科研合作、注意对女性足球科研人员的培养等方面,提出了解决问题的建议.
十一五;中文体育核心期刊;基金项目;足球论文;著者
以2006~2010年《中文核心期刊要目总览(北京大学2004版)》确定的《北京体育大学学报》等13种中文体育核心期刊所刊载的101篇足球基金项目论文为基本数据和分析样本.
文献法.通过中国期刊网(http://www.cnki.net/index.htm)进行文献检索,目的是查阅相关文献资料与检索研究对象.
统计法.对检索出的101篇基金论文著者信息进行逐类统计,包括著者的年龄、性别、职称和来源等信息以及著者的合作状况、核心著者群等信息.
计量分析法.运用文献计量学的相关原理与方法,对所统计数据进行分析.
比较法.在统计分析的基础上,通过与文献资料提供的我国足球科研相同或相关著者信息进行比较分析,归纳总结出“十一五”中文核心体育期刊刊载的足球基金项目论文在著者信息上体现出的特征和存在的问题,并提出相应的解决建议.
统计发现,基金论文共有著者259人次,第一著者署名的有77位(本文仅分析第一著者,下同),发表论文1篇的著者有57人,占著者总数的74.03%,高于洛特卡定律中发文1篇著者比例60.79%的数值,可见“十一五”期间中文核心体育期刊足球基金项目论文的著者群已经形成.根据普赖斯定律对核心著者的界定,计算出发表论文2篇或2篇以上的著者才能成为足球基金项目论文的核心著者,有20人,共发表论文44篇,占论文总数的43.56%,低于普赖斯推论的核心著者论文数应占论文总数50%的指标;此外,研究发现,核心著者中有正高职称5人、副高职称7人、中级职称7人(1人没有职称信息),有博士7人、硕士3人、博士生2人、本科和硕士生各1人(6人没有学历信息),40岁以下9人、41~50岁5人、51岁以上3人(3人没有年龄信息),表明我国“十一五”期间中文核心体育期刊足球基金项目论文的核心著者群比较薄弱,核心著者人数及其科研成果急需增加,但核心著者职称、学历、年龄结构合理,科研潜力大.
(1)合著指数与合著率高于一般足球论文.科学技术纵深发展,学科理论相互渗透,促使合作研究成为必然趋势[2].在当今的体育科学研究中,合作研究既是一个普遍现象,也是一种必然趋势,合著指数与合著率就是衡量论文合作程度的两个主要指标,统计发现,基金论文中有独撰论文36篇,合著论文65篇,合著人数223人次,合著指数是2.56,合著率为64.36%.统计结果相比较于我国1994~2000年足球科研论文1.7、41.5%的合著指数和合著率指标[3]有明显提高,略低于2003~2005年体育学科基金项目论文平均2.59、71.30%的合著指数和合著率指标[4],说明随着科学技术纵深发展,学科理论相互渗透,足球基金项目论文的科研难度、深度和科技工作分工协作程度有所提高,但是相对于体育学科基金论文的整体科研状况,在学科交叉、渗透的广度和深度上还需加强.
(2)主要合作模式是2~3人的单位同事间或两个单位间的小规模合作.统计发现,足球基金项目论文以2人、3人的合作为主,分别有21篇和28篇,占合著基金论文总数的75.38%,4人、5人的合作论文分别有4篇和6篇,5人以上的合作论文只有6篇;两个单位合作的论文最多,有28篇,其次是单位同事间的合作论文有24篇,3个单位的合作论文有12篇,合作单位最多的1篇论文由7个单位合作完成,没有国际间合作完成的论文;涉及不同单位之间合作的论文41篇,高校与高校、高校与科研单位以及高校与足球管理部门间的合作论文分别为24篇、7篇、10篇.以上统计说明,2~3人的单位同事或两个单位的小规模合作是足球基金项目论文的主要合作模式;我国足球科研工作更注重国内的合作交流,特别是高校与高校间的合作,高校与足球管理部门间的论文合作有所加强,这对于促进我国足球运动管理方面研究的实效性、理论联系实际有利,但是高校与科研单位间的合作论文较少,没有科研单位之间合作的以及科研工作者与足球运动一线的运动员、教练员合作的论文,说明不同性质单位的优势资源共享不够,既不利于足球科研的科学化发展,也影响了基金项目科研成果的转化,应该引起有关部门和研究者注意.
(1)31~50岁的中青年著者是我国足球基金项目论文著者群的主体.统计发现,77位著者中有年龄信息的著者有68位,年龄最小的24岁,最大的64岁.从表1显示数据来看,著者的年龄分布跨越老中青三代,41岁以下的青年著者约占有年龄信息著者人数的63.24%,40岁以上的中老年著者约占有年龄信息著者人数的36.76%,31~50岁的中青年著者占有年龄信息著者人数的70.59%.31~40岁年龄段的著者人数最多,这个年龄段的足球科研人员大多数人经过一段时间的实践和努力,已具备一定的科研能力,有的已有较高学术水平并且拥有开放的思想、敏捷的思路、充沛的精力以及丰富的想象力和创造力,正处在科学思维和学术写作方面都走向成熟的时期,也正是开始出高水平科研成果的年龄.统计结果表明,31~50岁的中青年著者是“十一五”期间我国足球基金项目论文著者群的主体,同时比较于“中国体育科学研究的尖端力量集中在中老年”[5],我国足球科研队伍的尖端力量有年青化的趋势.
表1 论文著者年龄段分布一览表
(2)男女比例严重失调,男性著者群是我国足球基金项目论文的核心力量.统计发现,77位著者中,男性著者56人,女性著者11人,男、女性著者分别占已知性别著者人数的83.58%和16.42%,10位著者性别不详,男性明显多于女性,男女比例严重失调,说明男性著者群是“十一五”期间我国中文核心体育期刊刊载的足球基金项目论文的核心力量.女性著者人数少的原因可能有以下两点:事业与家庭之间的矛盾关系是现代职业女性角色冲突的焦点[6],女性受缚于社会、家庭双重任务,令她们进退两难,也限制了女性足球研究者科研工作的实现;足球项目传统上一直都是男人的领域,女性研究者可能涉足较少以及由此带来的性别观念意识导致在足球基金项目科研立项审核时可能不能全方位、深层次地全面考核女性足球研究人员的科研能力.
(3)中级以上职称的著者群是我国足球基金项目科研的中坚力量.因统计时著者的任职资格名称难以达到统一,为此,仅以初级、中级、副高、正高来表示著者的职称结构.由表2可知,在已知职称的著者中中级职称的著者人数最多,其次是副高职称的著者,正高职称的著者发文也达到14.85%,明显高于黑奇磊等统计的核心期刊足球科研论文正高职称著者发文4.9%的比例[7].可见中级以上职称的著者群是我国足球基金项目科研的中坚力量,这一结果与王锐等的研究结论是一致的[8],同时也说明有更多的正高职称足球科研人员还活跃在第一线,如何志林与吴育华教授等,他们尽管没有诸如评职称这样的压力,但仍然关注我国的足球科研事业,凝聚了老一辈足球人求真务实的学术精神,这种“传帮带”的作用有利于足球科研质量的提高,有利于核心期刊足球科研论文发文的连续性和稳定性.
表2 论文著者职称分布一览表
(4)著者地域分布不平衡,上海、山东、北京等是我国足球科研基金论文产出的核心地区.著者的地域分布,可使我们了解稿源及研究力量在不同地区之间的差异,从而制定出科学合理的相关政策,促进落后地区体育事业的发展[9].统计发现:基金论文著者分布仅涉及全国20个省、市、自治区,没有海外著者,说明我国体育核心期刊在国内具有较为广泛的影响力,但国际知名度尚需提高,走向国际化的程度仍需不断加强;我国足球科研的研究实力在地域分布上不平衡,不同地区的足球科研水平参差不齐、差异明显,上海最多15人次、山东12人次、北京10人次,上述3地区的基金论文占总数的36.63%,其次是广东等6省市均只有著者5~7人次,其他11个省市、自治区均在5人次以下.基金论文著者的地域分布特征说明:上海、北京、山东这些足球、经济、科技发达的省市,从事足球科学研究的人才多,学术力量雄厚,在足球科研成果的质量和水平等方面的优势是其他一些省市不可比拟的,是我国足球科研基金论文产出的核心地区,在现在或将来的一段时间这些地区还将是我国足球科研的依托和立足地,直接影响着我国整个足球科研的研究水平和发展方向;广东、湖北等省市只要重视足球科研的开展、加强优秀足球科研人才的培养力度,提高足球科研的管理水平,完全可能迎头赶上,显示出后发优势,进入我国足球科研领先者的行列,因为它们同样是足球、经济、科技发达的省市,并具备相当规模的足球科研人才和学术力量储备;足球科研力量薄弱、学术水平偏低、体育事业发展缓慢、经济相对落后的一些省市是我国足球科研基金论文产出的落后地区,它们除了应该加强自身科研工作改革,培养高层次学术带头人外,还要加强横向联系,引进市场经济机制,和外界进行广泛的交流与合作,多方面、多渠道引进科研资金,进一步改善科研条件,提高科研水平.
(5)著者主要来源于体育院校和普通高等院校,上海体育学院是其中的佼佼者.研究基金论文著者单位系统分布,可以把握基金论文的主稿源和稿源序,揭示各系统、单位足球科研的活跃程度及人员的科研水平和实力,将有助于从微观层面解析我国足球研究的力量分布.体育院校和全国各高等院校是我国足球科研的主要力量[3],高校由于具有人才集中、学术气氛浓、科研力量雄厚以及教师的理论水平较高,科研能力强等特点,在足球基金科研立项时,可能更容易受相关部门和基金组织青睐,同时教育系统和高校自身从培养优秀足球科研人才和发展足球科研的目的出发也有一定数量的科研基金扶持,如省市教育厅和高校基金资助发表论文25篇,是“十一五”期间我国足球科研的重要资助行业,因此由表3可见,“十一五”期间中文核心体育期刊刊载的足球基金项目论文著者单位主要分布于体育院校和普通高等院校.从基金论文著者单位来源来看,有11人次著者来自上海体育学院,其他单位的著者均没有超过4人次,“十一五”期间上海体育学院在中文核心体育期刊发表了国家社科基金和体育总局资助项目论文各4篇,教育部、上海体育局和中国残疾人联合会立项课题论文各1篇,是“十一五”期间我国足球科研成效最显著的单位,这是上海体育学院足球专业发展水平高、科研实力雄厚、人才济济的体现,使得上海体育学院成就了我国足球项目研究最具实力、占居制高点的科研团队,为中国足球科学研究事业做出了突出的贡献.
表3 著者的机构来源情况统计一览表
(1)著者群已经形成,核心著者群职称、学历、年龄结构合理但力量比较薄弱.
(2)合著指数与合著率高于一般足球论文,主要合作模式是2~3人的单位同事间或两个单位间的小规模合作.
(3)男性、中级以上职称、31~50岁的中青年著者是我国足球基金项目论文著者群的主体;男女比例严重失调;著者地域分布不平衡,著者主要来源于体育院校和普通高等院校.
(1)加强足球基金科研合作.足球基金科研应该加强科研合作,这样一方面能促进足球科研纵深发展,学科理论相互渗透,提高科研质量,另一方面能发挥“传帮带”的作用,促进足球科研队伍的壮大,带动我国足球科研的全局发展;在科研合作时应注意完善科研合作模式,综合考虑科研的理论联系实际、成果转化等因素.
(2)注意对女性足球科研人员的培养.一方面女性足球科研人员应该首先转变观念,学会自我赋权,根据个人实际情况以个体或群体参与的形式努力争取承担科研课题;另一方面相关部门和基金组织应该树立平等的社会性别意识,采取必要的措施,调动女性研究者的积极性.
[1]安美荣,袁欣.近十年我国情报机构的基金论文产出调查与研究(Ⅱ)[J].情报科学,2010,28(9):1375-1383.
[2]曹祥发,陈浩,刘旭,等.论中国足球改革中的“体用”辩证关系[J].武汉体育学院学报,2010,44(4):37-40.
[3]马樟生,朱国华.对我国1994~2000年中文体育类部分期刊足球运动科研论文的统计分析[J].中国体育科技,2002,38(1):30-33.
[4]王锐,曾庆欣,刘正虎.中文体育核心期刊现状及刊载基金项目论文项群统计分析[J].北京体育大学学报,2006,29(12):1628-1632.
[5]张红华,缪志伟.第八届全国体育科学大会入选论文分析[J].体育文化导刊,2008,(6):94-97.
[6]刘莎.2002-2008年《黄钟》著者群的定量分析[J].黄钟,2009,(1):123-133.
[7]黑奇磊,匡建欣,刘涛.我国体育类核心期刊足球运动科研论文研究现状分析[J].体育科技文献通报,2007,15(3):20-22.
[8]王锐,曾庆欣,刘正虎.中文体育核心期刊现状及刊载基金项目论文项群统计分析[J].北京体育大学学报,2006,29(12):1628-1632.
[9]王天军.体育核心期刊基金项目的载文情况分析[J].北京体育大学学报,2003,26(2):172-174.
G812.6
A
1008-7974(2012)08-0078-03
2012-03-06
林承春(1971-),男,福建三明人,三明广播电视大学讲师.
项目的申请要经过相关部门的严格审批,其论文选题的战略性、参与人员的合作性以及科研水平等都要优于一般的科研论文[1].
足球论文是指受到基金科研项目经费资助的足球论文.刊载于中国体育科研领域发表学术研究成果主要理论刊物中文核心体育期刊上的足球基金项目论文不仅学术水平较高、学术价值较大,而且反映了“十一五”期间我国足球基金项目论文的研究力量构成与分布特征.研究旨在了解“十一五”期间我国足球基金项目论文著者如年龄、性别、职称和来源等信息,以及著者的合作状况、核心著者群,为相关部门和基金组织在“十二五”期间有针对性、高效的选择足球基金项目科研人员,提高基金使用效益以及为各中文核心体育期刊培养、建立稳定的高水平足球著者队伍,促进期刊办刊质量的进一步提高,提供独具价值的专业情报.
(责任编辑:王前)