结球甘蓝主要农艺性状与单株产量相关性分析

岳智臣，钟新民，李必元，王五宏

(浙江省农业科学院蔬菜研究所，浙江 杭州 310021)

结球甘蓝 (Brassica oleracea L.var.capitata L.)是世界各地普遍栽培的一种十字花科芸薹属蔬菜作物，在我国周年蔬菜生产中占有重要地位［1］。甘蓝单株产量是由多个性状共同作用的结果，每个单一性状不仅对单株产量产生直接的影响，而且会通过其他性状对单株产量产生作用［2］。因此，在结球甘蓝选育上，需了解其主要农艺性状对单株产量的作用情况。我们通过对145份结球甘蓝生育期、开展度、外叶数、球形指数和净重的考查，旨在明确各性状与单株产量的关系，以便为甘蓝育种工作提供选择依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验材料为浙江省农业科学院蔬菜研究所白菜甘蓝课题组配制的131个不同熟性的结球甘蓝组合和收集市面上的14个主栽品种。其中早熟材料114个，中熟材料21个和晚熟材料10个。

1.2 处理设计

试验在浙江省农业科学院杨渡科研创新基地进行。以材料为处理，随机区组设计，3次重复，小区面积12 m2。各材料2011年1月16日育苗，3月28日定植。定植株行距45 cm×55 cm。其他栽培条件同常规管理。

甘蓝商品成熟时，每组合中顺序调查10株。调查生育期、开展度、外叶数、球形指数、单株产量等指标。

1.3 数据处理及统计分析

数据通过Excel和DPS软件进行分析。

2 结果与分析

2.1 生育期与单株产量的关系

通过线性回归分析，可得出单株产量 (y)与生育期 (x)的直线回归方程:

y=-1.31+0.05x。

生育期的回归系数为0.05，标准误为0.004，t值为11.33＊＊，即结球甘蓝净重与生育期的直线回归系数极显著，表明结球甘蓝生育期与单株产量存在极显著的直线关系。从理论上来讲，当生育期每增加1个单位，结球甘蓝的净重平均提高0.05个单位。

2.2 单株产量与开展度、外叶数、球形指数间的关系

2.2.1 简单相关、偏相关

通过相关分析，分别得出3种不同熟性的结球甘蓝单株产量与开展度、外叶数、球形指数的相关系数、偏相关系数 (表1)。

表1 主要农艺性状与单株产量的简单相关和偏相关系数

早熟材料中开展度与单株产量的简单相关和偏相关达1%显著水平，外叶数、球形指数与单株产量的简单相关和偏相关均不显著;中熟材料中开展度与单株产量的简单相关和偏相关达极显著水平，外叶数对单株产量的简单相关达显著水平;晚熟材料的3个农艺性状与单株产量的简单相关和偏相关均不显著。说明早熟材料中开展度对单株产量的直接、间接影响远大于外叶数和球形指数;中熟材料中开展度和外叶数对单株产量的直接、间接影响远大于球形指数;晚熟材料中各农艺性状对单株产量的直接、间接影响较小。

2.2.2 通径系数

通过分析得出3种不同熟性的结球甘蓝的3个主要农艺性状对单株产量的直接通径系数 (表2)。

表2 主要农艺性状对单株产量的直接通径系数

3种不同熟性的结球甘蓝中，开展度、外叶数和球形指数对单株产量的直接通径系数各不相同，开展度对单株产量的直接通径系数的绝对值均远大于其他性状对单株产量的直接通径系数，而外叶数和球形指数对中熟材料单株产量的直接通径系数，在方向性上呈负相关。

在早熟、中熟及晚熟材料中，从回归系数、简单相关、偏相关系数和通径系数看，生育期和开展度是单株产量的重要影响因素;其次是外叶数和球形指数。

3 小结与讨论

有关结球甘蓝农艺性状对单株产量相关分析方面的研究较多，本研究结果与其较为相似。本研究对早熟、中熟及晚熟3种不同熟性的结球甘蓝作了主要农艺性状与单株产量的相关和通径分析及比较，结果表明，生育期、开展度、外叶数和球形指数在参试的3种类型结球甘蓝中对单株产量的贡献组成不同，其相关性大小依次为生育期、开展度、外叶数和球形指数，说明其遗传背景差异较大［3-4］。因此，在产量育种中，在兼顾其他农艺性状的同时，可针对育种材料的产量限制因素，合理选用不同遗传背景资源材料。

早、中、晚熟材料的生育期与单株产量呈直线关系，说明结球甘蓝的生育期越长，其单株产量越高。早、中熟材料的开展度与单株产量的简单相关和偏相关均达极显著水平，且对单株产量的直接通径系数的绝对值远大于外叶数和球形指数，说明早、中熟甘蓝材料的开展度对单株产量的直接、间接影响差异最大，选择具有一定开展度的植株，有利高产。中熟材料的外叶数对单株产量的简单相关和偏相关呈显著负相关，且外叶数与单株产量的直接通径系数也呈负相关，说明该类型甘蓝材料的外叶数是决定单株产量的主要因素，选择外叶数少的单株是提高产量的重要途径。中熟材料的球形指数与单株产量简单相关、偏相关和通径系数都不显著负相关，说明降低球形指数可增加单株产量。

在晚熟材料中除生育期外的其他几个农艺性状对单株产量的直接、间接相关性较小，直接通径系数差异不显著，这可能与后期生长条件有关。

［1］ 梅家琴.甘蓝及其野生种种质资源评价 ［D］.重庆:西南大学，2008.

［2］ 张恩慧，鲁玉妙，许忠民.甘蓝主要性状通径分析与育种效应评价［J］.西北农业学报，1997，6(3):37-40.

［3］ 张锦芳，蒲晓斌，李浩杰，等.不同来源甘蓝型油菜主要农艺性状与产量的相关分析 ［J］.西南农业学报，2007，20(4):587-589.

［4］ 黄吉祥，汪义龙，倪西源，等.甘蓝型油菜DH群体10个主要农艺性状的遗传分析［J］.浙江农业学报，2009，21(5):417-423.