全球化时代延边朝鲜族人口负增长的实质及其特点

朴美兰

全球化时代延边朝鲜族人口负增长的实质及其特点

朴美兰

20世纪90年代以来,延边朝鲜族人口发展呈现出既不同于西方发达国家,又有别于中国各民族的特点,即在社会经济还很不发达的条件下,延边朝鲜族人口发展表现为城乡各地陆续出现了死亡人口超过出生人口而导致的人口总量绝对减少的现象。这一变化与人口学中人口自然负增长的特点完全一致,就人口负增长的实质而言,20世纪90年代以来,延边朝鲜族社会人口总量逐渐减少的现状属于人口自然负增长。同时,全球化时代的延边朝鲜族人口负增长又体现出其特有的发展过程和特点。

人口负增长;人口转变;社会文化变迁;人户分离

一、延边朝鲜族人口负增长发生过程

(一)负增长的概念

根据人口学的相关定义,所谓人口负增长,就是人口增长过程呈绝对减少状态,相对于正增长而言是一种负增长状态。对于一个国家或地区来说,这种负增长包含两种含义:一种是封闭人口的自然负增长;另一种是开放人口的净负增长,前者不考虑迁移因素,后者则考虑迁移因素[1](224)。2010年末,延边朝鲜族自治州的户籍总人口为219.1万人。1991年至2009年,延边朝鲜族自治州总人口由2091260人增加至2178579人[2](50),自然增加人数为87319人,至2009年全州总人口出生15461人,死亡18821人;人口出生率为7.05‰,死亡率为7.93‰,人口自然增长率为-1.54;人口迁入49772人,迁出47092人,人口机械增长率为1.23[2](58)。

其中朝鲜族人口由1991年的845999人减少至2009年的800187人,[2](55)朝鲜族自然减少人数为45812人。出生率为4.48‰,自增率为-1.002‰;出生3555人,死亡4398人;迁出率为3.6‰,迁入率为3.12‰①笔者根据延边朝鲜族自治州人口计划生育委员会数据整理所得。,迁入与迁出之间的差距不足以影响整个人口规模。

表1 1990年至2010年延边朝鲜族人口变化情况(单位:人)

因此,本文认为,20世纪90年代以来延边朝鲜族人口发展进程中出现的新变化,符合人口自然负增长的相关定义,由迁移所致的人口机械增长因素没有起到缓和或者逆转人口自然负增长局面的作用。

(二)延边朝鲜族人口负增长发生过程

1、起始——部分乡镇朝鲜族人口出现负增长(1991年-1992年)

在时间维度上,延边朝鲜族人口自然负增长始于1991年,在空间地域上,首先发生在延边朝鲜族农村各乡镇。早在1991年,朝鲜族人口占多数的龙井县、和龙县的一些农村乡镇就已经出现了人口负增长现象,龙井、和龙、汪清、敦化4个县6个乡镇人口呈现自然负增长,2个乡镇出现人口零增长。

具体来说,1991年龙井市智新镇出现人口自然负增长;和龙有2个乡镇出现人口负增长,1个镇出现人口零增长,和龙市东城镇朝鲜族人口占93.2%,首次出现人口负增长,人口自然增长率为-0.23‰;土山乡也出现人口负增长;和龙三道乡人口零增长。此外,1991年人口负增长地区还有汪清新兴、鸡冠2个乡,仲坪1个乡出现零增长;敦化翰章乡出现负增长。

换句话说,1991年,出生人口和死亡人口之间差距不大,死亡人数比出生人数多31人。然而1992年,延边朝鲜族人口负增长现象出现了一些新的变化。体现为人口负增长范围由原来的4个县扩大为延边朝鲜族自治州6个县市15个乡镇,而且死亡人数与出生人数之间的差距拉大,死亡人口比出生人口多81人。1992年,出现人口自然负增长现象的乡镇主要有:龙井1个镇,4个乡;和龙3个镇;图们1个乡;汪清2个乡;珲春3个乡;安图1个乡。

综上,1991年、1992年人口负增长只限于局部农村乡镇地区,规模小,出生人口与死亡人口之间差距不大,因而还没有影响各县市朝鲜族人口规模。1992年,出现人口自然负增长现象的各县市朝鲜族人口仍为自然正增长。

2、发展——部分市区朝鲜族人口出现负增长(1993年-1995年)

1993年,人口负增长现象进一步扩大,整个延边朝鲜族自治州有28个乡镇出现朝鲜族人口负增长。主要有:龙井11个乡镇,图们2个乡镇,珲春6个乡镇,和龙8个乡镇,汪清10个乡镇,敦化2个乡,安图6个乡镇以及延吉市郊区的3个乡镇。出生人口远苑少于死亡人数。

1995年,由于人口负增长现象波及范围广泛,仅以朝鲜族人口较多的和龙、龙井、图们三个县市为例予以说明。

和龙市出现人口负增长现象的地区由原来最初的3个乡镇发展到1995年的17个乡镇,出生人口386人,死亡人口614人。

图们市人口负增长地区,1992年为1个乡镇,1993年2个乡镇,1995年全市朝鲜族人口呈现自然负增长,出生224人,死亡304人,人口出生率为6.20‰,死亡率为6.90‰,自增率降至-0.75‰。

龙井市朝鲜族人口负增长速度较快,自1991年,智新1个乡镇出现人口负增长现象以来,人口负增长现象日益明显。1993年,全市11个乡镇出现人口自然负增长。1994年,龙井市成为延边朝鲜族自治州首次出现全市总人口负增长的地区,总人口自增率为-0.026‰,其中朝鲜族人口自增率为-1.60‰。

可见,1995年,图们、龙井、和龙三个县市出现了人口自然负增长,人口负增长地区由部分乡镇扩及部分市区,人口负增长范围进一步扩大。然而,由于其它5个县市没有出现人口负增长现象,因而,1995年,朝鲜族总人口仍为正增长。然而,出生人数与死亡人数之间差距缩小,出生5020人,死亡4991人,出生人数与死亡人数相比,仅仅多出20人(见表2)。

表2 1995年延边朝鲜族各县市人口发展变化① 笔者根据延边朝鲜族自治州人口计划生育委员会数据整理所得。情况

地 区 出生人数 死亡人数汪清县 415 576珲春市 590 499安图县 266 208总 计 5020 4991

3、扩散——延边朝鲜族总人口出现负增长

1996年,延边朝鲜族人口负增长现象迅速扩散到全州范围。据统计,1952年建州时,延边朝鲜族总人口为529801人,1993年是延边朝鲜族人口最多的一年,为861572人。1993年开始,延边朝鲜族人口以较快的速度不断减少。1993年至2007年,延边朝鲜族人口共减少53852人①笔者根据延边朝鲜族自治州计划生育委员会统计资料整理所得。。这一时期,1993年至1995年仅仅表现为部分乡镇和市区人口减少,而1996年,人口负增长现象全面扩散,完全突破地域范围,由局部地区波及全州所有乡镇和市区。

1996年,国家级贫困县——龙井市、和龙市和汪清县的朝鲜族人口大量减少,不仅速度快,而且幅度大。以龙井市、和龙市为例,和龙市于1997年出现全市总人口自然负增长,总人口出生率为6.50‰,自增率为-1.15‰[3](60),朝鲜族人口出生率为3.56‰,自增率为-2.32‰。1996年,龙井除吉胜、龙门两个街道外,全部出现人口负增长现象。

综上所述,20世纪90年代初期,延边一些农村乡镇出现朝鲜族人口自然负增长现象,但这一时期人口负增长规模小,范围仅限于部分农村乡镇,出生人口与死亡人口之间差距不大,整个市区和延边的朝鲜族人口总量仍然呈现为绝对增加的态势。然而,随着人口负增长现象进一步扩散,至1996年,延边地区朝鲜族总人口出现负增长现象,由于人口惯性以及其他因素的相互影响,这种人口负增长的局面持续至今,没有得到任何缓解或改变。

二、20世纪90年代以来人口负增长的特点

由于人口始终是社会经济和文化的载体,社会的各种政治、经济变动都会对人口发展产生直接影响,因而,历史上,延边朝鲜族人口出现过几次负增长现象。据史料记载:“1869年开始,朝鲜移民陆续进入到龙井县内定居,1911年至1927年,延吉县(现龙井县)人口从162700人增加到169427人。1932年,由于日本帝国主义侵略东北,不少人逃离,人口由1931年的285205人减少到188803人。1934年再次增至239507,之后继续增加,至1942年达到307492人”[4](93)。九·一八事变后,日本帝国主义对中国境内朝鲜移民的残酷剥削,导致大批朝鲜移民离开延边地区,1937年伪间岛省朝鲜族人口达473526人,比前一年的479609人减少6083人,增长率为-1.27%;1938年再次增至521117人[5](52)。

建国后,1949年至1990年,延边朝鲜族人口出现了几次负增长现象;第一次,1950年,延边朝鲜族人口总量比1949年减少4851人,建国后延边朝鲜族人口首次出现负增长;第二次,1952年,人口总量比1951年减少4893人;第三次,1957年人口总量在整个50年代属于高峰期,但1957年后人口再次减少,至1958年减少1979人,1959年再次减少2277人;第四次,1964年人口比1963年减少2995人;第五次,1978年比1977年减少1141人[5](52),这次负增长是进入20世纪90年代之前的最后一次负增长。此后,延边朝鲜族人口总量在经济发展、生活安定的社会环境下缓慢增加。

不同于历史上各时期的人口负增长,20世纪90年代以来在全球化浪潮下出现的延边朝鲜族人口自然负增长,具有其独特性,表现为:

(一)人口负增长与社会文化变迁密切相关

根据人口转变的一般规律,只有社会经济发展到较高水平时,由于社会物质产品、精神产品的极大丰富,以及育龄女性生育机会成本提高、孩子养育成本增加等原因,人口才会自愿减少生育,进而促使全社会出现低生育水平。

目前,延边朝鲜族人口发展模式的转变,已由解放前的高出生、高死亡、低自然增长的传统型,转变为低出生、低死亡、低自然增长的现代型,接近发达国家水平,在短短几十年内完成了西方发达国家需要上百年时间才能完成的历史性人口转变。西方国家在经济和社会比较发达的情况下,人口从高增长向低增长是缓慢进行的。而延边是在经济和社会的发展还没有达到可以使人口模式发生自然转变的状况下,积极推行计划生育,加速了人口发展模式转变的进程。

人口负增长通常被视为人口转变的最后阶段(亦即人口出生率和死亡率相对演变的减退阶段)出现的一种人口态势,是经济发达国家或地区的一种人口现象或即将面临的一种人口趋势。然而,自进入90年代以后,延边的社会经济还不是很发达,但其人口发展却更多地受到国家宏观计划生育人口政策和民族重视教育、不断增加对后代教育投入等民族传统文化影响,最终导致生育率下降。纵观这一发展过程,可以看出区域地区人口发展与经济发展不同步,人口发展更多地受制于社会文化变迁以及民族传统文化等因素。人口生育率下降先于经济发展进程的特点。即“第三世界生育率下降并不依赖于工业化的扩张,甚至也不依赖于经济发展的速度。当然,生育率下降会受到现代化发展的影响。但是,生育率下降更可能先于工业化,并促使工业化的实现,而不是尾随其后”[6](358)。延边朝鲜族人口负增长虽然没有具备人口转变的经济条件,但受制于文化因素,人口的生育观念发生根本变化,而且由于生育文化长期的潜移默化影响,人口的生育行为很难在一段时间内出现逆转。

20世纪末21世纪初,延边朝鲜族自治州的社会经济发展水平还处于比较落后的阶段,而且,延边地处国家边境地区,远离国家主流文化,却在全国范围内较早出现人口负增长,这表明人口发展在一定程度上与社会文化发展密切相关,而与社会经济发展程度不存在必然联系,社会文化变迁制约并影响了人口的生育行为。

(二)负增长过程中“人户分离”现象日益扩增

不同于一般的人口自然负增长,20世纪90年代以来,延边朝鲜族社会出现了人口负增长与大量“空挂户”交叉重叠的现象,而随着人口负增长的不断持续,这种“空挂户”现象日益扩增,户籍人口与常住人口之间的差异逐渐增加。目前,在我国,由于户口迁移受到严格控制,受各种社会原因和经济利益驱动而流动的人口不得不采取无户口流动的方式,形成所谓“人户分离”状况。

以往对延边朝鲜族人口自然负增长问题的研究,仅仅局限于根据公安部门的户籍人口进行说明。然而,随着改革开放以来的社会变迁,朝鲜族居住地出现了大量的户在人不在的“空挂户”现象。由于人口大量外出并长期滞留外地,使地区常住人口规模逐渐减少,与户籍人口形成较大差异,户籍人口与实有人口不一致的现象非常普遍。

据笔者调查,2007年和龙崇善镇朝鲜族户籍人口2693人,空挂户人口为1591人,空挂户人口占59%;图们月晴镇为朝鲜族比较集中的乡镇,下辖月兴委及马牌、水口、杰满、榆基、石建、白龙、崎新、笠峰、三洞等9个自然村,2007年整个镇户籍户数为2066人,户籍空挂户数为1153户,空挂户占总户数的56%;户籍总人口5309人,实有人口 1727人,空挂户占总人口的67.47%。月晴镇下辖的石建村,2007年户籍户数511户,户籍空挂户数299户,户籍总人口1180人,实有人口406人;水口村户籍户数100户,户籍空挂户41户,户籍人口总数272人,实有人口120人;马牌村户籍户数414户,空挂户164户,户籍人数1091人,实有人数仅373人。

1996年至今,延边州各地“空挂户”现象日渐严重,这些流动人口长期在外务工经商,有一部分人口已经成为居住地非户籍常住人口,还有一部分成为不明去向者,因而,延边朝鲜族实有人口远远少于户籍登记人口。

而根据李琪城[7](60)的研究,在2005年—2009年之间,图们户籍人口自然增长率一直为负。户籍人口数量以每年接近1000人的速度呈逐年递减趋势,5年内减少接近4千人,主要表现在朝鲜族人口的减少。这些只代表全市的户籍人口,而图们市的实有人口比户籍人口还要少很多。截止到2009年,全市总人口为13.0117万人,目前实有人口只有8.7万人,空挂户约占32.6%。

截止到2011年6月,图们向上街朝鲜族户籍人口为14654人,实有人口为10454人,空挂户为42%①图们市向上街街道办事处提供数据。。

可见,20世纪90年代以来,延边朝鲜族城乡各地先后出现了程度不同的人口自然负增长,与此相伴而来的空挂户现象则进一步加剧了人口减少的速度与幅度,最终使得朝鲜族人口总量日渐递减,朝鲜族人口规模不断萎缩。

(三)人口负增长呈现持续性和全局性

由于人口负增长受制于人口出生和死亡两个因素,因此一旦出生人数超过死亡人数,人口负增长则会出现逆转。然而,自20世纪90年代开始,延边朝鲜族人口负增长始终呈现出时间分布上的持续性和空间分布上的全局性特点。

首先,20世纪90年代以来的人口负增长具有时间上的持续性。以往历次人口负增长持续时间没有超过3年,一般情况下表现为第一年有负增长现象,但第二年人口总量开始自然增加,如1932年伪间岛省延吉县人口减少,1934年开始增加。然而始于1996年的人口负增长,一直处于持续状态,至今没有任何缓和态势,其时间持续之久远远超过历史上任何一次负增长的时间。截止到2010年,延边朝鲜族人口发展始终体现为人口死亡超过人口出生的特点(参见表1)。而育龄妇女人数由1996年的159546人降至2010年的123676人,共减少35870人。也就是说,自1996年至2010年,延边朝鲜族死亡人口始终超过出生人口,这一人口发展过程最终导致人口总量下降。1996年延边地区朝鲜族总人口为854512人,由于长期以来死亡人口超过出生人口,至2010年,延边朝鲜族总人口降至787769人。其中由于已婚育龄妇女人数持续缓慢减少,即承担生育活动的主体持续下降,决定了将来人口生育活动规模受到一定制约。

此外,由于人口惯性、人口的生育观念转变等各种因素的影响,这次人口负增长在短时间内出现逆转的可能性不大,人口负增长将来还可能持续一段时间。

其次,20世纪90年代以来的人口负增长还表现为地域空间上的全面性,这次人口负增长现象不同于以往,人口负增长不是局限于某一个地区,而是具有覆盖范围广泛的全局性特点,人口负增长由农村开始,进而波及整个延边地区。

据延边朝鲜族自治州计生局相关数据,延边朝鲜族自治州人口自1996年开始,到2010年已经连续15年出现人口负增长。自1996年开始,延边朝鲜族人口自然增长率一直保持在-1‰左右的低水平上,最低时曾达到-2.17‰。从县市情况来看,2010年除延吉市外,其他七个县市均为负增长,其中,敦化、龙井、和龙、汪清、安图五个县市自然增长率为-2‰以下,尤其是安图县,朝鲜族人口自增率为-3.37‰。①笔者根据延边朝鲜族自治州人口计划生育委员会数据整理所得。

可见,延边朝鲜族人口负增长,不是边境县市出现的个别现象,而是全州范围内出现的普遍现象;不是部分、个别年份的特殊现象,而是连续多年出现的趋势性现象。大量调查资料和相关研究结果表明,延边朝鲜族人口负增长并非短期的突发性人口现象,由于人口惯性及人口生育观念的彻底转变,人口负增长现象还将持续下去。

(四)人口负增长与边境安全密切相关

1、边境乡镇人口状况

延边朝鲜族自治州是地处中、朝、俄三国交界处的边疆边境地区。历史上,由于传统的水稻生产方式,朝鲜族基本上都是靠山依水而居,广泛分布在延边各个边境村落,整个延边边境乡镇中朝鲜族人口比例高于汉族。1982年,朝鲜族人口占总人口90%以上的边境乡镇有图们市的月晴乡;龙井市的开山屯镇、三合镇、明东乡、白金乡、勇新乡;和龙县的富兴乡、勇化乡、德化乡、芦果乡、崇善乡;珲春县的马川子乡、敬信乡、板石乡、英安乡、密江乡、凉水镇、哈达门乡等19个乡镇,占边境乡镇的68%[5](124)。

20世纪80年代末,边境朝鲜族人口已经出现减少的态势。1982年边境朝鲜族人口总数为159514人,占朝鲜族总人口(754567)的21.14%;2004年降至93395人,占朝鲜族总人口的11.38%;截止到2008年年末,边境乡镇朝鲜族人口为 76748人,占边境乡镇总人口的54.33%,占朝鲜族总人口的9.53%②。

据人口计生部门统计,“八五”时期在全州朝鲜族人口增长率为2.50%的情况下,边境乡镇朝鲜族人口增长率为-7.57%。“九五”时期边境乡镇朝鲜族人口增长率为-10.07%,比同期全州朝鲜族人口增长率的-2.07%低8个百分点。边境乡镇朝鲜族人口占全州朝鲜族人口的比例也由1980年的17.93%、1990年的14.73%下降至2008年的9.53%。可见,边境乡镇朝鲜族人口下降幅度大于全州朝鲜族总人口的下降幅度。

可见,边境乡镇朝鲜族人口总量日渐减少,民族人口构成比例也逐年下降,由1982年的21.14%、1990年的 14.73%降至 2008年的9.53%。而且,边境乡镇朝鲜族人口下降幅度较大,很多边境朝鲜族乡镇实际上处于地广人少的状态(见表3)①笔者根据延边朝鲜族自治州人口计划生育委员会数据整理所得。。

表3 1996年、2009年延边边境乡镇人口变化状况

2、边境乡镇人口负增长引发的社会问题

延边的边境村民为边境的稳定和建设做出了很大贡献,但人口负增长和人口结构失衡等问题给边境安全带来一定隐患。

首先,边境乡镇人口严重老龄化。2008年全州边境乡镇60岁以上人口为23418人,占总人口的比例为16.58%,远远超过10%(按照国际标准60岁及以上人口占总人口的10%,即进入老龄社会),说明我州边境人口早已进入老龄化。在16个边境乡镇中,龙井市白金乡老龄化程度最高,已经达到20.51%,人口结构明显老化。边境人口结构老龄化,不仅直接影响了农业生产的经济效益,而且也制约着新农村建设向进一步丰富多彩的方向发展,使农村社会空壳化、空洞化现象日益严重。

其次,边境乡镇人口性别比严重失衡。这种性别比失衡不仅制约了人口再生产规模,而且给区域社会发展带来了一定隐患。

近年来,由于边境乡镇人口负增长及年轻女性流出严重,边境乡镇出现性别挤压现象。根据计生部门统计,截止到2007年,全州25周岁——45周岁农村大龄未婚男青年人数为19871人;从民族角度看,朝鲜族多于汉族和其他少数民族。全州朝鲜族未婚男青年人数为10658人,占全州的53.64%;从地域角度看,边境县市大龄未婚男青年多于其他县市。和龙、龙井、图们、珲春4个边境县市未婚男青年人数为9378人,占全州的47.19%[8](63_65)。

性别是人类的基本自然属性,性别结构是人口结构最基本的组成部分之一,它对人口结构有着重大的影响,性别结构是否平衡,直接影响到结婚率和妇女生育率,进而影响到人口再生产的过程。因此,性别失衡会加剧人口结构的不合理性。同时,男性青年长期的婚姻挤压现象,也会影响到新农村建设主体在构建和谐社会过程中内生动力的积极发挥,进而对未来社会经济的良性运行、对社会伦理道德体系的构建也会造成一定冲击。

再次,由于边境乡镇人口负增长,导致其他一些社会问题,如:由于边境地区人口逐年减少,群众对边境地区的管理能力日趋削弱,影响基层治保工作的正常开展。犯罪分子乘虚而入,对方国的不法分子偷越国境进行骚扰,盗窃财物、危害我方群众生命财产安全等事件也时有发生,影响了边境地区的生产生活秩序,直接影响着边疆的安定和巩固;同时,由于边境人口的减少,卫生状况也正在恶化。全州乡镇卫生院医疗技术、装备落后,就医人员大幅减少的趋势在边境乡镇更为突出。边境乡镇人口的减少,使农村教育体系受到很大冲击,教育阵地严重萎缩。由于很多原村办小学都相继撤并到乡镇政府所在地,导致小学生几乎都要寄宿上学,从而加重了农民的负担。这种现象在边境乡镇很普遍。

(五)人口负增长是人口自苫负增长

解放前,由于政治不稳定,迁入延边境内的朝鲜移民人口为环境所迫,难以定居生活,经常迁移。史载:“来到龙井县明东的一部分朝鲜族农民,为了找到可靠的生活出路,住了几年后又往北满的密山、牡丹江一带迁移,或者因为明东土地不多又回到朝鲜,过几年又返回。……解放初期这一带由于土匪横行,盗贼猖狂,人民生命财产受到威胁,有一部分农民被迫迁走”[9](1)。残酷的阶级剥削也是导致人口负增长的主要因素之一,如:“和龙崇善1925年前后因为地主、富农、土匪的剥削,朝鲜族农民被迫大批地迁回朝鲜,居民骤然减少”[9](2)。可见,解放前延边朝鲜移民人口负增长主要是政治原因所致。

建国初期,延边朝鲜族人口负增长原因则体现为因参加战争而导致的自然减员、自然灾害等社会因素。抗美援朝战争爆发后,从1950年12月15日开始,全州约有10740多名朝鲜族青年赴朝参战[5](111),1950年和1952年的人口负增长现象即属于这种类型。

综上所述,20世纪90年代前,延边朝鲜族人口负增长体现为由于战争、自然灾害、迁移等因素导致的非自然减少。而1996年以来的人口负增长与战争、灾害等社会因素无关,统计数据显示,这一时期延边朝鲜族人口机械变动为正增长,即迁入人口比迁出人口多32069人,表明人口负增长并非机械变动所致,而是由人口出生和死亡所致的自然绝对负增长。

长期以来,国家计划生育政策以及民族传统文化等各种因素潜移默化地转变了人口的生育文化,以至于延边朝鲜族群众在尚有生育政策空间的条件下自觉自愿放弃二胎生育,人口逐渐减少自身生育活动而导致人口总和生育率降低到更替水平以下,人口难以完成自我更替,人口发展出现自然负增长。

三、延边朝鲜族人口负增长的实质

(一)延边朝鲜族人口自然负增长是人口转变的结果

以往对延边朝鲜族人口问题的研究只关注于人口数量不断减少的现象及原因,缺乏对延边朝鲜族人口发展历史纵向的回顾,缺乏对20世纪90年代中期以来人口发展的新变动,即人口负增长问题的横向分析,而且对这一人口现象的实质没有予以深入探析。

人口转变是指在不同的社会经济发展水平条件下,以人口出生、死亡、自然增长的不同状态为标志的自低级向高级转变的过程。大致上与社会生产力发展水平相适应,在社会生产力低下的条件下,受食物供给的限制,人口生产处于高出生、高死亡、低增长状态;产业革命发生后,劳动生产率大幅度提高,科学技术进步很快,人口死亡率开始下降。于是人口生产向着高出生、低死亡、高增长转变;社会继续向前发展,人口出生率出现下降,人口生产步入低出生、低死亡、低增长时期,完成了历史性的人口转变[10](12)。

延边朝鲜族人口发展的历史表明,自20世纪60年代中期以来,人口生育行为逐渐由多胎生育向一胎生育转变;20世纪80年代,早于其他民族进入了独子化时期。根据人口转变的相关理论,延边朝鲜族人口发展已经领先于汉族和全国其他少数民族,由“高出生、低死亡、高自然增长”的传统再生产模式向“低出生、低死亡、低自然增长”的现代化人口再生产模式转变。20世纪末21世纪初,人口的一胎生育理念根深蒂固,成为人们的生育习惯,最终导致人口再生产模式彻底转变,进而引发人口生育水平长期稳定在低生育水平上,人口平均寿命延长,世代更替缓慢,人口总量出现自然负增长并持续至今,这是长期以来民族人口转变的必然结果。

(二)延边朝鲜族人口转变的独特性

根据人口转变的一般规律,人口的生育率转变是一个由高向低运动的过程,经过长期持续高生育率以后,生育率开始下降,在较短的时间内,生育率下降到一个比较低的水平,最后稳定在某一低生育水平上。

一般认为,生育率下降有理论上的极限,生育水平应该稳定在更替水平附近。但是就延边朝鲜族的生育率下降过程来看,与发达国家相比,生育率下降具有速度快,幅度大的特点。生育率下降所处的阶段或时期要早得多,而且生育率下降所需要的时间要少于西方国家的50到100年的期限。相对于经济发展水平而言,延边朝鲜族生育率下降是超前的,表明人口生育率下降或转变的机制有浓厚的文化色彩,而不完全是经济发展的结果。

延边朝鲜族人口转变的独特性表现为:

第一,20世纪60年代初,国家提倡的计划生育政策对中国人口生育观念的转变起到了重要作用,计划生育政策的实行使中国人口增长得到了迅速有效的控制。与全国各族民众一样,20世纪80年代之前,延边朝鲜族群众积极、自觉地响应并执行计划生育政策,在降低人口出生水平、控制人口急速增加等方面取得了良好效果,使人口生育率在短时间内持续降低,从而改变了人口盲目增长的态势,为以后的人口转变提供了基础。

第二,20世纪80年代之后,计划生育政策逐渐内化为人们的价值观念,由此导致人口生育意愿彻底发生转变。20世纪90年代以来,全球化加剧的社会流动和激烈竞争,促使延边朝鲜族人口的生育意愿由过去重视孩子数量转变为重视孩子质量,生育意愿完全摆脱了政治上的服从性,人口生育不受任何外界因素或压力影响,不再出于表面的无奈而采取少生的人口生育行动,而是完全出于自愿,自觉减少生育孩子的数量。放弃国家政策允许的二胎生育,广泛实行一胎生育,从而进入独子化时期。

第三,通过大量的调查问卷和深入访谈发现,20世纪70年代,延边朝鲜族人口实行计划生育以来,在理想孩子数与生育的性别偏好上,人口的生育意愿和生育行动没有明显的城乡差别。在延边朝鲜族人口转变的各个时期,广大农村人口始终与城市人口采取同步行动,占总人口一半以上的农民人口在生育行为上的这种表现,对延边朝鲜族社会迅速完成人口转变起到了不可忽视的重要作用。

第四,人口活动的一个显著特点是人口惯性和滞后效应,当前的生育行为在影响现实社会经济生活的同时,其主要作用是向未来延伸的[11](10)。这种人口惯性持续的影响,首先体现在20世纪90年代以来,延边朝鲜族人口生育水平受20世纪70年代低生育率的影响,进入婚育期的人口总数逐渐减少,尤其是作为生育主体的妇女人数逐年下降。根据“四普”资料推算,延边朝鲜族生育旺盛期的妇女人数(20岁-29岁)已经从1993年开始下降,1996年为66321人,2000年降为60176人①笔者根据延边朝鲜族自治州人口计划生育委员会数据整理所得。,在一定程度上制约了将来的人口生育水平。其次,受这种人口惯性的影响,未来延边朝鲜族人口负增长的状态还将持续一段时间,延边朝鲜族人口为了后代的教育和素质等各方面的提高,自觉减少生育孩子数量的倾向已是大势所趋,难以逆转。

人口负增长是人口变化的一个特殊现象,20世纪末21世纪初,延边朝鲜族自治州的社会经济发展水平还不是很发达,却在全国范围内较早出现人口负增长现象,表明人口发展在一定程度上与社会文化发展密切相关,而与社会经济发展程度不存在必然联系。社会文化变迁制约并影响了人口的生育文化,使减少人口数量,提升人口质量成为人口发展的主流意识。在现代化和社会经济还不很发达的发展中国家,延边朝鲜族早于全国其他少数民族,完成了人口再生产模式的彻底转变,并保持低生育率的长期稳定而且没有反弹,为中国其他少数民族人口的发展提供了一种值得借鉴的模式。

[1]朱国宏:《负增长:上海人口发展的新阶段》,上海人口情报中心编:《上海人口负增长学术研讨会专辑》,1994年。

[2]延边统计局编:《2010年延边统计年鉴》,北京:中国国际图书出版社,2010年。

[3]延边统计局编:《2008年延边统计年鉴》,长春:吉林人民出版社,2008年。

[4]龙井县地方志编篡委员会编:《吉林省地方志丛书(七)·龙井县志》,延吉:东北朝鲜民族教育出版社,1989年。

[5]崔昌来:《延边人口研究》,延吉:延边大学出版社,1992年。

[6]Jack C.Caldwell,T ow ard a R estatem ent Of D em og raphic T ransition T heory, Population and Development Review 2(September/December 976).

[7]李琪城:《关于图们市人口问题的思考》,《经济管理者》,2011年第二期。

[8]许军,梁学敏:《延边州农村大龄未婚男青年情况调查报告》,《人口学刊》,2007年第四期。

[9]中国科学院民族研究所吉林少数民族社会历史调查组编:《吉林省延边朝鲜族自治州延吉县智新乡明东村朝鲜族社会历史调查报告》,1958年。

[10]田雪原:《中国民族人口》,北京:中国人口出版社,2003年。

[11]彭希哲:《可持续发展的人口经济学思考》,《复旦学报》,1998年第三期。

C924.24

A

1002-2007(2012)01-0080-08

2011-07-30

朴美兰,女,朝鲜族,延边大学人文学院副教授,博士,研究方向为民族地区人口与社会问题。(延吉133002)

[责任编辑 张克军]