少些“戴帽”式“走转改”报道

□ 《湖南日报》 霍桂华

2011年9月15日，湖南某市一家报纸在“走转改”专栏里发表了一篇报道，引题是：市里下发《关于加强网吧上网实名制登记管理的通知》，主标题为：《冒用证件诱导孩子上网可拘留》。仔细阅读此文后认为，这怎能称得上是“走转改”报道呢？

我不是随意给这篇报道扣上此帽子的，而是阅读和分析了许多媒体所播发的“走转改”报道后才下这一结论的。

许多媒体的“走转改”报道大体上有这么几种形式，第一种是记者现场目击式的，即记者走到基层第一线，把自己所看到的新鲜事采写或录制出来的报道；第二种是记者亲身体验式的，那就是记者深入到一些普通平凡行业，和战斗在一线的同志交朋友，滚在一起，体验他们工作及生活中的酸甜苦辣，报道出来，使人们理解他们，敬佩他们，从中受到激励；第三种是记者蹲点调研式的，就是记者带着普遍存在而又必须解决的问题，到基层单位蹲点调研，解剖麻雀，总结经验，做出报道，以引导解决好这些问题。

以上三种形式的“走转改”报道，不仅具有新鲜性、针对性，而且现场感强，细节生动，很是具有可读性和可视性，充分发挥着有效的引导作用。而这家报纸的这篇报 道。可以说，与以上三种形式都沾不上边。当然，“走转改”报道不能用几种报道模式去套。但是，把市里公安、文化等部门联合下发的一个通知摘其要点，当成“走转改”报道刊发出来，这未免有点太离谱了。