电梯上行限位开关误动作的案例分析

赵成松 孙德娟 （天津开发区计量检定所 天津300456）

电梯上行限位开关误动作的案例分析

赵成松 孙德娟 （天津开发区计量检定所 天津300456）

电梯作为特殊的运输工具，在现代生活中已经和我们密不可分，其安全性能与我们的生活息息相关。通过日常检验中发现的电梯上限位开关动作不可靠案例，从安全角度对其结构和原因进行了探讨分析，提出了有针对性的整改措施。

电梯 上限位 运行安全

1 事故现象

在检验电梯过程中发现，当检查人员在电梯轿厢顶以检修状态向上方向操作电梯运行时，电梯超过顶层平层后停止向上运行。但是，有时会出现如下情况：当操作人员继续向上方开电梯时，电梯仍然可以继续向上方向运行，此时电梯上方向限位开关不起作用。

2 原因分析

为什么会出现电梯运行到顶层后，电梯上行限位开关有时起作用有时又不起作用的情况呢？我们检查中发现当电梯运行到顶层位置时安装在电梯轿厢上的上方向限位开关没有碰到装在电梯井道中的上行限位开关撞弓，此时电梯可以继续向上方向运行，当电梯轿厢超过顶层平层60 mm后，电梯轿厢侧的上方向限位开关碰到了电梯井道中的上方向限位开关撞弓，电梯上方向限位开关动作。此时，该开关切断了电梯上方向运行接触器，电梯停止了运行。但是，由于电梯上方向限位开关从碰到电梯井道内的撞弓开始动作到电梯停止，有时超过了300 mm。由于装在电梯井道内的上方向限位开关撞弓长度为300 mm，此时如果操作人员继续向上方向开电梯，电梯仍然可以继续向上方向运行直至造成对重碰到对重缓冲器为止。国家标准中规定，电梯轿厢在顶层平层时，电梯对重与缓冲器的距离S为150～400 mm，如果电梯安装中将这个距离定在最大值400 mm时，造成电梯运行超过顶层400 mm后上方向限位开关没有动作，电梯对重就直接碰到了对重缓冲器，电梯的上方向运行没有起到二次保护的作用（见图1），造成上述问题的根源是电梯上方向限位撞弓长度不够，引起了该问题的发生。

3 危害性

首先，检修人员在检修电梯时，如果在电梯井道顶层工作，由于电梯向上运行的限位开关不起作用，检修人员的头部碰到电梯井道顶端，会造成人员伤亡。其次，电梯在正常运输中一旦电梯的上行换速装置失灵，由于没有上方向限位保护，电梯可能会冲顶，乘客的人身安全会受到威胁。

4 解决方法

由于电梯上方向限位撞弓的长度（300 mm）不能满足功能要求造成了问题的发生，那么多长才是能满足功能要求又节约成本呢？我们首先要考虑电梯轿厢从顶层平层位置到电梯运行到电梯对重碰到对重缓冲器并使对重缓冲器压缩到缓冲器缓冲行程后的距离。以电梯额定速度为1.5 m/s为例，该速度应采用耗能型对重缓冲器，电梯对重与对重缓冲器的距离S为150～400 mm。也就是说，我们必须要在400 mm距离时满足要求。假设耗能型对重缓冲器的行程为H。考虑到安装上限位开关撞弓的误差，我们要保证电梯在顶层平层位置到电梯对重与对重缓冲器压缩后始终电梯的上限位开关撞弓都能起到作用，撞弓长度L至少应为L=S+H。

5 小结

从本案例我们得到的启示是：在从事技术和质量工作中，要对产品在各种使用情况下可能出现的问题进行认真的观察和分析。尤其对安全环节更是要一丝不苟，认真对待。只有这样才能消除安全隐患，避免人身事故的发生。■

[1]朱昌明.电梯与自动扶梯原理、结构、安装、测试[M].上海：上海交通大学出版社，1995.

[2]毛怀新.电梯与自动扶梯技术检验[M].北京：学苑出版社，2001.

[3]孟少凯，尚贵林.电梯技术与工程实务[M].北京：宇航出版社，2002.

[4]G B 7588-2003.电梯制造与安装安全规范[S].北京：中国标准出版社，2003.

[5]G B/T 10059-1997.电梯试验方法[S].北京：中国标准出版社，2000.

[6]国家质量监督检验检疫总局锅炉压力容器安全监察局.电梯监督检验规程[S].

2012-05-09