养殖场不同入场通道的消毒效果评定

2012-12-08 02:44叶兆美赖守勋蒋清蓉代友红
四川畜牧兽医 2012年11期
关键词:喷雾剂菌液衣物

叶兆美,赖守勋,蒋清蓉,代友红

(铁骑力士实业有限公司冯光德实验室,四川 绵阳 621006)

1 材料与方法

1.1 清洁农场的消毒剂 主要成分为葵甲溴铵。

1.2 大肠杆菌标准菌株、金黄色葡萄球菌 均购自中国兽医药品监察所。

1.3 培养基 普通营养琼脂。

1.4 采样液 灭菌PBS液。

1.5 取样部位 大小一致的无尘布、普通衣服。

1.6 试验场地 选择了3个入场消毒通道面积大小一致、单个喷雾管道大小一致的养殖场,分别记为1、2、3号入场通道。1号通道的喷雾剂量是2号通道的7倍;2号通道和3号通道的喷雾剂量一致。

1号入场通道:A公司产品,密闭性较好,无漏缝,无贼风;有7个消毒喷雾管道。

2号入场通道:A公司产品,密闭性较好,无漏缝,无贼风;有1个消毒喷雾管道。

3号入场通道:养殖场自建,密闭性一般,有小漏缝,有贼风;有1个消毒喷雾管道。

1.7 消毒剂使用方法 本试验全部采用超声波喷雾消毒方法消毒。清洁农场的使用浓度:用自来水作500倍稀释。

1.8 菌液使用浓度 本试验采用细菌生长方法配制菌液。用接种环挑取形态相似的菌落3~5个,接种于4~5mL营养肉汤中,37℃孵育2~6h。增菌后的对数生长期菌液用生理盐水校正浓度至0.5麦氏比浊标准,约含细菌1~2×108CFU/mL。待用时用营养肉汤将上述菌悬液进行稀释后备用。可将大肠杆菌和金黄色葡萄球菌分别配比成 102、103、104、105、106浓度的菌液。

1.9 样品收集及细菌培养方法 取样部位:无尘布、衣服,每个位点各采样3次,取平均值。

取样时间:消毒前、消毒后。

消毒时间:10min。

样品采集及培养方法:取样时将棉拭子用PBS液浸润后,在面积为5cm×5cm区域内横向纵向各擦拭10次,并不断转换拭面,然后将拭子棉花端剪入采样液中用力振摇100次,将细菌充分洗落,再用PBS液稀释后,在普通琼脂平皿上接种培养并作细菌计数。1.10 平均杀菌率的计算 平均杀菌率(%)=(消毒前平均细菌总数-消毒后平均细菌总数)÷消毒前平均细菌总数×100

2 结果

试验前利用空气沉降法检测出3个消毒通道内本身空气中的含菌量均小于2个,即对试验结果无影响。

2.1 无尘布消毒试验

2.1.1 对大肠杆菌的消毒效果 从表1可以看出,1号消毒通道对大肠杆菌的消毒效果最好,3号消毒通道的消毒效果最差。

当大肠杆菌菌液浓度为102时,1号、2号和3号消毒通道的消毒效果相互间差异不明显;当大肠杆菌菌液浓度为103时,1号和2号消毒通道的消毒效果差异不明显,但明显优于3号消毒通道的消毒效果;当大肠杆菌菌液浓度为104时,1号消毒通道的消毒效果明显优于2号和3号消毒通道的消毒效果;当大肠杆菌菌液浓度高于104时,3个消毒通道的消毒效果均不理想。

表1 3个消毒通道对大肠杆菌不同菌液浓度的消毒效果

2.1.2 对金黄色葡萄球菌的消毒效果 从表2可以看出,1号消毒通道对金黄色葡萄球菌的消毒效果最好,3号消毒通道的消毒效果最差。

当金黄色葡萄球菌菌液浓度低于102时,1号、2号消毒通道同3号消毒通道的消毒效果差异明显;当金黄色葡萄球菌菌液浓度低于103时,1号和2号消毒通道的消毒效果明显优于3号消毒通道的消毒效果;当金黄色葡萄球菌菌液浓度低于104时,1号消毒通道的消毒效果明显优于2号和3号消毒通道的消毒效果;当金黄色葡萄球菌菌液浓度高于104时,3个消毒通道的消毒效果均不明显。

表2 3个消毒通道对金黄色葡萄球菌不同菌液浓度的消毒效果

2.2 衣服消毒试验 从表3和表4可以看出,1号通道对衣物的消毒效果最好,3号通道对衣物的消毒效果最差。

表3 3个消毒通道对1号衣服消毒的结果

表4 3个消毒通道对2号衣服消毒的结果

当衣物含菌量较少时,1、2、3号消毒通道的消毒效果差异不明显;当衣物含菌量较大时,1号通道的消毒效果远远好于2号和3号通道。

3 讨论

3.1 在3个不同消毒通道的消毒效果评价中,均为1号通道对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和衣物的消毒效果最好,3号消毒通道的消毒效果最差。

3.2 3个消毒通道在任何状态均不能达到100%的杀菌率,所以各养殖场不能掉以轻心,还需设置多重消毒方式,以便更好地防疫。

3.3 2号和3号消毒通道除了密闭性以外,其他条件均一致,所以从两个通道几次消毒试验的消毒效果差异可以看出,消毒通道的密闭性对消毒效果有明显影响。1号和2号消毒通道之间只有消毒剂喷雾量的差异,其他条件均一致,而从两个通道几次消毒试验的消毒效果差异可以看出,消毒剂的喷雾剂量对消毒效果也有较大的影响。从整个试验结果之间的比较来看,消毒通道的密闭性对消毒效果的影响大于消毒剂喷雾剂量的影响。

3.4 当细菌浓度大于104时,各通道的消毒效果均不理想。

3.5 从衣物的消毒效果来看,当衣物较脏时,消毒效果较差。当所用衣物的消毒时间从10min延长至30min时,1、2号通道的平均杀菌率明显上升,消毒效果也明显变好;但3号通道的杀菌率并没有太大改变。这进一步证实了3.2的结论,即消毒通道的密闭性对消毒效果的影响大于消毒剂喷雾剂量的影响。

所以,影响猪场消毒通道消毒效果的主要因素为消毒通道的密闭性。在密闭性能保证的情况下,当需要消毒的物资含菌量较大时,可适当加大消毒剂喷雾剂量和增加消毒时间,以达到更好的杀菌的效果。

[1]张靖男,沈泳梅.各种消毒剂应用于养猪现场实验效果之研究[R].台湾糖业公司畜牧研究所研究报告,1969:45-46.

[2]杨冬梅,胡子信.三种消毒剂消毒效果的比较试验[J].养禽与禽病防治,2000,(3):16-17.

[3]刘子鑫.消毒及消毒剂简介[J].中国兽医杂志,2004,40(7):34-37.

猜你喜欢
喷雾剂菌液衣物
多糖微生物菌液对油菜吸收养分和土壤氮磷淋失的影响
Bonfire Night
鼠伤寒沙门氏菌回复突变试验中通过吸光度值测定菌液浓度的方法研究
喷雾剂
喷雾剂
保暖的衣物
动脑筋,仔细看
女人衣物寄存公司
普济疮疡纳米银喷雾剂的制备及其体外抗菌性研究
复合微生物菌液对黄瓜生长和抗病虫性效应研究