王雪 张艳 罗家旭 李艳红 姜超
(辽宁省营口市中心医院 辽宁营口 115003)
(1)将1999年以来我科收治严重烧伤病人(>30%TUSA)597例,以2003年7月为界分为两个阶段(表1)。
(2)将入院情况相似的病人(伤后24h内人院,抗休克措施基本一致)按手术时机分为休克期切痂组和非休克期切痂组。
(3)将1999年至2003年为第一阶段伤后10d浸浴治疗严重烧伤病人和2003年至20091年为第二阶段伤后4~5d浸浴治疗严重烧伤病人对比。
(1)临床烧伤创面早期处理方法的改进
将我院自1999年来收治的严重烧伤病人(>30%FBSA)597例,以2003年为界分为两个阶段,对比分析了创面早期处理方法不同与创面脓毒症发生率、治愈率和愈合时间的变化2003年始改进并应用于临床的创面早期处理方法包括烧伤休克期切痂、全身创面早期浸浴及时清除坏死组织等综合防治措施,使创面脓毒症发生率显著降低,治愈率显著提高,创面愈合时间明显缩短。两个阶段严重烧伤病人治愈率,愈合时间比较第一阶段治愈率为96.01%,愈合时间为(40.9±10.6)d,第二阶段治愈率为98.09%,愈合时间为(35.1±10.1)d(P<0.05)(表2)。
表1 两个阶段严重烧伤患者面积分布
表2 两个阶段治愈率、愈合时间的比较()
表2 两个阶段治愈率、愈合时间的比较()
注:组间比较,P<0.05
时间 总治愈率(%) 治愈时间 39~6970~8990~100 100第一阶段 96.01 40.9±10.6 321 79 24 422烧伤面积 合计第二阶段 98.09 35.1±10.1 124 39 12 175
表3 2组病人术后脓毒症比较()
表3 2组病人术后脓毒症比较()
注:组间比较,P<0.05
组别 例数 年龄(岁) 总面积 首次切痂面积(%) 手术时间(h) 脓毒症发生率(%)休克期切痂 19 29.1±13.2 40.1±10.1 24.7±7.1 48±10.1 36.7非休克期切痂 21 28.4±12.6 38.1±10.2 25.1±6.5 112±14.1 60.1
表4 2组病人不同时期浸浴后脓毒症比较()
表4 2组病人不同时期浸浴后脓毒症比较()
注:组间比较,P<0.05
组别 例数 年龄(岁) 总面积(%) 首次浸浴时间(m i n) 浸浴时间(m i n) 脓毒症发生率(%)第一阶段 20 30.6±6.1 35.1±10.1 4~5 30 51.1第二阶段 20 31.1±10.1 37.1±10.2 10~15 30 62.2
(2)休克期切痂组与非休克期切痂组患者术后脓毒症发生率比较,我院2003年以后对深度烧伤创面早期植皮,及时封闭创面是维持机休状态稳定,加速创面愈合,从而防治烧伤脓毒症,提高治愈率,因手术时间的早晚不同,脓毒症的发生率有明显差异,休克期切痂组术后脓毒症发生率远较非休克期切痂植皮组低中(P<0.05),见表3。
(3)早期浸浴治疗与晚期浸浴治疗严重烧伤病人2组患者脓毒症发生率的比较。我院自2003年以来对20例严重烧伤病人于伤后4~5d开始浸浴,使创面清洁,减少创面细菌数量和脓性分泌物,促进坏死组织软化分离,引流痂下脓液。尤其对Ⅱ度严重烧伤及化学烧伤效果甚佳。降低脓毒症发生率,促进创面愈合,提高治愈率。因浸浴时间的早晚不同,脓毒症的发生率有明显差异,严重烧伤创面早期浸浴治疗后患者脓毒症发生率远较晚期浸浴组低(P<0.05)(表4)。
(1)2003年以来我们改进创面早期处理方法包括创面早期外用表皮生长因子,烧伤休克期一次性全身创面及早期创面浸浴,消除坏死组织,使严重烧伤患者创面愈合加速,降低脓毒症发生率,提高严重烧伤患者治愈率。
(2)烧伤创面是最常见的感染途径,伤后6h左右细菌便可在创面上生长繁殖,并逐渐向深部组织侵袭。1周内,痂下细菌定量与日俱增。因此,早期切痂不仅可切除坏死组织,减轻机体自身中毒,还可去除感染之源,是加速创面愈合,提高治愈率的决定性措施之一。休克期切痂植皮组较非休克期切痂植皮组明显提前。
(3)早期浸浴治疗组治愈率明显高于晚期浸浴组。前者感染机会少,感染易于控制,恢复时间快,功能恢复良好,病人痛苦小。Ⅱ度烧伤创面可自愈,促进创面愈合,减少并发症发生。但要注意密切监测浸浴前后患者生命体征。对侵浴容器使用前后的严格消毒,避免交叉感染。