快速经济发展模式下的科技园景观现状研究——武汉市华中科技大学科技园案例分析

华 琴，华 炜

（华中科技大学 建筑与城市规划学院，湖北 武汉430074）

1 引言

自20世纪80年代以来，我国各地也紧锣密鼓地掀起了兴建科技园的热潮，科技园作为特定社会发展阶段和环境下人类追求工作、居住、自然3者和谐的产物，以其强大的经济推动力和快速的衍生能力成为我国目前一种普遍的社会现象。其中，科技园的环境景观这层软实力扮演着十分重要的角色。俞孔坚先生曾指出，创新网络和人本精神是科技园景观设计的出发点和终结，也是科技园景观设计有别于其他城市及景观设计的最根本之处。本文以武汉市华中科技大学科技园为例，探讨快速经济发展模式下科技园区的景观面貌，在竞相林立的科技园大军中，它只是小小的一员。

融工作、生活、休闲娱乐于自然之中的科技园，一般是指大学、科研机构和工业企业在一定地域范围内相对集中，教育、科技、经济和社会同步发展的“教学-科研-生产有机综合体”。我国大学科技园发展迅猛，“十一五”末，由国家科技部和教育部认定建成的和在建的国家大学科技园总量达到80个。此外还有一大批由地方政府认定或高等学校自主建设的大学科技园，其发展势头锐不可当（图1）。

图1 图解高科技园中工作、生活、居住和娱乐的关系

2 快速经济发展模式下的科技园景观面貌

目前，我国大学科技园建设面临着由起步阶段的规模化发展、粗放式管理向科学管理、品牌经营、机制创新、国际接轨的问题。科技园是促进科技成果转化、推动经济增长的一种新的经济组织形式和重要载体，有数据表明，当前国际市场上的竞争80%是科学技术领域的竞争，促使科技园登上了华丽耀眼的舞台。体现企业家精神和人文精神的科技园环境景观是人类憧憬理想生活的欲望在大地上的投影，是科技园有别于其他土地开发利用项目的特质。充分反映人类在科学技术进步的帮助下实现自我欲望的历程，也是一个从为追求一般的生活而创造景观到为了高品质的生活而创造美的景观的历程。

华中科技大学科技园位于风景优美的汤逊湖畔，规划土地面积66.7hm2，远离市中心，周边交通路网健全。于1999年底开始进行规划和征地工作，2003年12月，被国家科学技术部认定为“国家高技术研究发展计划863成果产业化基地”。科技园区内已形成占主导地位的光电子产业、激光、先进制造和新材料等众多著名产业。

2.1 空间形态单一，缺乏特色

科学技术是带动经济长足发展的动力，近年来大量涌现的科技园带着人们的众多期望面世，然而却以冷漠的姿态出现在我们的生活中。零散的建筑、大尺度的草坪和广场、高高的铁栅栏围合起来的“圈”一起组成了我们最常见的科技园的形式。

武汉是座夏季炎热冬季严寒的城市，单纯地只考虑地上空间的使用似乎显得不足，其次，交流不应仅仅限于人与人之间，人与建筑、建筑与建筑之间呢。科技园需要孕育企业家的土壤，培养创新环境，传达地域文化，让独特的地域文化来区分于其他科技园。

2.2 非正式交流空间不足，园内设施单调

非正式交流空间包括一些康体休闲类、娱乐餐饮类的室内和室外场所，这里所研究的是包括高尔夫球场、网球场、游乐场、园区中心公园等室外的交流场所。科技园有别于其他的城市景观的根本之处在于交流空间的人性化设计和其内部的创新网络，景观轴线、景观节点的设计有助于创新网络的形成，休息区的亭廊座椅和垃圾桶等公共服务设施应体现其特有的园区文化和地域文化。而这项基本资源的缺失直接导致科技园特有的活力消失，上班族的业余时间无处打发，基础设施不完善且维护不足，不利于人与人之间和谐融洽关系的培养。

2.3 植物景观沉闷，色彩单调

植物景观是生活中最具活力的表现元素，高低错落的乔灌木配置、充分利用四季季相的变化、达到步移景异的效果，让科技园静止的平面实现时间维度上的变化。目前科技园的设计，对不同季节观花观叶观果的植物，乔灌地被混搭思考的不够，使得园区的整体色调寡淡。

3 “硅谷效应”过热的分析

硅谷以其无穷的魅力深深地吸引了全球的目光，作为景观设计根本出发点的创新网络需要美且高效的景观，这就要求便捷的交通及良好的可达性；相对完善的基础服务设施；尽可能的拥有清幽宜人的自然环境，低密度住宅，大片的绿地有利于创新灵感的萌发和人与人之间的交流合作，在满足功能需求的前提下更进一步创造出具有独特文化内涵和精神特质的景观，实现“天堂中工作和生活”的理想（图2、图3）。

图2 硅谷起源之斯坦福大学一景

图3 鸟瞰硅谷一角

（1）斯坦福研究园的成就不仅给自身带来了空前绝后的威望，更是后起之秀的指路明灯，其中非常突出的有剑桥科学园、新竹科学工业园等，在大陆起步较早也较为成功的有苏州工业园和北京中关村科技园等特色园区。笔者通过亲自走访苏州工业园的经历得出，任何成功的案例都需要做到“适地适树”的投入，苏州工业园建立新城、保护旧城的做法开创了成功的典范，保护城市古老历史文化的同时又不制约城市与时俱进的发展进程。充分的利用湿地景观资源、漫长的沿湖游步道设计和对城市滨水空间天际线的严格控制，充满人文关怀的设计和对细节的专注，让人人可以参与人人不会失望成为可能。再加上优越的区域环境和自然环境，这里快成了外宾的“天堂”，因为集生活、工作、休闲于一体的理想生活模式在这里得到了印证。

（2）创新是科技园成立和发展的源泉，用尊重自然、尊重场所精神的原则来进行不同级别的科技园的建设。盲目的跟从“硅谷风”，忽略当地独有的地理区位优势和劣势，一味的偏离用全面、发展的观点看问题的轨道，只会事与愿违。在这个快速发展的年代，一群有远见的高科技人才汇聚在一起，推动着中国高科技产业的发展，殊不知在这个华丽外表的掩盖下还有许多弊端未被引起重视。大量建设，利用率低，造成资源浪费，环境破坏，以致安全隐患重重，这种现象普遍存在（图4）。

图4 华中科技大学科技园内某施工地段

（3）水体和绿地是景观设计中两大天然的重要资源，然而不加以好好的利用，偌大的绿地和水体景观资源就会成为环境中的败笔。笔者曾多次走访了华中科技大学科技园，虽说它涵盖了众多知名企业，却让人见不到科技给自身带来的活力改变，大面积的圈地开发，对土地利用思考的不够，造成了太多荒野破败的景象。应重新规划和设计园区的创新网络，完善并丰富基础设施建设，加强园区内部的联系，创造更多可交流可停留的空间，实现园区工作、生活、休闲的和谐一体化。

（4）对自然资源的荒废和闲置加重了环境的压力，同时也带来了不安全隐患。《美国大城市的死与生》一书中提到，成功的城市街道不是一些互不关联的个体，而是具体的、社会意义上和经济意义上的连续体。除了国家安全机构维护城市街道的治安外，还可以有更人性更有效的方法。城市需要监督的眼睛，沿街的商店和住户是维护街道安全的天然屏障，因此，在规划意义上对沿街店面的设置显得十分重要。有一些地方本身没有多少吸引力能够成为公共场所，但是这些小场所可以让它们成为通向另外一些地方的必经之路，就像人们上街办事，或买食品和饮料这样的活动本身就能吸引另外一些人（图5）。

图5 华中科技大学科技园入口

4 结语

科技园的诞生充分体现了一个科技化时代的到来，科技园尊重自然、尊重场所精神的原则，强调简洁、便捷、高效、健康和自然的生活方式，又是一个新的社会发展阶段意识上的进步，可以称之为时代的“科技”。然而，理论指导实践，时代的“科技”并没有和谐地带动科技的时代发展。在轰轰烈烈大肆宣扬的科技园风下，在经济社会飞速发展的时代背景下，人类对理想生活方式的需求越来越强烈，更加需要看清和重视这个光鲜外表掩盖下华而不实的现状，积极地采取措施来应对一切变化发展着的不利因素，以真正实现人们期待着的理想生活方式。

［1］俞孔坚.高科技园区景观设计［M］.北京：中国工业出版社，2001.

［2］李鹏飞，王缉慈.世界高技术园区：21世纪的产业综合体［M］.北京：北京理工大学出版社，1998.

［3］徐化成.景观生态学［M］.北京：中国林业版社，2002.

［4］简·雅各布斯.美国大城市的死与生［M］.北京：译林出版社，2006.

［5］琳炳耀.知识园区［J］.城市规划汇刊，1998（5）：98～99.