钟兵
(临沂大学机械工程学院,山东临沂276005)
机械制造“贯穿式案例”教学模式实践研究①
钟兵
(临沂大学机械工程学院,山东临沂276005)
针对本科实践教学与现实企业生产脱离,培养的毕业生就业工作能力差的特点,探索出机械制造“贯穿式案例”教学模式。该模式以某具体的机械产品为导向,按其生产任务分解构建实践教学体系,以生产工艺过程和顺序设计实践教学的内容与形式。通过该模式的实践运用,学生对理论知识理解更加透彻,激发了学生的学习兴趣,操作技能和综合能力得到了较大提高,同时教师的教学能力和水平也得到提高。
实践教学;贯穿式案例;机械制造
机械本科专业的主要课程以机械设计、制造工艺为主线,其他部分与机械制造工艺有机结合,它在培养学生的机械设计能力和创新能力所需的知识、能力和素质结构中,占有十分重要的地位。通过学习使学生掌握机械制造工艺、材料和切削加工的基本理论和基本技能,并具有进行机械系统设计的初步能力。而我国的高等教育的历史比较短,大多从高等教育中主要传授课本理论知识,要满足当前设计、制造、服务第一线对实用型高技能人才的需求,面临着巨大的挑战[1]。
在本科机械专业的教育中,传统的实践教学当中普遍存在着一些问题,在实际教学过程中,由于受传统的教学思想“重理论、轻实践”的影响,使实践教学的作用得不到发挥,阻碍了实践教学对学生技能素质的培养。学校对学生不仅要进行理论文化知识的培养,还要培养学生的各种实践能力,各高校非常重视实训教学环节,探索了许多新的实验实训教学模式,也得到业内人士的广泛认同,但仍存在许多不足[2],主要表现在:
(1)教师的知识面不广,在教授机械制造的理论知识时,不能对课本上的理论知识进一步的扩展延伸。
(2)理论教师对实践教学了解太少,传授理论知识时不能与实践教学和生产应用有机结合起来。
(3)实践教学一般都是单门课程的单个设立,各个实践教学都是独立进行,没有连贯性和系统性,对学生的综合能力培养不够。
(4)实践教学的各个实验室相互独立与分离,不利于连贯性和综合性实践教学的进行,设备、资源利用率和效率低下。
(5)实践教学的管理体制与运行机制落后。
(6)实践教学内容陈旧,对课本知识的验证性、演示性实训较多,实际应用的生产性、工艺性、设计性、创新性实训少。
(7)具有真才实学的“双师型”教师队伍建设不够,尤其是具有企业一线实践经验的指导教师更是缺乏。
(8)机械制造教材内容陈旧,理论内容多,实践指导少,针对性差。
针对现有实践教学模式的缺点,我们以某企业的产品为例,把它的设计、加工、装配作为主线,按照生产内容分解为实训内容,使实训操作过程与实际生产一致,实现与企业真正意义上的接轨[3]。
1.以某具体的机械产品为导向,按其生产任务分解构建实践教学体系
机械产品企业的生产过程包括产品的设计、工艺设计、工装模具设计、制造加工、装配、检验等,加工制造与装配、产品加工与检验,其生产过程要素涉及现代化技术的广泛使用、加工设备的操作、工具的使用等[4],为了使实践教学体系在行动上与实际生产保持高度一致,使学生的技能能够在将来工作过程中得到更好的培养和提高,我们把生产过程分解为实践教学内容,如图1所示。
图1 实践教学模式框架
该实践体系中的各实训任务,应按机械产品的设计、生产过程进行明确划分,提出具体对应的实训内容、能力要求及所涉及的课程内容,对相近课程和实验、实训内容进行整合,打破课程界限,独立设置实验或实训课,这样,经过一个机械产品系列过程任务的完成,学生学到的理论知识得到系统的应用,能力得到综合性培养。以汽车变速器为例的实践教学内容如表1。
表1 实践教学与生产内容的对照表
2.“贯穿式案例”教学模式要解决的问题
(1)本实践教学模式需要由大型的综合实验实训车间来支撑。这些实训车间的设备需要按现实产品的生产工艺的顺序进行排列,每个车间完成一类零部件连贯工艺的实践教学,使学生的实训过程贯穿产品生产的整个工艺过程,克服单个实验室只能做单个实验的缺点。
(2)精心选择“案例”,把能够涵盖机械制造的主要课程而难度适中的产品作为案例,它的生产工艺过程包含了实践教学的内容。
(3)实践教学中的实践内容、教学大纲、实验要求、操作步骤、结果验证等文件必须按照企业实际产品的生产工艺过程来编写。
(4)按照企业产品的生产工艺过程,配备相应的实验指导教师。
1.“贯穿式案例”实践教学模式的应用
对于“贯穿式案例”实践教学模式,首先我院机械制造及自动化专业2007级进行了试点,以临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司生产的538和525变速器为实例,对实践教学内容进行分组,如表2所示,对设备进行重新组合。经过2年的的综合实训,学生从企业实际产品出发,按生产工艺过程开展实践教学活动,把相关的八、九门主要专业课程贯穿于整个实践教学中。
表2 实践教学模式汇总表
2.“贯穿式案例”实践教学模式的教学成果
“贯穿式案例”实践教学模式,经过2年多的探索,取得了丰硕的成果。
(1)激发学生学习兴趣、明确学习方向、转变学习态度、提高专业基础水平,学生的操作技能得到了较大提高。培养了学生的创新精神、实践能力、自学能力、综合能力[5]。
(2)提高教师的任教水平、实践操作能力和对外沟通能力。
(3)具有更多可以量化的材料来评价课程的教学质量和教学效果。
(4)实验设备资源得到优化组合,实验管理水平提高,设备的使用率和效率都得到提高。
[1]张志光,张立文,董 科.《机械制造基础》课程建设研究与实践[J].山东水利职业学院院刊,2009(2):28-32.
[2]胡明霞.高等职业技术学院实践教学的现状与改革对策[J].大众科技,2006(6):144-145.
[3]刘 莹.基于CDIO教学模式的实践教学改革探讨[J].信息技术与信息化,2011(1):10-12.
[4]李大成.高职模具专业“核心实例贯穿式”实践教学模式之探索[J].中国职业技术教育,2008(16):23-24.
[5]胡晓丽,周 娅.CDIO教学模式在《大学计算机基础》教学中的探索与实践[J].信息与电脑(理论版),2011 (10):218-219.
(责任编校 晏小敏)
G642
A
1674-5884(2012)06-0090-02
2012-04-02
国家自然科学基金(51175342)
钟 兵(1967-),男,四川威远人,硕士,副教授,实践教研室主任,主要从事汽车底盘优化设计、汽车NVH研究。