从文体学的角度研究马丁·路德·金的演讲——《我有一个梦想》的文本分析

李琴

（武汉科技大学 外国语学院，湖北 武汉 430081）

从文体学的角度研究马丁·路德·金的演讲
——《我有一个梦想》的文本分析

李琴

（武汉科技大学 外国语学院，湖北 武汉 430081）

以马丁·路德·金在1963年8月23日的演讲为语料，以文体学为理论框架，从词汇、句法和篇章三个层面对该文本进行文体分析，以此来描写马丁·路德·金在此篇演讲中的语言特点，以便更深刻地理解该演讲文体及其深层含义，文章最后指出文体学理论对英语教学有一定的启发和指导意义，可以提高学生的语篇欣赏水平和演讲文体的写作技巧。

文体学；演讲；文体分析

一、引言

文体学是一门运用现代语言学理论和方法研究文体的学科。它的主要特点是：用语言方法探讨文学文体；按照客观的而不是主观的标准讨论语篇；强调语言的美感特征。因此，对文本进行分析，不仅能够帮助我们深入领会文本的意义，而且可以为挖掘文本的美学价值提供比较客观的依据。文体分析的一个主要作用就是分析作者是怎样通过对语言的选择来创造意义，来达成自己的目的的。所以，一般来说，文本意义被认为是存在于文本之中的，但我们在研究文本的意义时，也不能忽略文本之外的各种因素，因为它们也会对文本意义的生成产生一定的影响。作为电台演讲，它必须对听众产生强大的感染力，以此来达到演讲的目的。

本文拟从文体学的角度，对于马丁·路德·金所作的演讲进行分析。通过这种分析来描写马丁·路德·金在此篇演讲中的语言特点，以便更深刻地理解该演讲文体及其深层含义，同时试图揭示语言形式选择和意识形态是在特定的文化，社会语境和交际语境下相互作用的结果，最后试图指出把文体学理论对英语教学有一定的启发和指导意义，可以提高学生的语篇欣赏水平和演讲文体的写作技巧。

二、语料的分析与讨论

本文选用了马丁·路德·金在1963年8月23日的演讲为语料，一方面，这一演讲在美国历史上具有一定的影响，另一方面，他的演讲可以说影响了一代的有理想的年轻人。

（一）词汇层面分析

1.语域分析

任何语言使用都受到语域因素的影响，不同语域的语言使用也呈现着不同的规律和特点，马丁·路德·金的演讲也是如此。著名语言学家韩礼德（Halliday）把语域理论分为：语场（field），语旨（tenor）和语式（mode）。语场是指语篇所涉及的社会活动或实际发生的事；语旨是指交际活动所涉及的人和他们之间的关系；语式是指语篇的语言载体形式也即语言交际的渠道或媒介。

从整个语篇来看，该篇演讲没有很生僻，也没有特别长的单词，基本上都是日常生活中人们常见常用常听到的词汇。从语旨上来分析，马丁·路德·金面对的听众是黑人群体和一些民众，他们文化程度，知识背景不一首先就要使所有的听众都听懂他的演讲，因此，金选用民众易于理解的词汇能够传递更多的信息。

从语场上来讲，该演讲的主题是有关黑人争取平等权利，取得真正的自由。因此马丁·路德·金的演讲围绕这一主题展开，那么出现在语篇当中的高频词汇就得与上述主题有明显的关联。如表1所示：

表1

从列表统计来看，马丁·路德·金紧扣主题，多次使用了这些词。一方面起到突出重点的目的，即强调的作用；另一方面表现了实现愿望的感情强烈。

2.情态动词分析

语旨的变化主要表现在对人际意义的不同选择上。在词汇层面上，主要体现在对语气，情态系统词汇的不同选择上。情态系统是表达说话者对事物的判断和评价的系统。金运用了不同的情态动词来实现他不同的人际意义。如表2所示：

表2

从上表看来，金的讲话中，will出现的次数最多，共有26处。其中有8处表示预测估计18表示将会的意思。如：With this faith we will be able to hew out of the mountain of despair a stone of hope.With this faith we will be able to transform the jangling discords of our nation into beautiful symphony of brotherhood.通过预测推断，有了这些信念，我们可以改变现状。Will的使用使金的话更有感染力。而must可表示两种意思，一种表义务，一种表必要。有研究表明，must经常被用在政治语篇中，用来表示一种让人难以抗拒的建议。文章中8处must无一例外地表达了自己强烈的愿望，鼓舞黑人必须要采取行动。Can的使用表明了能改变现状的决心和信心。

3.代词分析

在这个演讲中，人称代词we的使用频率非常高，先后被使用高达40次。据我们所知，人称代词we（us，our）有外排（exclusive）和内包（inclusive）两种用法。外排性用法只指代讲话者自己，而内包性用法包括讲话者和听话者交际双方。而在这篇演讲中所出现的we属于内包用法，这样we的使用从情感上来说对听众产生了很大的影响，吸引了听众并与他们建立了良好的互动关系，那么得到听众的支持就相对要容易得多。金使用we拉近了与黑人感情上的距离，站在同一立场上，起到鼓舞士气的作用。如We must forever conduct our struggle on the high plane of dignity and discipline.We must not allow our creative protest to degenerate into physical violence.Again and again we must rise to the majestic heights of meeting physical force with soul force.

总体来说，情态动词和人称代词的使用使金与黑人群体感情上更亲近，我们应该必须争取我们应得的权利自由，同时也将他意愿强烈感情和愿望表达了出来。

（二）句子层面分析

从句子方面来看，该篇演讲的总词数为1639个，总句为18句，平均句长为15.7个字。这些数据显示出，这次演讲平均句长较短，没有达到英语各类文体的17.8个和公众演讲的17.6个。从语式上来讲，它的这篇演讲介于书面语与口语之间。从句子的长度来看，句法结构不复杂，便于普通大众理解，促使黑人赶快行动起来，引起公众高度黑人的状况。

从句子类型来看，有简单句，松散句、主从复合句（其中既有包含主从复合结构，又包含并列复合结构），排比句式的大量使用，加强了语气，把强烈的梦想表达的淋漓尽致。Let freedom ring from the mighty mountains of New York！Let freedom ring from the heightening Alleghenies of Pennsylvania！Let freedom ring from the snowcapped Rockies of Colorado！

简单句由于字数较少，直截了当，一般比较简洁、明快、有力，避免了同类句子的重复带来的枯燥和单一。松散句多出现演讲中，直接发表观点，避免了拐弯抹脚，增加听众的记忆负担。而复合句使用时定语、状语较多，限制了概念的外延，增大了概念的内涵，所以比较精确、严密，相对较正式，但使用起来不够活泼简便。而在演讲中长短句的交替使用既体现了节奏上的要求，也是意义上的需要。

在金的演讲中简单句和复合句几乎是各占一半，这一方面体现了句子的多样性的特征，使所要表达的内容详略得当，避免了单调和乏味;另一方面，也使大众认识到黑人的权利需要平等对待，获得真正的解放。

（三）语篇层面分析

演讲中的段落之间使用了一些衔接手段，来达到篇章的连贯性。如表3所示：

表3

在这篇演讲中，连接词and和but使用频率很高，显示了金演讲的逻辑性和条理性，使要表达的思想清楚明了。But使话锋转向政府并没有兑现诺言，黑人并没有得到真正的自由，与白人同等的待遇与权利。金也是受过一定的教育，他的演讲一开始将表明示威集会的目的即为了争取自由，接着讲述了集会的原因理由即黑人还没有得到的自由和告诫黑人采取行动应讲究策略，不能盲目勇往直前，最后发表了自己有个梦想希望实现，其实是全黑人梦寐以求的梦想。这个演讲很有层次，连贯性。

三、结语

在演讲中，语篇的参与者是演讲者与广大听众。在语篇生成中，金不仅是黑人领袖，也是黑人中的一份子。整篇演讲他站在黑人的利益的立场上，力求征得自由和白人一样公正的平等的待遇。在演讲中词汇的选择上多为这一主题服务，各种句式的交替使用和语音上的效果的使用加强了感情渲染，内容上的衔接连贯使主题更加鲜明。同时通过分析，有助于我们更加深刻地理解演讲文体及其深层含义，在英语教学中有助于学生深刻理解演说的最终目的就是要用各种演说手段来说服听众，赢得听众的支持并促发行动，另一方面，也能够提高学生们的语篇欣赏水平和鉴赏力，促使同学们在准备演讲文体的时候能够从注意以上这几个方面，提高自己对演讲文体的写作技巧，使自己的演讲更具有说服力，更能作用于受众。

[1]Graber，D.Style of Image Management during Crisis：Justifying Press Censorship[J].Discourse and Society，2003，（14）：539-557.

[2]Thornborrow，J.Patterns in Language：Stylistics for Students of Language and Literature[M].London：Rutledge Press，1998.

[3]Leech&Short.Style in Fiction：A Linguistic Introduction to English Fictional l Prose[M].London：Longman Press，1981.

[4]刘世生.语言模式：文体学入门导读[C].北京：外语教学与研究出版社，2000.3.

[5]刘洋，高芳.奥巴马就职演说的文体学分析[J].山西财经大学学报，2010，（4）.

[6]秦秀白.英语语体和文体要略[M].上海外语教育出版社，2002.

[7]钱瑗.实用英语文体学[M].北京师范大学出版社，1991.

[8]王佐良，丁往道.英语文体学引论[M].北京：外语教学与研究出版社，1987.

[9]张庆文.英语公众演讲的文体特色[J].青岛远洋船员学院学报，2000，（3）.