索契冬奥会自由式滑雪空中技巧女子顶尖选手竞技实力研究

吴志海，戈炳珠，曹国林，王 娇，曹连众

(1.沈阳体育学院运动训练学院，辽宁沈阳110102;2.沈阳体育学院体育教育学院，辽宁沈阳110102;3.北京体育大学研究生院，北京100084;4.沈阳体育学院体育社会科学研究中心，辽宁沈阳110102)

1 问题的提出

第22届冬奥会将于2014年在俄罗斯索契举行。已占据世界女子空中技巧动作难度制高点的21岁选手徐梦桃是我国女队索契夺金的最大希望。29岁的澳大利亚名将、温哥华冬奥会冠军L·莉迪亚则是我们的头号对手。依目前情况，可以说除了我国程爽、张鑫与白俄罗斯的T·阿拉、S·阿索尔以及美国的C·埃米丽等人之外，2014年索契夺金战将主要在徐梦桃与L·莉迪亚二人之间展开。那么谁将笑到最后?除了所谓的偶然因素之外，主要还取决于竞技实力。因此，有必要对徐梦桃与L·莉迪亚的竞技实力做全面的对比分析。

L·莉迪亚自2010年温哥华冬奥会夺金后至今未在空中技巧世界赛场露面。为了全面地、更加有根有据地对比分析她与徐梦桃的竞技实力，显然不能仅凭一届冬奥会的表现。如果能以都灵冬奥会结束以后2007至2011这5年世界比赛的表现为依据进行对比分析将更加具有说服力。徐梦桃与L·莉迪亚在此期间的参赛情况并不尽相同:前者参加了2007、2009、2010、2011年度的世界比赛，而后者只参加了2008、2009、2010年度的世界比赛。鉴于这种情况，选取二人近3年参加世界比赛的资料(徐梦桃为2009、2010、2011年，L·莉迪亚为2008、2009、2010年)进行对比分析。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

徐梦桃:我国女子空中技巧选手，1990年出生，现年21岁，2010年温哥华冬奥会第6名，2011年世锦赛第2名，2011年世界杯总排名第2名。

L·莉迪亚:澳大利亚女子空中技巧选手，1982年出生，现年29岁，2010年温哥华冬奥会第1名，2010年世界杯总排名第4名。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法 查阅国际雪联官方网站(www.fisski.com)的网络资源，对徐梦桃与L·莉迪亚的相关世界比赛原文资料进行三次文献加工:一次加工——翻译与校对，二次加工——检索与提要，三次加工——分析与综合，然后再参考其他相关资料进行全面、深入的研究。

2.2.2 调查访问法 对长期从事本项目教学、训练、科研、裁判、管理的教练员、运动员、学者、裁判员及官员十余人进行访谈，从中获得启发。

2.2.3 观察法 现场观察世界杯比赛10次，观看并分析有关比赛实况录像十余盘。

3 结果与讨论

3.1 最近3年参赛情况统计结果

参加世界比赛(冬奥会、世锦赛、世界杯)的最近3年，L·莉迪亚是2008年、2009年及2010年，徐梦桃是2009年、2010年及2011年，统计结果详见表1～表4。

表1 近3年L·莉迪亚参赛动作完成情况统计表

表2 近3年徐梦桃参赛动作完成情况统计表

表3 近3年L·莉迪亚参赛获奖牌情况统计表

3.2 参赛动作及其难度

由表1、表2可见，在近3年的世界比赛中，L·莉迪亚共使用过4组参赛动作，即6.675的 bdFF(3.525)+bFF(3.15)、7.05的 bFdF(3.525)+bdFF(3.525)、7.30 的 bLTF(3.50)+bLFF(3.80)及 7.975的 bLFF(3.80)+bLdFF(4.175);而徐梦桃共使用过5组参赛动作，即7.05的bFdF(3.525)+bdFF(3.525)、7.30 的 bLTF(3.50)+bLFF(3.80)、7.85的 bLFF(3.80)+bFFF(4.05)、7.975 的 bLFF(3.80)+bLdFF(4.175)及8.225的 bFFF(4.05)+bLdFF(4.175)。

表4 近3年徐梦桃参赛获奖牌情况统计表

其中7.05动作组合是二人有计划的“保留动作”，在一般性世界比赛中以及在世界大赛的资格赛中都有可能随时派上用场。L·莉迪亚出于战术上的考虑，在2010年温哥华冬奥会资格赛中使用了低难度的6.675动作组合，并以第9名的身份顺利出线。该组合是7.05动作组合中的一跳动作bdFF与另一跳难度更低的bFF组合而成的，徐梦桃也会做，所以二人在此处的区别没有实质意义。尽管二人都在世界杯比赛中使用过7.30动作组合并取得不俗战绩(L·莉迪亚曾获1枚金牌，徐梦桃曾获1金、1银、1铜)，但鉴于该动作组合是有一定着陆风险的三周动作，况且其7.30的难度又处于高不成低不就的两难境地，所以不会用于冬奥会决赛。在高难度三周动作组合方面，二人的区别:一是徐梦桃有7.85动作组合而L·莉迪亚没有，二是徐梦桃的最高参赛动作难度是8.225而L·莉迪亚是比徐低0.25的7.975，由此可以看出目前徐梦桃在动作难度实力上拥有一定的优势。再进一步分析，还可以看出L·莉迪亚动作难度劣势的要害在于从未用过4.05的bFFF。在动作结构上bFFF属于“bF类”动作，已知L·莉迪亚早已熟练掌握同为“bF类”的bFF与bFdF，又能轻松完成动作难度与bFFF相近的三周动作bLFF与bLdFF，那么据此就可以推断她掌握bFFF是早晚之事;有了bFFF，则7.85动作组合与8.225动作组合自然会应运而生，那时她将与徐梦桃在动作难度方面站在同一起跑线上(假设徐梦桃不再发展动作难度的话)。

3.3 动作稳定性

通过对本项目类属、比赛规则、动作结构及训练过程的多方面分析，可以用4个字概括、提炼出空中技巧比赛的制胜因素——“稳、难、准、美”。可以说“稳、难、准、美”既是本项目比赛的主要制胜因素，也是本项目的主要特征。“稳、难、准、美”既有各自的内涵，但又紧密相关，集中体现了空中技巧项目的特点和规律。“稳”系指每跳动作都要有很高的成功率，尤其是着陆成功率。之所以“稳”字当头，意在稳中求难、稳中求准、稳中求美。若无稳则一切皆无，此乃空中技巧项目的突出特点。

表5 近3年世界比赛L·莉迪亚与徐梦桃参赛动作着陆成功率统计表

空中技巧动作稳定性最有代表性的指标是着陆成功率。分析空中技巧动作成功率，不但要知其最终算出的百分比值，还要知其一共跳了多少次，因为跳次越多其百分比的比值就越有说服力，假如跳次太少就难以排除其偶然因素。因此，除了前面表1、表2之外，这里再列出表5，以便对L·莉迪亚与徐梦桃二人的动作稳定性进行进一步的对比分析。

由表5可见二人的7.05动作组合跳次都很多且动作稳定性都不错，但徐梦桃对比 L·莉迪亚具有12%的优势(89%－77%=12%)。徐梦桃的7.30动作组合跳次明显比L·莉迪亚多，但着陆成功率却是后者明显占优。从二人各自所有跳次的平均着陆成功率来看，徐梦桃的68%比L·莉迪亚的81%有明显差距(差13%)。而徐梦桃的差距主要在于高难度三周动作上。由表5可以明显看出，除了7.30动作组合着陆成功率为50%之外，其7.85动作、7.975以及8.225动作组合的着陆成功率皆为50%，其中包括温哥华冬奥会决赛8.225动作组合。正是由于其中“一跳定乾坤”的bLdFF着陆跌倒而顿失金牌。相比之下，L·莉迪亚高难度的7.975三周动作组合着陆成功率为100%，既包括2010年世界杯第4站的两跳动作，更包括温哥华冬奥会决赛夺金的两跳动作。

3.4 获高分情况

在空中技巧比赛中动作难度与动作质量并重，选手只有高质量地完成高难度动作才能获得理想成绩，只有获得高分才有可能夺金。在冬奥会女子空中技巧比赛这样的世界顶级大赛中，两跳动作总分在200分以上的高分更有希望夺金，因此，在表1、表2中提出了“超200分次数”与“最高分”两项指标。

由表1、表2可以看出，在这方面徐梦桃与L·莉迪亚相比有一定差距:一是超200分次数徐为2次，而L·莉迪亚是4次;二是徐的最高分为207.68分，而L·莉迪亚则高达220.91分。在徐梦桃两次超200分当中，1次是使用7.975动作组合(2010年世界杯第4站，两跳均成功着陆)，另1次则是使用7.30动作组合(2010年世界杯第2站，两跳均成功着陆)。在L·莉迪亚4次超200分当中，1次是使用7.05动作组合获得了200.21分的本人当年最高分，1次是使用了7.30动作组合，另外2次是使用了7.975动作组合(前1次是2010年世界杯第4站成功完成两跳创下的220.91分的世界女子空中技巧最高分，后1次是温哥华冬奥会决赛成功完成两跳所获的214.74分)。那么为什么徐梦桃的8.225动作组合未赢L·莉迪亚的7.975动作组合呢?显然其差距主要在着陆上，或者说在动作稳定性上。有数据为证:徐梦桃共两跳次的8.225动作组合其着陆单分均值为1.85分，而L·莉迪亚共4跳次的7.975动作组合其着陆单分均值为2.49分(满分为3.0分)。

3.5 比赛名次

首先看温哥华冬奥会名次，L·莉迪亚的第1名明显优于徐梦桃的第6名。再看近3年的世界杯总排名。L·莉迪亚分别于2008、2009、2010年度获第1名、第2名及第4名，平均为第2.3名;徐梦桃分别于2009、2010、2011年度获第2名、第3名及第4名，平均为第3名，可见L·莉迪亚也优于徐梦桃。然后再看世锦赛名次。首先须指出，L·莉迪亚近3年只参加了1次世锦赛(2009年)，而徐梦桃有机会参加了2次世锦赛，这是对比分析中条件不均衡之处。由表3、表4已知L·莉迪亚在2009年世锦赛仅获得第13名，但这是在两跳动作双双着陆失败的糟糕情况下产生的结果;徐梦桃则在2009年与2011年世锦赛连获第2名，显然世锦赛名次这一指标徐梦桃明显优于L·莉迪亚。这里还有一个情况需要交待，即L·莉迪亚与徐梦桃在上述世锦赛决赛中所使用的动作均是7.05动作组合，而该动作组合并非她俩的主打参赛动作(这里主要指冬奥会)，这就需要重新考量上述世锦赛名次的分量。总之，在近3年的世界比赛名次方面，L·莉迪亚还是略优于徐梦桃。

3.6 所获奖牌及其积分

在近3年世界杯比赛中L·莉迪亚与徐梦桃所获奖牌相差无几:二人都是10枚奖牌，其中均获4金，但徐获4银2铜而L·莉迪亚获3银3铜。二人的反差主要体现在世锦赛与冬奥会上:L·莉迪亚在世锦赛上没有斩获，而徐梦桃收获2枚银牌;L·莉迪亚获温哥华冬奥会金牌，而徐梦桃没有斩获。

金、银、铜牌的含金量不同，即便是同质奖牌但赛事级别不同其含金量亦不同。因此，为了便于对比分析二人的竞技实力，这里把她们所获得的各种奖牌按统一的标准(即以世界杯分站赛金牌3分、银牌2分、铜牌1分为基数，世锦赛金、银、铜分别乘以1.5，冬奥会金、银、铜分别乘以2.0)换算成奖牌积分(“奥”——冬奥会，“锦”——世锦赛，“杯”——世界杯):

1)L·莉迪亚

奥金6分+杯金3分×4+杯银2分×3+杯铜1分×3=27分

2)徐梦桃

锦银3分×2+杯金3分×4+杯银2分×4+杯铜1分×2=28分

积分换算的结果是L·莉迪亚为27分，徐梦桃为28分，徐梦桃领先L·莉迪亚1分。这与基于近5年资料进行积分换算的结果——徐梦桃29分L·莉迪亚27分稍有出入，就在于此处未计入徐梦桃2007年世界杯第2站获1枚铜牌所积的1分，显然如此对比更趋合理，所得出的结果更令人信服。

4 结论

1)目前，徐梦桃拥有女子世界最高难度8.225动作组合。然而，只要L·莉迪亚掌握bFFF就与徐梦桃难度相同，站在同一起跑线上。

2)L·莉迪亚在世界大赛中获高分的次数明显优于徐梦桃，并创下了世界女子空中技巧最高分记录220.91分。

3)徐梦桃如何提高7.30以上动作组合的陆成功率是亟待解决的难题。解决了这一难题，徐梦桃在索契冬奥会上战胜L·莉迪亚的可能性会大大提高。

［1］ Orgnizing Committee for the OWG in VANCOUVER 2010.Ladies’Aerials Qualification［S］.VANCOUVER(CAN):2010.02.22.

［2］ 戈炳珠.空中技巧中外运动员动作难度对比分析［J］.中国体育科技，2004(4):36－41.

［3］ 戈炳珠.自由式滑雪空中技巧探究［M］.北京:人民体育出版社，2003:8.

［4］ 于晓光，戈炳珠.温哥华冬奥会自由式滑雪空中技巧赛后的思考

［J］.沈阳体育学院学报，2010(2):11－14.